Kannatan. Mietin, mitä luksus mahta tässä yhteydessä tarkoittaa. Jutusta ymmärsin, että mahdollisesti niitä ominaisuuksia, joita mielisairaanhoitolaitokselta liki jokainen odottaisi. Kellokoski ei aikoinaan ollut mikään huono paikka ollenkaan. Sairaalaympäristön puutarha oli (ja on kaiketi vieläkin) viehättävä. Samaa en voi sanoa kyseisen hoitopiirin uudemmasta paikasta, jossa psykiatrian (suljetut ja avo-) osastot nykyisin sijaitsevat. Paljon vaikuttaa myös yleinen laitoksen henki ja ilmapiiri. Miten potilaat itse suhtautuvat hoitoon joutumiseensa/pääsemiseensä ja hoitohenkilökunta työskentelyynsä, vaikuttaa millainen henki on. Sama vanhustenhoitopuolella. Harva haluaa vanhainkotiin, moni kuitenkin haluaisi vanhana tukipalvelut ja miellyttävän asumisyhteisön.
minätäällä kirjoitti:Varakkaana ihmisenä ostaisin ehkä psykiatrin ja psykoterapeutin palvelut vaivihkaa erikseen ja viettäisin lomani muualla. Eikös se leimautumattomuus ole mt-ongelmissa ollut aika tärkeää?
En haluaisi muualle (siis esim. lomamatkalle tai ulkomaille), jos tarvitsisin hoitoa ja lepopaikan. Haluaisin rauhallisen ja miellyttävän hoitoympäristön puutarhoineen ja ulkoilumahdollisuuksineen. Suljettu ympäristö takaisi juuri sen itseäni suojaavan anonyymiteetin, jonka kyseisessä tilanteessa haluaisin. (Ulkopuoliset pällistelijät pois.

)