Mitä maailmankaikkeus kertoo Luojastaan?

[popi]

Itsekin hyväksyn varmimmin tieteellisesti koeteltuja tutkimustuloksia, mutta samalla en koe tarvetta alkaa kyseenalaistaa ihmisten uskomuksia vaikkapa atlantiksesta. Itse suhtaudun tähänkin kriittisesti mutta en uskalla tietäväni lopullista totuutta tästäkään asiasta, joten tilaa löytyy myös suvaitsevaisuudelle atlantisuskivia kohtaan. Antaa kaikkien kukkien kukkia.

[Sateentekijä]

Popi. toki antaa, joku uskoo taruihin ja elää ehkä rikkaamman elämän kuin ne, jotka uskovat vain kylmiin tieteellisiin faktoihin..

[Psykopatologia]

Itse olen ajatellut niin, että tietoisuus olisi evoluution kehityksen tuote niin, että ihmisellä se on aivojen hienoista rakenteista johtuen kehittynyt kaikkein monimutkaisemmaksi ja älyllisemmäksi. Muillakin lajeilla olen ajatellut esiintyvät eriasteista tietoisuuuta riippuen aivojen koosta ja rakenteesta.
Mutta luin tässä taannoin kirjan panpsykismista, missä ajatellaan että tietoisuus on itseasiassa kaiken materian ominaisuus. Eikä kirjoittaja ollut mikään animismiin uskova ( kivissä henkiä jne ) vaan huipputiedemies, joka keskusteli aiheesta kirjassaan maailman muiden huippufyysikkojen kanssa. Itse en älynnyt kaikkea, mutta jopa elektroni tietäisi mitä ympäristössä tapahtuisi jne. Eli tietoisuutta esiintyisi kaikkialla tietenkin riippuen aineen evioluution moninaisuudesta huippuna tietenkin ihmisen aivojen monimutkaiset ja hienot ainerakenteet ja mekanismit. Mutta jopa kivissä jne pitäisi olla jonkinsorttista tietoisuutta koska nekin muodostuvat atomeista, joissa siis esiintyy tämän ajattelun mukaan alkuperäisenä ominaisuutena tietoisuutta, Eikä siis kyseessä ole mikään huuhaajuttu vaan osa huippufyysikoista ajattelee näin. https://fi.wikipedia.org/wiki/Panpsykismi

David Bohn: https://fi.wikipedia.org/wiki/David_Bohm

Kun tuodaan esiin kaiken materian tietoisuus, tuodaan usein esiin tietty entiteetti, esimerkiksi yksittäinen kivi tai puu, harvemmin esimerkiksi aari maata tms. epäspesifimpää. - Mutta jos kivessä on triljoona triljoonaa atomia - kaikilla oma tietoisuutensä - olosiko kivellä myös jonkinlainen k o k o n a i s-tietoisuus?

[popi]

Mielenkiintoinen kysymys. Todennäköisesti juuri kiven triljoonien atomien välillä ei ole kehittynyt esim ihmisen aivojen kaltaista informaatiota ( synapsit-hermosolut-synapsit ) joten itse epäilen sitä, että Näissä teorioista ajateltaisiin että kivellä olisi kokonaistietoisuus. Atomien yhdistyminen molekyyleiksi ja siitä monimutkaisemmaksi elimiksi olisi jossakin evoluution kehityksen vaiheessa synnyttänyt tälläisiä itsetietoisuuksia atomia suuremmilla kokonaisuuksuuksilla. Pitäisi tutustua enemmän tähän ajatteluun, vaikka onhan se aika spekulatiivistä.

[pöö]

Itse asiassa - me kaikki olemme Luojia , sillä olemme Luojasta irroitettuja sielukipinöitä kokemuksia hankkimassa.

[Sateentekijä]

Pöön lausuman kaltaiset fantastiset kuvitelmat ovat kaukana siitä arkitotuudesta, jota täällä elämme.

[pöö]

Sateentekijän mainitsemat tuomiot ovat kaukana Totuudesta , sillä elämme hologrammitodellisuudessa jota hallitsee se cabal ( toistaiseksi) joka omistaa tietotoimistot, lääketehtaat, pankit , sanomalehdet jne. Se on sinun arkitotuutesi.

[Sateentekijä]

Pöö.
Ajatuksest hologrammitotuudesta ovat täysin utopistisia.Hologrammin ollessa kyseessä mikään ei olisi siis todellista, vaan kaikki olisi holografista todellisuutta, jonka holografin luonut taho ohjelmoi sisään ohjelmaan tahtomallaan tavalla. Hologrammin sisällä eläville näennäisen olemassa oleville olennoille kaikki näyttäisi tapahtuvan silloin luonnollisesti, vaikka systeemi pyörii holografisessa ympäristössä, jonka rajoja kohteet sisällä eivät käsitä tai näe.
- Mikä taho näin ollen olisi meidät ohjelmoinut ja meitä käyttäisi haluamallaan tavalla?

Hologrammin saa esiin kun laittaa hologrammilasit silmilleen.
Eläisimme siis jonkun holokannella todellisuudessa, jonka joku muu jossakin on määritellyt ja määrännyt.
Matrixin idea keinotekoisesta maailmasta menee jotakuinkin näin.Et kai sentään usko siihen?
Kirjoitat ikäänkuin olisit kaiken tämän arkitotuuden ulottumattomissa. Kuitenkin se on meillä tässä ja nyt, et siitä pääse eroon. Luomalla mielikuvia voi toki tehdä rikkaammaksi ajatusmaailmaansa. Uskomalla virtuaalitotuuteen aiheuttaa lopulta ainoastaan vahinkoa itselleen ja mielenterveydelleen.
Niin kauan kuin ihmisen mieli hallitsee virtuaalitotuuksia, on vielä ns."järki päässä"
Mielestäni olisi syytä ottaa nämä lasit silmiltään ennenkuin hukkuu niitten synnyttämään virtuaalitodellisuuteen tyystin-

Voihan ihminen katsella 3D tai 4D ulottuvuuksia tämmöisillä laseilla. Ero onkin siinä, että kun ne ottaa silmiltään, näkee kaiken totuudenmukaisesti.

[Psykopatologia]

Arkitodellisuus on näissä yhteyksissä käytetty ilmaus.

[Sateentekijä]

Arkitodellisuus on näissä yhteyksissä käytetty ilmaus.

Arkitotuus lienee kuitenkin se, missä me kaikesta huolimatta elämme.

[Psykopatologia]

Ei, arkitotuus on merkitykseltään epäselvä uudissana,

[pöö]

Jokainen toki saa elää sellaisessa kuplassa jossa haluaa kunhan ei tuomitse toisissa kuplissaan eläviä.

Tässä olisi yksi merkki arkitodellisuudesta http://prepareforchange.net/2016/08/27/has-drug-driven-medicine-become-a-form-of-human-sacrifice/ eli lääketeollisuus on valjastettu tuottamaan maksimivoitot , potilaista ei niin väliä. Tämä on yksi esimerkki siitä hologarammitodellisuudesta ja mikä sitten se on ? Kolmas tiheys, jossa vielä elämme, on keinotekoisesti ylläpidetty todellisuus jotta kokisimme sen totena.

[Psykopatologia]

pöö: (- -) Kolmas tiheys, jossa vielä elämme, on keinotekoisesti ylläpidetty todellisuus jotta kokisimme sen totena.

Ei kai luoja voi olla noin kenkku? Jo Descartes hylkäsi ko. keinotekoisen maailman ajatuksen.

[Kyllästynyt]

Jos jonkinlainen jumala olisi olemassa, hän olisi psykopaattinen sadisti.

[Psykopatologia]

Ei, arkitotuus on merkitykseltään epäselvä uudissana,

Arkitotuus on ilmaisuna älyttömän "vaativa": Ikään kuin arjen kokemus olisi se oikea totuus. Esimerkiksi illuusio-taikatemput olisivat navisti oikeita. Kuitenkin arkitodellisuuden kokemukset osoittavat, että niissä on jokin jekku.

[popi]

Jos jonkinlainen jumala olisi olemassa, hän olisi psykopaattinen sadisti.

Itseäni on kristillisyydessä eniten pohdituttanut juuri Tämä Hyvän Jumalan ja pahan todellisuus. Miksi hyvä Jumala sallii pahuuden luomassaan maailmassaan? Jos tähän löytyisi reilu vastaus, joka tyydyttäisi minun tajua reiluudesta, omaksuisin kokosydämestäni kristillisyyden. Nyt hapuilen siellä Sun Täällä.

[pöö]

Kaksinaisuus on siksi että kehittyisimme vapaan valinnan kautta kohti positiivista polkua . Viidennessä tiheydessä ei sitä negatiivista ole enää olemassa.

[pöö]

Heille , jotka väittävät Atlantista taruksi on tuossa ihan tietoa : http://soulsurfing.website/2015/12/06/atlantis-discovered-in-the-bermuda-triangle-the-sunken-city-features-giant-pyramids-and-sphinxes-complete/

Eli Atlantis on löydetty ja sitä on myös kuvattu. Pyramideja ja sfinksejä.

Atlantis on taru. Sen sijainnistakin ollaan montaa eri mieltä.Tosin Atlantiksen oletettuna aikakautena on tapahtunut mereen vajoamisia tsunamien sekä muitten luonnonilmiöitten vaikutuksesta. Saattaa olla hyvinkin mahdollista , että monta korkeaa kulttuuria on tuhoutunut, tuskin kuitenkaan yhdessä yössä.
Mitään todisteita Atlantiksen korkeasta kulttuurista tai ydinteknologiasta ei ole löydetty.Ei edes todisteita sen olemassaolosta.-Sateentekijä.

[Kyllästynyt]

Heille , jotka väittävät Atlantista taruksi on tuossa ihan tietoa : http://soulsurfing.website/2015/12/06/atlantis-discovered-in-the-bermuda-triangle-the-sunken-city-features-giant-pyramids-and-sphinxes-complete/
Eli Atlantis on löydetty ja sitä on myös kuvattu. Pyramideja ja sfinksejä.

Paitsi, että (Atlantiksesta ensimmäiseksi kirjoittaneen) Platonin mukaan Atlantis sijaitsi Välimerellä tai Atlantilla, jossakin Gibraltarin salmen tuntumassa.
Minun tietääkseni kukaan ei ole väittänyt, ettei ainoatakaan kaupunkia tai sivilisaatiota olisi aikojen kuluessa hautautunut mereen. Löydettyjen jäänteiden nimeäminen/tunnistaminen Atlantikseksi on kuitenkin kokonaan eri asia.

[Psykopatologia]

Kyllä meillä oli Atlantiksessa atomivoimalat sun muut.