Nettiporno

[Sateentekijä]

Mitä ihmeen järkeä sellaisessa viestissä olisi ollut, että olisi kertoillut, mitä asteikkoja käytettiin? Kyllä se oli kehuviesti tai pikemmin puolusteli omaa kirjoitustapaansa.

Et ole vieläkään kertonut, millä nimimerkillä minä sinun mielestäsi kehuskelin yliopistollisilla arvosanoillani? Et. Koska keksit sen ihan omasta päästäsi. Olen sanonut kirjoitelleeni täällä ennen Sateentekijä- nikkiäni nikeillä Saara ja Sandra, kuka tai mikä oli se "tuntematon " nikki?

[Sateentekijä]

21:50
Viestissä oli maininta arvosanasta.

Missä viestissä?

[irmeli]

Eikö sateentekijän koulunkäynnin aikaa 5 ollut huono arvosana?

Silloin kun kävin itse sairaanhoitaja opiston 5 oli arviointiasteikon paras. Et kai ole ikinä kuullut Gaussin käyrästä, joka on jo poistunut arviointitapa . Siinä käytettiin arviointiasteikkoa väliltä 1-5. jolloin 1 oli heikoin ja 5 paras arvosana En tiedä nykyisen sairaanhoitajakoulutuksen arviointitapaa.

Kyllä se oli käytössä vielä munkin yo-kirjoituksissa.

[Sateentekijä]

Hilppa, mikä oli se nimimerkki joka olin minä, mitä minä itse en tiedä?

[Sateentekijä]

Eikö sateentekijän koulunkäynnin aikaa 5 ollut huono arvosana?

Silloin kun kävin itse sairaanhoitaja opiston 5 oli arviointiasteikon paras. Et kai ole ikinä kuullut Gaussin käyrästä, joka on jo poistunut arviointitapa . Siinä käytettiin arviointiasteikkoa väliltä 1-5. jolloin 1 oli heikoin ja 5 paras arvosana En tiedä nykyisen sairaanhoitajakoulutuksen arviointitapaa.

Kyllä se oli käytössä vielä munkin yo-kirjoituksissa.

Ok. kuten sanoin nykykäytännöstä en tiedä kun olen sen verran vanhempaa vuosikertaa.

[irmeli]

Kyllähän tuo Raatelulammas ja Anni Hunttila hyvin sun nimimerkeiksi sopivat.
Mutta antaa olla.

[Sateentekijä]

Kyllähän tuo Raatelulammas ja Anni Hunttila hyvin sun nimimerkeiksi sopivat.
Mutta antaa olla.

Tuuve, joiku ym. Trissehän noiksi nikeiksi minuna aikoinaan syytteli,mutta joutui perumaan puheensa. Miksi vedät täysin asiatonta skeidaa tänne edelleenkin?

[Kyllästynyt]

... Et kai ole ikinä kuullut Gaussin käyrästä, joka on jo poistunut arviointitapa ...

Vaikka asialla ei nettipornon kanssa olekaan tekemistä, toivon silti, että Sateentekijä vaikkapa googlaamalla selvittäisi itselleen mikä ja minkälainen on "Gaussin käyrä".

[Sateentekijä]

Kertokaa nyt ihmeessä jo lopultakin minulle millä nikillä minä täällä muka kirjoittelin!
Jos ette osaa muuta kuin arvailla tai keksiä juttuja, toivon, että lopetatte tuon skeidan ja palataan ketjun alkuperäiseen aiheeseen, jos se vaan mitenkään teille sopii.

[irmeli]

Kyllähän tuo Raatelulammas ja Anni Hunttila hyvin sun nimimerkeiksi sopivat.
Mutta antaa olla.

Tuuve, joiku ym. Trissehän noiksi nikeiksi minuna aikoinaan syytteli,mutta joutui perumaan puheensa. Miksi vedät täysin asiatonta skeidaa tänne edelleenkin?

Saara-santra-sateentekijä, anni huttila, raatelulammas ym. Katselepas mitä mun nikeistäni tänään tässä ketjussa kirjoittelet. Se jos Mirri epäilee mun olleen joku nikki, ei vielä ole mikään totuus. Joten minä en peru puheitani vaikka Trisse peruikin.

[Sateentekijä]

... Et kai ole ikinä kuullut Gaussin käyrästä, joka on jo poistunut arviointitapa ...

Vaikka asialla ei nettipornon kanssa olekaan tekemistä, toivon silti, että Sateentekijä vaikkapa googlaamalla selvittäisi itselleen mikä ja minkälainen on "Gaussin käyrä".

Kyllä minä tiedän, mikä on Gaussin käyrä ilman googlaamistakin.
Tavoitteena on että tutkintoa tavoittelevista opiskelijoista viidelle prosentille annetaan paras arvosana ja viidelle prosentille se huonoin .Jäljelle jääneet sijoitettiin sitten sille välille. Tätä on noudatettu myös sairaanhoitajan opinnoissa aikoinaan. En tiedä nykykäytäntöä.

[Kyllästynyt]

Kyllä minä tiedän, mikä on Gaussin käyrä ilman googlaamistakin...

Sinun puheistasi saa sen käsityksen, ettet sinä tiedä mikä on Gaussin käyrä.

[Sateentekijä]

Kyllähän tuo Raatelulammas ja Anni Hunttila hyvin sun nimimerkeiksi sopivat.
Mutta antaa olla.

Tuuve, joiku ym. Trissehän noiksi nikeiksi minuna aikoinaan syytteli,mutta joutui perumaan puheensa. Miksi vedät täysin asiatonta skeidaa tänne edelleenkin?

Saara-santra-sateentekijä, anni huttila, raatelulammas ym. Katselepas mitä mun nikeistäni tänään tässä ketjussa kirjoittelet. Se jos Mirri epäilee mun olleen joku nikki, ei vielä ole mikään totuus. Joten minä en peru puheitani vaikka Trisse peruikin.

Onko luetun ymmärtäminen sinulle noin vaikeaa? Sinun mulitinikkisihän kaikki täällä tietävät
Olen sanonut asian oikean laidan, sinä voit vääntää siitä hamaan tappiin asti. Minun osaltani tämä loppuu nyt tähän. Minulle on ihan yhden tekevää luulosi sun muut. Lopeta skeidan jauhaminen.

[Sateentekijä]

Kyllä minä tiedän, mikä on Gaussin käyrä ilman googlaamistakin...

Sinun puheistasi saa sen käsityksen, ettet sinä tiedä mikä on Gaussin käyrä.

Käsitykseni Gaussin käyrän mukaisesta arviointitavasta on töysin oikea. Jos se on sinulle epäselvä kvg.

[Sateentekijä]

Jatkakaa keskenänne, minä menen iltalenkille kun nyt on vähän viileämpää.
Rauhallista loppuiltaa ja yötä.

[irmeli]

Onko luetun ymmärtäminen sinulle noin vaikeaa? Sinun mulitinikkisihän kaikki täällä tietävät
Olen sanonut asian oikean laidan, sinä voit vääntää siitä hamaan tappiin asti. Minun osaltani tämä loppuu nyt tähän. Minulle on ihan yhden tekevää luulosi sun muut. Lopeta skeidan jauhaminen.

Niin tietävätkin, sehän on selvää.
Sun nikkejäsi kaikki eivät tiedä. Ja koska olet maininnut usein, että olet seurannut minua netissä vuosikausia, en usko, että olet sitä pystynyt hiljaa seuraamaan, koska olet aina ollut kimpussani. Olet jopa uhkaillut julkaista minusta historian kirjan. Saarana tai sandrana tulit tänne 2014 mutta sitä ennenkin olet täällä ollut, se on selvä asia.
Jos sinä sanot minua ensin joksikin nikiksi mitä en ole ollut, sanon minä sinua Anni Huttilaksi ja Raatelulampaaksi.
Jos olet hiljaa, olen minäkin hiljaa nikeistä joita epäilen sun olleen. Tämä lieneen on reilu peli, oma on valintasi.

[Psykopatologia]

23:08
Varsinkin jos arvosteltava ryhmä on pieni, arvostelua ei voi tehdä läheskään gauss'ilaisittain vaan soveltaen. Ja täytyy ottaa huomioon myös tentin yleinen vaikeusaste: jos kysymykset ovat helppoja ja vaihtelu on pientä - vaikkapa raakapisteissä (max 100) tyyliä: 100, 100, 99, 98, 88, (- -) 71, 70 (huonoin; vaihtelu 100 - 70), emme voi antaa kenellekään gauss'ilaista ykköstä, koska kaikki läpäisivät.

[Hilppa]

Mitä ihmeen järkeä sellaisessa viestissä olisi ollut, että olisi kertoillut, mitä asteikkoja käytettiin? Kyllä se oli kehuviesti tai pikemmin puolusteli omaa kirjoitustapaansa.

Et ole vieläkään kertonut, millä nimimerkillä minä sinun mielestäsi kehuskelin yliopistollisilla arvosanoillani? Et. Koska keksit sen ihan omasta päästäsi. Olen sanonut kirjoitelleeni täällä ennen Sateentekijä- nikkiäni nikeillä Saara ja Sandra, kuka tai mikä oli se "tuntematon " nikki?

Juuri sinun ammatillisesta tutkinnosta oli kyse. Ei yliopistollisesta, enkä mitään sellaista ole koskaan väittänytkään. Sinä kehuskelit arvosanallasi, joka oli paras.
Nimimerkkisi tiedät itse parhaiten. En ole kiinnostunut niistä spesifisemmin.

[Sateentekijä]

Hilppa kirjoitti:
Juuri sinun ammatillisesta tutkinnosta oli kyse. Ei yliopistollisesta, enkä mitään sellaista ole koskaan väittänytkään. Sinä kehuskelit arvosanallasi, joka oli paras.
Nimimerkkisi tiedät itse parhaiten. En ole kiinnostunut niistä spesifisemmin.

Minkäs minä sille mahdan, että olen niin hyvä!?!
Tuota nikkiasiaa en jaksa enää jauhaa kun näköjään se, mitä sanon on sinullekin yhdentekevää. Et edelleenkään ole vastannut minulle suoraan kysymykseeni:
-Mikä tai kuka on se nikki jota minuksi väität ilman mitään perusteita?.
Minulle ei riitä vastaukseksi sanomasi,että itse tiedän. Toki minä ne nikit tiedän, joita täällä olen käyttänyt, mutta sinä taidat kirjoittaa vasten parempaa tietoasi tyyliin irmeli, tuossa nikkiasiassa.

[Psykopatologia]

Älä sotke asioita. Kyseessä oli joku tunnetuista nimimerkeistäsi.