Tietoa nettipoliisista

[Rane]

Tietääköhän joku täällä minun oikean henkilöllisyyteni?

[Kyllästynyt]

Kai sellaisesta nimimerkin loukkaamisesta ei voi nostaa oikeusjuttua.

Ehkä ei, muttei se periaatetta muuta; nimimerkinkin takana on elävä, oikea ja tunteva ihminen.

[Rane]

Mitenkäs muutenkaan?

[vibeke]

On jokseenkin yhdentekevää puhutteleeko loukkaavasti henkilöä Martta Myrttinen, vai solvaako nimimerkkiä "Myrtsi".

Kunnianloukkausrikoksen tunnusmerkistön täyttymisen kannalta yhdentekevää? Vai jonkin muun asian kannalta yhdentekevää?

Pysyn kannassani, että kunnianloukkauksesta ei voi joutua rikosvastuuseen viesteistä, joissa loukataan sellaista nimimerkkiä, jonka henkilöllisyys ei ole tiedossa. Muutan kantaani, jos esitätte oikeustapauksia.

Asiaan liittyy mm. seuraavat seikat.
- Kohteena oleva nimimerkki ei välttämättä ole tietty henkilö, vaan samaa nimimerkkiä voi käyttää useampi eri henkilö. Jos kyseessä on rekisteröity nimimerkki, niin siinä tapauksessa mahdollisten käyttäjien joukko ei välttämättä ole suuri. Kaheli aviopari voi silti käyttää samaa nimimerkkiä.
- Uhrin pitää pystyä osoittamaan, että juuri hän, Maija Möttönen, on se henkilö, joka kirjoittelee mielenterveyspalstalla nimimerkillä Otinlääkkeet. Muutenhan kuka tahansa sivullinen voisi ilmoittautua uhriksi, väittää kirjoitelleensa nimimerkillä Otinlääkkeet ja käydä rahastamassa oikeudessa korvaukset kunniansa loukkaamisesta.
- Nimimerkkiä Otinlääkkeet loukannut henkilö ei välttämättä loukatessaan ole tiennyt, ketä ihmistä hän loukkaa. Esitutkinnassa hän saisi selville, että Möttösen Maijaa. Maijan osoitekin ehkä tulisi hänen tietoonsa. Haluaako Maija sitä?
- Oletetaan tilanne, että joku Maija Möttönen on tehnyt tutkintapyynnön siitä, että nimimerkkiä Otinlääkkeet on loukattu mielenterveyspalstalla, ja ilmoittautuisi kyseisen nimimerkin käyttäjäksi ja onnistuisi osoittamaan sen. Pelkkä väite ei riitä. Sen jälkeen poliisi pyytäisi Maijaa nimeämään muutamia palstalaisia ja kutsuisi heidät kuulusteluun todistajina. Todistajilta kysyttäisiin, tiesivätkö he, ketä loukattiin. Eli oliko palstalaisilla tiedossa, että nimimerkkiä Otinlääkkeet käytti juuri Maija Möttönen. Jos kukaan ei tiennyt, niin on kyseenalaista, tuliko juuri Maija Möttösen kunnia loukatuksi. Maija itse toki tietää, että hän on Maija, mutta riittääkö se käytännössä kunnianloukkausrikoksen tunnusmerkistön täyttymiseen? Entä riittääkö se syytekynnyksen ylittymiseen?

[vibeke]

poliisitomia vaativaan kirjoitteluun,

Rikosilmoituksen voi tehdä

Puhutaan mielipahasta ja tuntevista ihmisistä ja moraalista jossain toisessa ketjussa. Tässä ketjussa on kyse rikoksista.

[Mirri]

Minullakin on sellainen käsitys, ettei nimimerkin solvaaminen tai muu nimimerkkiin kohdistuva kunnianloukkaus täytä rikoksen kriteerejä.

[Psykopatologia]

Ketjun otsikko on väärin. https://www.poliisi.fi/nettipoliisi

[Mirri]

Mitä ehdotat oikeaksi otsikoksi?

[Helmenkalastaja]

Esimerkiksi 'Tietoa nettipoliisista' olisi parempi.

[irmeli]

Otsikkoon ei kuulu pistettä.

[Psykopatologia]

20:59
On erityyppinen asia, jos netissä solvataan
1) tunnistettavaa henkilöä (Luukkonen/Psykopatologia),
2) semper idem -nimimerkkejä (Mirri, Kyllästynyt; kuitenkin vaikea "todistaa" yhdeksi);
3) muuttuvia nimimerkkejä (Sandra, toope).

[irmeli]

Muuten linkin nettipoliisi sanoo näin
"Kiusaajan voi laittaa erilaisissa palveluissa estolistalle"
Joten mulla kai olisi laillinen oikeus laittaa sateentekijä vihamieheksi. Poliisi asiaa jopa suosittelee.

[irmeli]

20:59
On erityyppinen asia, jos netissä solvataan
1) tunnistettavaa henkilöä (Luukkonen/Psykopatologia),
2) semper idem -nimimerkkejä (Mirri, Kyllästynyt; kuitenkin vaikea "todistaa" yhdeksi);
3) muuttuvia nimimerkkejä (Sandra, toope).

Me siis tiedämme, että olet Luukkonen. Mutta joku uusi ei välttämättä tiedä etkä ole niin kuuluisa, että sut kuvasta tunnistaa.
Joten luulen, että uusi voisi myös sinua vapaasti solvata.

[vibeke]

Kunnianloukkaus on rangaistava vain tahallisena tekona. En tiedä, mitä tahallisuuden täyttymiseen vaaditaan. Vaaditaanko, että esimerkiksi Psykopatologia-nimimerkin loukkaaja on tarkoittanut loukata nimenomaan Luukkosta.

[Mirri]

Ketjun otsikko on väärin. https://www.poliisi.fi/nettipoliisi

Kompastuitko pisteeseen, vai muutenko vain halusit huomauttaa otsikon 'vääryydestä'?

[Psykopatologia]

Mielestäni pistettä voi käyttää, jos joku haluaa kirjoittaa vanhanaikaisesti.

Jos kirjani loppuun kirjoitan "loppu", se on aina muodossa "Loppu.".

[Helmenkalastaja]

Piste ei kuulu otsikkoon. Piste.
Otsikossa on lisäksi yksi ylimääräinen tavu.

[Mirri]

Mielestäni pistettä voi käyttää, jos joku haluaa kirjoittaa vanhanaikaisesti.
Jos kirjani loppuun kirjoitan "loppu", se on aina muodossa "Loppu.".

Sanoit ketjun otsikon olevan väärin, joten kertoisitko tarkemmin?

[Psykopatologia]

Ketjun otsikko ja aloituksen sisältö kuten myös ketjun muu sisältö eivät eivät kerro nettipoliisista.

[Mirri]

Ok, kiitos selkeästä vastauksesta.