Kommunikaatio (viestintä)

[Sateentekijä]

Poistaisitko Kyllästynyt lainauksestasi tekstini, kiitos

[Sateentekijä]

Teidän kanssanne on todella mahdotonta kommunikoida!

[Rane]

Joo, minäkin olen käynyt lukion ja kirjoittanut ylioppilaaksi (äidinkieli L, reaali L), mutta en muista enää paljoakaan noista asioista. Ei haittaisi kerrata, mutta keskustelupalstalla kirjoitusten pääpaino voisi olla omassa osaamisessa.

[Sateentekijä]

Kyllästynyt sinun viestintätyylistäsi ei täällä yleisesti pidetä, mistähän johtunee?

[Rane]

Itsekin olisin aika järkyttynyt kovasta kritiikistä.

[Hilppa]

Poistaisitko Kyllästynyt lainauksestasi tekstini, kiitos

Oliko teksti suora lainaus vai sekoitus sinun lauseitasi www-sivuilta poimimasi viitteen seassa?

[Kyllästynyt]

Poistaisitko Kyllästynyt lainauksestasi tekstini, kiitos

Mihin tekstin osaan sinä viittaat? Tarkoitatko, että haluat minun poistavan kaikki lainaukseni, mukaan lukien sinun kopioimasi tekstinkin?

[Sateentekijä]

Poistaisitko Kyllästynyt lainauksestasi tekstini, kiitos

Oliko teksti suora lainaus vai sekoitus sinun lauseitasi www-sivuilta poimimasi viitteen seassa?

Mitä sillä on merkitystä kun olette valmiit sen tuomitsemaan. Olihan siinä lähteet ja teksti kursiivilla.

[Mirri]

Hetken aikaa todellakin luulin lukevani sinun omaa tekstiäsi Sateentekijä.

Ei Sateentekijän laittama siteeraus ollut millään lailla 'väärä' tai 'virheellinen', vaan (tämän foorumin ohjeiden mukaan) ihan asiallisesti ja oikein siteerattu - kursivointia myöten.

Lisäksi siteeraus oli asiallinen ja kiintoisa alustus otsikon aiheeseen; alustus, jonka tämän ketjun aloittaja on jostakin käsittämättömästä syystä jättänyt tekemättä.
Viitsimättömyyttäänkö tämän foorumin ylläpitäjä heittelee tänne otsikoita ja aloitusviestejä, joissa tyhjyytensä vuoksi ei ole päätä eikä häntää, vai ihan muutenko vain - omaksi huvikseen?

[Hilppa]

Itsekin olisin aika järkyttynyt kovasta kritiikistä.

Minä olen järkyttynyt kirjoittajan lyötyä eteeni pläjäyksen. Rohkenen käyttää tuota termiä, koska kirjoittaja itse luonnehti kirjoitustaan sillä nimellä.

[Kyllästynyt]

Kyllästynyt sinun viestintätyylistäsi ei täällä yleisesti pidetä, mistähän johtunee?

Luultavasti siitä, ettei kieleni ole riittävän ruskea.

[Sateentekijä]

Kyllästynyt sinun viestintätyylistäsi ei täällä yleisesti pidetä, mistähän johtunee?

Luultavasti siitä, ettei kieleni ole riittävän ruskea.

Ahaa ja nyt syytät minua vielä ruskeakielisyydestäkin.

[Hilppa]

Poistaisitko Kyllästynyt lainauksestasi tekstini, kiitos

Oliko teksti suora lainaus vai sekoitus sinun lauseitasi www-sivuilta poimimasi viitteen seassa?

Mitä sillä on merkitystä kun olette valmiit sen tuomitsemaan. Olihan siinä lähteet ja teksti kursiivilla.

Kun nimenomaan kaikella tuolla on valtavasti merkitystä ja juuri viestinnän kannalta. Minä olen suorastaan mykistynyt. Mikä oli lähdettä ja mikä oman luomisprosessin tulosta? Ei käynyt ilmi viestistäsi.

[Sateentekijä]

Poistaisitko Kyllästynyt lainauksestasi tekstini, kiitos

Mihin tekstin osaan sinä viittaat? Tarkoitatko, että haluat minun poistavan kaikki lainaukseni, mukaan lukien sinun kopioimasi tekstinkin?

Poista se lainaus jonka itsekin poistin!

[Sateentekijä]

Poistaisitko Kyllästynyt lainauksestasi tekstini, kiitos

Oliko teksti suora lainaus vai sekoitus sinun lauseitasi www-sivuilta poimimasi viitteen seassa?

Mitä sillä on merkitystä kun olette valmiit sen tuomitsemaan. Olihan siinä lähteet ja teksti kursiivilla.

Kun nimenomaan kaikella tuolla on valtavasti merkitystä ja juuri viestinnän kannalta. Minä olen suorastaan mykistynyt. Mikä oli lähdettä ja mikä oman luomisprosessin tulosta? Ei käynyt ilmi viestistäsi.

Miksi? Kaikkihan on Kyllästyneen mielestä itsestäänselvää kopioituua pläjäystä. Joten joutaa toki pois ketään kiusaamasta.

[Kyllästynyt]

Kyllästynyt sinun viestintätyylistäsi ei täällä yleisesti pidetä, mistähän johtunee?

Luultavasti siitä, ettei kieleni ole riittävän ruskea.

Ahaa ja nyt syytät minua vielä ruskeakielisyydestäkin.

Älä nyt aivan hassuja puhu. En syytä.

[Mirri]

Kommunikaatio (viestintä)

Eikö aloitusviesti tyhjänpäiväisyydessään herätä ajatuksia tai tuntemuksia?

Aloitusviestin mitäänsanomattomuuteen turhautuneet lukijat käyvät mieluummin yksittäisen rivikirjoittajan kimppuun kuin kyseenalaistavat ketjun otsikon ja tyhjää täynnä olevan aloitusviestin.
Siltä minusta näyttää.

Luulen, että jossakin muualla (nettimaailmassa) tällaisen 'keskustelun' aloittajaa syytettäisiin provoilusta.

[Hilppa]

Hetken aikaa todellakin luulin lukevani sinun omaa tekstiäsi Sateentekijä.

Ei Sateentekijän laittama siteeraus ollut millään lailla 'väärä' tai 'virheellinen', vaan (tämän foorumin ohjeiden mukaan) ihan asiallisesti ja oikein siteerattu - kursivointia myöten.

Lisäksi siteeraus oli asiallinen ja kiintoisa alustus otsikon aiheeseen; alustus, jonka tämän ketjun aloittaja on jostakin käsittämättömästä syystä jättänyt tekemättä.
Viitsimättömyyttäänkö tämän foorumin ylläpitäjä heittelee tänne otsikoita ja aloitusviestejä, joissa tyhjyytensä vuoksi ei ole päätä eikä häntää, vai ihan muutenko vain - omaksi huvikseen?

Siteeraus on epäselvä, koska se on monisanainen ja sisältää paljon itsestäänselvyyksiä, koska hän ei ole välittänyt hioa tekstiä riittävän helppolukuiseksi kokonaisuudeksi yksinkertaistaen ja tiivistäen. Hänen viestiään voisi kutsua pläjäykseksi hänen omien sanojensa mukaisesti. Nopeasti oppikirjamateriaalista pyöräytetty tiivistelmä on epämukavaa luettavaa sille, joka haluaa perehtyä aiheeseen ja oppia jotakin uutta.

[Rane]

Kommunikaatio (viestintä)

Eikö aloitusviesti tyhjänpäiväisyydessään herätä ajatuksia tai tuntemuksia?

Aloitusviestin mitäänsanomattomuuteen turhautuneet lukijat käyvät mieluummin yksittäisen rivikirjoittajan kimppuun kuin kyseenalaistavat ketjun otsikon ja tyhjää täynnä olevan aloitusviestin.
Siltä minusta näyttää.

Luulen, että jossakin muualla (nettimaailmassa) tällaisen 'keskustelun' aloittajaa syytettäisiin provoilusta.

Ei häirinnyt minua. Luulen, että Psykopatologia laittoi sen tapansa mukaan muistuttamaan itseään ja aikoi palata myöhemmin aiheeseen.

Tuli mieleen vain nimi Osmo A. Wiio.

[Hilppa]

Kommunikaatio (viestintä)

Eikö aloitusviesti tyhjänpäiväisyydessään herätä ajatuksia tai tuntemuksia?

Aloitusviestin mitäänsanomattomuuteen turhautuneet lukijat käyvät mieluummin yksittäisen rivikirjoittajan kimppuun kuin kyseenalaistavat ketjun otsikon ja tyhjää täynnä olevan aloitusviestin.
Siltä minusta näyttää.

Luulen, että jossakin muualla (nettimaailmassa) tällaisen 'keskustelun' aloittajaa syytettäisiin provoilusta.

I) Ei ainakaan minussa.

II) En ole käynyt kenenkään kimppuun. Olen arvostellut tekstiä, jota kirjoittaja itsekin on nimittänyt pläjäykseksi.

III) Mitä tarkoittaa nettimaailma, johon viittaat?