Jonninjoutavuuksia!

Asiaa aiheesta ja sen vierestä

Jonninjoutavuuksia!

ViestiKirjoittaja Sateentekijä » 16.06.2016 18:07

Miepä nyt perustankin ihan oman ketjun kaikenmaailman jonninjoutavuuksille, joiden kirjoittamisessa ilmeisesti olen mestari.
Kertokaa toki muutkin mikä täällä on jonninjoutavaa.Saa toki kirjoittaa muustakin kuin foorumista.

Jonninjoutavaa onkin ollut politiikassa vuoden aikana enemmän kuin riittämiin. Sipilä, Stubb ja Soini: jonninjoutavia säheltäjiä kaikki äijät tyyni. Esimerkiksi, vain muutamia mainitakseni.
Koko oppositio ja vino pino muita politiikassa hössääjiä. Lista lienee loputon.

Jonninjoutavia ovat täällä käydyt sodat... tarkoitan nyt palstaa. Eihän niistä kukaan saa yhtään mitään. Jauhetaan vaan pastaa ja viskotaan sitä kiukuspäissä joka puolelle.
Maailmanlaajuisesti sotatiloista en sano mitään ,sillä sanomisillani ei ole merkitystä.

Jonninjoutavia ovat ne toimenpiteet joita valtiovalta on muka tehnyt terveydenhuollon , vanhusten hoidon sekä ihmisten sosiaalisen hyvinvoinnin korjaamiseksi.

Niin paljon löytyy jonninjoutavuuksia, että siinä tulee vain huonolle tuulelle niitä miettiessään

Jonninjoutavista kaikkein jonninjoutavin lienen minä itse. Ajatukseni ja mielipiteeni ovat jonninjoutavia,asiattomia sekä haihattelevia.

Niin joo ja jonninjoutava on myös Suomessa ruotsalaisuuden päivä!Vietetäänkö muka Ruotsissa suomalaisuuden päivää?
Sateentekijä
 

Re: Jonninjoutavuuksia!

ViestiKirjoittaja Rane » 16.06.2016 19:27

"Toki"-sanan ja huutomerkkien liiallinen viljeleminen kirjoitustekstissä on jonninjoutavaa.

Kritiikki on jonninjoutavaa, vai onko?
Rane
 

Re: Jonninjoutavuuksia!

ViestiKirjoittaja irmeli » 16.06.2016 19:39

Ruotsinsuomalaisten päivää vietetään Ruotsissa Carl Axel Gottlundin syntymäpäivänä 24.2.
irmeli
 

Re: Jonninjoutavuuksia!

ViestiKirjoittaja Rane » 16.06.2016 19:43

Rane kirjoitti:Kritiikki on jonninjoutavaa, vai onko?

Onko jälkimmäinen kysymyslause väärin kieliopillisesti?
Rane
 

Re: Jonninjoutavuuksia!

ViestiKirjoittaja Ryysy » 16.06.2016 20:00

Miehet elämässä; jonninjoutavia. Palstalla ei mikään. TOKI toivon, että palstasodat olisivat pikemmin rakentavia keskusteluja.
Ryysy
 

Re: Jonninjoutavuuksia!

ViestiKirjoittaja Rane » 16.06.2016 20:03

Tuossa tuo "TOKI" on ihan paikallaan. Jokus vaan ärsyttää.
Rane
 

Re: Jonninjoutavuuksia!

ViestiKirjoittaja Enne1 » 16.06.2016 20:32

Vousin todeta jotain naiivia, mutta en nyt keksi.
Enne1
 

Re: Jonninjoutavuuksia!

ViestiKirjoittaja Katla » 16.06.2016 21:02

Huomasinko lyöntivireen *kauhistuu *
Katla
 

Re: Jonninjoutavuuksia!

ViestiKirjoittaja Sateentekijä » 17.06.2016 18:02

Jonninjoutavia ovat sellaiset syytökset joille ei löydy varsinaista näyttöä.
Sateentekijä
 

Re: Jonninjoutavuuksia!

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 17.06.2016 18:53

Rane kirjoitti:
Rane kirjoitti:Kritiikki on jonninjoutavaa, vai onko?

Onko jälkimmäinen kysymyslause väärin kieliopillisesti?

Viestissähän on vain yksi kysymyslause, joka mielestäni on aivan oikein. [PP]
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57800
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Jonninjoutavuuksia!

ViestiKirjoittaja Rane » 17.06.2016 21:46

Onko ensimmäinen päälause ja jälkimmäinen sivulause? Olen unohtanut kieliopin. Minusta tuo jälkimmäinen on kuitenkin jotenkin väärin, koska se on tavallaan toistoa. Pitäisikö se kysymys esittää kielteisenä näin: Kritiikki on jonninjoutavaa, vai eikö ole? Takerrun tällaisiin. Jumittaa.
Rane
 

Re: Jonninjoutavuuksia!

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 17.06.2016 21:57

Onko ensimmäinen päälause ja jälkimmäinen sivulause? - Tässä on.

Minusta ensimmäinen versio on iskevämpi.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57800
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Jonninjoutavuuksia!

ViestiKirjoittaja Mirri » 17.06.2016 22:01

Rane kirjoitti:
Rane kirjoitti:Kritiikki on jonninjoutavaa, vai onko?

Onko jälkimmäinen kysymyslause väärin kieliopillisesti?

Viestisi ainokainen kysymyslause Kritiikki on jonninjoutavaa, vai onko? on kieliopillisesti aivan oikein ja virheettömästi esitetty.
Se on jonninjoutavaa, että juutut virheettömään viestiisi ja jumitat pähkäillen, että onko se kieliopillisesti oikein vai väärin...

Huutomerkkien runsasta käyttöä minäkin pidän jonninjoutavuutena, sen sijaan sana toki mielestäni puoltaa usein paikkaansa. Minusta tuntuu aivan jonninjoutavalta väittää, että sitä sanaa käytettäisiin liikaa.
Avatar
Mirri
 
Viestit: 22309
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: Jonninjoutavuuksia!

ViestiKirjoittaja Rane » 17.06.2016 22:06

Tarkoitin kuitenkin alun alkaen näin: Onko jälkimmäinen, kysymyslause, väärin kieliopillisesti? Näin siis AJATTELIN, mutta väärinhän se meni, eli siis miettiä pitää. Hidasta on kirjoittaminen.
Rane
 

Re: Jonninjoutavuuksia!

ViestiKirjoittaja trisse » 17.06.2016 22:11

Ketju on nimensä arvoinen.
trisse
 

Re: Jonninjoutavuuksia!

ViestiKirjoittaja Rane » 17.06.2016 22:27

Toki. Minusta "toki" on hyvä sana, mutta entä jos sama ihminen käyttää sitä teksteissä liian usein? Minusta se ei ole miellyttävää. Ei ollenkaan.
Rane
 

Re: Jonninjoutavuuksia!

ViestiKirjoittaja trisse » 17.06.2016 22:35

Toki-sanassa on jotain kuittailevaa. Usein liittyy siihen että joku on sanonut jotain itsestäänselvää.
trisse
 

Re: Jonninjoutavuuksia!

ViestiKirjoittaja Mirri » 17.06.2016 22:54

Tai ehkä toki on helppo sana - lyhyt ja ytimekäs - verrattuna sen synonyymeihin ja muihin vaihtoehtoihin.
Avatar
Mirri
 
Viestit: 22309
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: Jonninjoutavuuksia!

ViestiKirjoittaja trisse » 17.06.2016 23:09

lyhyitä ovat myös ok ja joo.
trisse
 

Re: Jonninjoutavuuksia!

ViestiKirjoittaja Sateentekijä » 17.06.2016 23:14

Mirri kirjoitti:Tai ehkä toki on helppo sana - lyhyt ja ytimekäs - verrattuna sen synonyymeihin ja muihin vaihtoehtoihin.

Toki on ehkä sellainen vähän muita mitätöivä, tyyliin- tokihan minä nyt tuon tiedän.
Sateentekijä
 

Seuraava

Paluu Romulaatikko



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 6 vierailijaa

cron