Maailman ehkä paras kaali-kasviskeitto

[Psykopatologia]

Kirjoittaisin otsikossa kaali - kasviskeitto.

[Sateentekijä]

Lienee makuasia, miten sen kirjoittaa, mutta keiton makuun sillä ei oleellista vaikutusta kai ole?

[Psykopatologia]

Ei ole makuasia vaan sääntöjen mukainen.

[Sateentekijä]

hööp eikun kiitos!

[Mirri]

Kirjoittaisin otsikossa kaali - kasviskeitto.

Luulen, että kirjoittaisit väärin.

Tietääkseni kaalikasviskeitto (vrt. lihaperunasoselaatikko tai jauheliha-artisokkakeitto) voidaan kirjoittaa yhteen, ja jos jostakin käsittämättömästä syystä halutaan käyttää väliviivaa, ei ainakaan pitäisi laittaa mitään välejä väliviivan yhteyteen.

[Hilppa]

Ei ole makuasia vaan sääntöjen mukainen.

Minkä sääntöjen?

[Psykopatologia]

Vanhempien (kai) http://webcgi.oulu.fi/oykk/abc/kielenhu ... atusviiva/

1:30
Olin väärässä http://www.kielikello.fi/index.php?mid= ... 1&aid=1791

[Psykopatologia]

Kirjoittaisin otsikossa kaali - kasviskeitto.

Luulen, että kirjoittaisit väärin.

Tietääkseni kaalikasviskeitto (vrt. lihaperunasoselaatikko tai jauheliha-artisokkakeitto) voidaan kirjoittaa yhteen, ja jos jostakin käsittämättömästä syystä halutaan käyttää väliviivaa, ei ainakaan pitäisi laittaa mitään välejä väliviivan yhteyteen.

Välien kanssa yhdysviivasta tulee ajatusviiva, — .
(29.5.2016 9:36)

[Mirri]

Psykopatologia, kiitos mielenkiintoisesta linkistä.
Kielikellon artikkeli on laaja katsaus ruuasta kirjoittamiseen, siinä on paljon uutta opittavaa.

Laitan sen vielä tähän. Ruoasta kirjoittavan oikeinkirjoituskysymyksiä:
http://www.kielikello.fi/index.php?mid= ... 1&aid=1791

[Psykopatologia]

Mielenkiintoisasta kiintoisaan ja ruoasta kirjoittamisesta ruuvvasta kirjoittamiseen.

[irmeli]

Kirjoittaisin otsikossa kaali - kasviskeitto.

Kirjoittaisin Kaalikeitto.
Nyt näyttää ettei aloittaja tiedä, että kaalikin on kasvis.

[Sateentekijä]

Kirjoittaja irmeli » 29 Touko 2016, 18:57
Kirjoittaisin Kaalikeitto.
Nyt näyttää ettei aloittaja tiedä, että kaalikin on kasvis.

Kaali-kasviskeitto on siis kielellisesti oikein.Kaali-kasviskeitto on ruokalajinakin virallisesti käytetty yhdistelmä. Jos sanotaan kaalikeitto, se ei välttämättä sisällä muita kasviksia .
Voimme sanoa myös kaalikasviskeitto sekä kaalikeitto kasvisten kanssa tai kasviskeitto kaalilla. Mitään yhtä ainoaa oikeaa ei tässä ole.

[Mirri]

Ei kaali-kasviskeitto ole oikein, mutta siinä oleva yhdyssanavirhe on pieni. Tämä olisi suuri virhe: kaali kasviskeitto. Tämä taas on oikein: kaalikasviskeitto. Näin minun tietämykseni mukaan.

Googlaamalla selviää, että jostakin syystä kaalikasvisruuat kirjoitetaan helposti yhdysmerkillä varustettuina, vaikka ne ovat ihan tavallisia yhdyssanoja, jotka eivät millään perusteella vaadi väliviivaa.

[irmeli]

Samoin näyttävät kirjoittavan kaali-jauhelihakeitto vaikka oikein olisi kaalijauhelihakeitto.
Ihmiset ovat niin yksinkertaisia.

[Psykopatologia]

Kielen yleinen kehitys on käynyt yhdysmerkkien minimoimiseen; esimerkiksi Oidipuskompleksi (mutta ei vielä Jeesusmyytti). Itse laitan aina viivan moisiin.

[Sateentekijä]

Kirjoittaja irmeli » 29 Touko 2016, 19:38

Samoin näyttävät kirjoittavan kaali-jauhelihakeitto vaikka oikein olisi kaalijauhelihakeitto.
Ihmiset ovat niin yksinkertaisia.

Minun mielestäni kaali-kasviskeittoon kuuluu nimenomaan väliviiva ilman lisälyöntejä.
Se, kirjoittaako sen yhdyssanana, ilman väliviivaa tai viivalla, ei todellakaan kerro mitään kirjottajan älykkyydestä tai yksinkertaisuudesta

[vibeke]

Antamastanne linkistä ilmenee, miksi tarvitaan yhdysmerkki (kaali-kasviskeitto).

Toiseksi yhdysmerkkiä tarvitaan silloin, kun yhdyssanan osat ovat toisiinsa nähden samanarvoiset eli rinnasteiset (esim. parturi-kampaaja, kokki-tarjoilija). Ruokalajien nimissä tällaista yhdysmerkkiä tarvitaan melko usein, koska ruokalajia monesti luonnehditaan siinä käytettyjen ainesosien avulla. Esimerkiksi kaali-appelsiinisalaatti on salaattia, jossa on kaalia ja appelsiinia, samoin liha-makaronilaatikossa on sekä lihaa että makaronia. Virheellisiä ovat kirjoitusasut ”kaaliappelsiinisalaatti” ja ”lihamakaronilaatikko”; sana liha ei siis luonnehdi (määritä) sanaa makaroni, vaan on sen kanssa samanarvoinen ruokalajin ainesosa. Samaa kirjoitustapaa noudattaen kirjoitetaan myös mango-persikkasose, purjo-perunasosekeitto, kateenkorva-metsäsienivannike. Rinnasteisia osia voi olla useita: vadelma-boysenmarja-mustikkatäyte, valkoviini-herkkusieni-kermakastike.

[Mirri]

Vibeke, kiitokset tuon kohdan kaivamisesta esiin.
Minä pyörrän puheeni tämän ketjun otsikon virheellisyydestä ja tajuan nyt paremmin senkin miksi niin usein on kirjoitettu yhdysviivalla yhdyssanat, jotka mielestäni kuuluisi kirjoittaa yhteen. Esimerkiksi kana-vihanneskeitto. Olen luullut, että google vain ei ymmärrä suomea kun ei osaa hakea yhdyssanoja...

[Sateentekijä]

En minä varmasti läheskään aina kirjoita kielioppisääntöjen mukaisesti, mutta joku tapa vaan tuntuu luonnollisemmalta.

[vibeke]

Kielen yleinen kehitys on käynyt yhdysmerkkien minimoimiseen; esimerkiksi Oidipuskompleksi (mutta ei vielä Jeesusmyytti). Itse laitan aina viivan moisiin.

Kielitoimiston sanakirjan (www.kielitoimistonsanakirja.fi) mukaan oidipuskompleksi. Sana mainitaan tuossa kirjoitusasussa myös Kielikellon artikkelissa "Erisnimestä yleisnimeksi" http://www.kielikello.fi/index.php?mid= ... 1&aid=1118.