feminiinisyys, maskuliinisuus

[Riidankylväjä]

Sonni vaan olla möllöttää

Näenpä sieluni silmin Pertsan härkätaisteluareenalla möllöttävän sonnin kanssa.

[Riidankylväjä]

"Feminiinisyyden/maskuliinisuuden symboli on se ja se...", eikä minkäänlaisia perusteluja mainita. Rakkaat kanssakirjoittajat, antakaa perustelut, argumentoikaa kantanne puolesta! Eihän aiheesta voi syntyä keskustelua ilman asiallisia perusteluja.

Katti on vaan niiin feminiininen ja härkä maskuliininen.

[Pertti Luukkonen]

Python on oraalinen.

[Riidankylväjä]

Myös pässiä pidetään maskuliinisuuden symboolina. Esim . tosimaskuliinista miestä saatetaan kutsua lääninpässiksi koska on kovasti naisväen suosiossa.

[Pertti Luukkonen]

Myös heppua. Länsi-Suomessa kuulemma naisia sidotaan köysillä tuoleihin, kun heppu-uroksen tiedetään olevan seudulla.

[Riidankylväjä]

Kissa istuskelee myös noita-akan luudan varrella ilmentäen feminisyyttä laajasti.

[ellol]

Niin, hyvä kaikki noidat!

Valvojan edit: Lisätty isot alkukirjaimet.

[minätäällä]

Minä olen aina luullut, Jungin animuksesta ja animasta luettuani, että jokaisessa on se feminiininen ja maskuliininen puolensa, ja sillä hyvä. Kellä mitäkin enemmän ja kellä vähemmän, kromosomeista riippumatta. Sanokaa, jos ukko Freud tai ukko Jung ovat väärässä, nykyisten kenties (tai sitten ei) liberaalimpien käsitysten mukaan?

[Pertti Luukkonen]

Kyllä, mutta on epäselvää, mitä tarkoittaa, että kaikissa on maskuliinista ja femininiistä. Sitä ei ole koskaan ostensiivisesti esitetty.

[Riidankylväjä]

Iltapäivällä ison marketin kassajonossa oli aikaa tarkastella ympärilläni olevia naisia, ja totesin, että tarvitaan aika paljon mielikuvitusta ja ripaus luovaa hulluutta, jotta yksikään heistä olisi täyttänyt kissa-symboliikalle antamiasi kriteereitä kuten ”pehmeä”, ”kutsuva” tai ”salaperäinen”.

Usko pois vain. Sielä se katti on talvipalttoon ja perheenäidin roolin alla piilossa.

Eli, emme puhu todellisesta feminiinisyydestä vaan jonkinlaisesta ihanteesta, saavuttamattomasta ideaalista, jonka tarkoituksena on korostaa ideaalihahmon luonnetta ja ominaisuuksia stereotyyppisesti, mutta jota todellinen nainen harvoin saavuttaa.

Niitä saavuttamattomia ideaaleja tai unelmia ei pidäkään saavuttaa. Asiat on niin kauan hyvin kun ne ovat saavuttamattomissa. Pertsa kävi tuota asiaa opiskelemassa viikko sitten ja minä menen parin viikon kuluttua.

[Pertti Luukkonen]

Kyllä nainen ja kissa on totta. Oheisessa dokumentissa näette muuttumisen seksin jälkeen (mustaksi pantteriksi).

Kissaihmisiä (1982):
http://www.youtube.com/watch?v=jeGJLryxruw

[Riidankylväjä]

Varmemmaksi vakuudeksi tässä on lisätodisteita feminiinien kissamaisuudesta.

http://www.youtube.com/watch?v=-Di_eoN6 ... re=related

[Pertti Luukkonen]

Mikä muuten on se bitch?

[Riidankylväjä]

Mikä muuten on se bitch?

naaraskoira

[Riidankylväjä]

Naiseuden vs. miehisyyden representaatio elokuvataiteessa. Tämäkö on ideaali?

The taming of the shrew - Petruchio meets Katharina

http://www.youtube.com/watch?v=ASKZLGwAdcw

Ei, vaan tämä.

http://www.youtube.com/watch?v=nz3D42GAwbU

[Riidankylväjä]

Tai sitten tämä. Naiseuden vs. miehisyyden representaatio taiteessa.
http://www.youtube.com/watch?v=ovDoKsM_Ad4

[Riidankylväjä]

Heh. Näin jossain pätkän Angelika filmiä. Angelika oli jossain kaleerilaivassa ja miehet esitettiin kuolaavina petoina jotka naisen nähdessään tempoivat kahleita päästäkseen naaraan kimppuun.


Mites tämä, mitä mieltä olet?

[Pertti Luukkonen]

Asiaa (feminiinisyys, maskuliinisuus) on käsitelty paljolti symboliikan pohjalta. Tämä voi sisältää jotain esiymmärryksen tavoin jotain oikeasti sisäänrakennua, tai sitten kyseessä voi olla jonkinlainen kulttuuriharha.

Sanallisesti:
Onko feminiinisyydessä olennaista vaikkapa pehmeä sisäänottavuus ja huolehtivuus? Onko maskuliinisuudessa vastaavasti olennaista aggressiivinen tunkeutuvuus? Toisaalta mieskin voi olla huolehtiva ("isällisellä") tavalla. Onko hän silloin (osin) feminiininen? Nainen(kin) voi olla ekspansiivisen aggressiivinen. Onko hän silloin maskuliininen?

Onko kyseessä "sanamagia" vai todelliset ominaisuudet. Onko yllä oleva "jungilaista"?

[Pertti Luukkonen]

Angelika - enkelten markiisitar. Robert Hossein. Kiintoisia filmejä.

[Riidankylväjä]

Kamalaa miten hävytön nainen.

Gnostilaiset ovat tämänkin jutun, maskuliinisuus / feminiinisyys ratkaisseet.

"Jumala ISÄNÄ on VIISAUS. Jumala ÄITINÄ on RAKKAUS."

http://www.ageac.org/fi/ageac_fi/tutkij ... ni-olemus/

"Rakastaa! Kuinka kaunista onkaan rakastaa! Vain mahtavat Sielut tietävät kuinka rakastaa. Rakkaus on loputon lempeys… Rakkaus on elämä, joka värisee jokaisessa atomissa ja jokaisessa Auringossa. Rakkautta ei voi määritellä, koska se on Maailman Jumalainen Äiti; se on Se Joka tulee luoksemme ollessamme todella rakastuneita."