Luovuus

[Kaapo]

Myös M16 on oikein, eikä Äm kuustoista.
Ainoastaan silloin kun puhutaan "lempinimillä" tai halutaan pehmentää voidaan käyttää kirjotettua muotoa.
Silloin kun asioihin perehtyneet ihmiset puhuu (kirjoittaa) ne käyttää muotoa AK-47 tai M16.
Poika tietää noista enemmän kuin "keskivertohanu", joten meillä ei ole syytä pehmentää.

[Psykopatologia]

"M16" on väärin, "Äm kuustoista" on oikein, ellei henkilö ole sanonut "kuusitoista". M-16 on oikein asiatekstissä.

[Hilppa]

Kirjakielisesti puhuvia lapsia on tavattu kutsua pikkuvanhoiksi.

[Mirri]

"M16" on väärin, "Äm kuustoista" on oikein, ellei henkilö ole sanonut "kuusitoista". M-16 on oikein asiatekstissä.

Noin ajatellen pitäisi puhuttua kieltä siteerata myös seuraavan esimerkin mukaisesti:
Ville sanoi Kallelle: "Kipaseppas tänne mun luokse".

Kipasepas yhdellä peellä olisi virheellisesti kirjoitettu siteeraus. Mutta noinkohan on?

[Kaapo]

Kirjakielisesti puhuvia lapsia on tavattu kutsua pikkuvanhoiksi.

Englannin kielessä ei ole AK-47:lle mitään puhekieliversiota. (Kirjoitukseni oli käännös englanninkielisestä keskustelusta.)
Tai en ainakaan minä tiedä että olisi. vrt. suomen neljäkymmentäseitsemän vs. neljäseiskä.

[Hilppa]

Et siis puhu lapsesi kanssa suomea.

[Psykopatologia]

"M16" on väärin, "Äm kuustoista" on oikein, ellei henkilö ole sanonut "kuusitoista". M-16 on oikein asiatekstissä.

Noin ajatellen pitäisi puhuttua kieltä siteerata myös seuraavan esimerkin mukaisesti:
Ville sanoi Kallelle: "Kipaseppas tänne mun luokse".

Kipasepas yhdellä peellä olisi virheellisesti kirjoitettu siteeraus. Mutta noinkohan on?

Minusta voi kirjoittaa "kipaiseppas".

[Psykopatologia]

Tyyne sanoi: "Vippaa mulle vitonen!" Ei kukaan kirjoittaisi tuota: Tyyne sanoi: "Vippaa mulle 5e!" - Ihminen ei puhu numeraalien symboleilla!
"Oppiarvoni on FM (tai fil.maist.)."

[Ryysy]

Täällä piän se on nimen omaan tai nimenomaan "neliseiska", ei missään nimessä neljäkymmentäseitsemän tai varsinkaan neljäseiska. Ihan näin paskan vääntääkseni tähän väliin. Kirjoitettiin se sitten AK:n jälkeen 47 tai ei, niin se jostain kumman syystä lausutaan neliseiskaksi. Ihmiset eivät vissiin täällä päin osaa kahdenluvun numeroita.

[Kaapo]

Tyyne sanoi: "Vippaa mulle vitonen!" Ei kukaan kirjoittaisi tuota: Tyyne sanoi: "Vippaa mulle 5e!" - Ihminen ei puhu numeraalien symboleilla!
"Oppiarvoni on FM (tai fil.maist.)."

Ei ku "vippaa mulle viis egee" ja sen voi kirjottaa 5e.
Femman kanssa olis eri juttu.

[Kaapo]

Et siis puhu lapsesi kanssa suomea.

Kyllä joskus.

[Hilppa]

Kirjakielisesti puhuvia lapsia on tavattu kutsua pikkuvanhoiksi.

Englannin kielessä ei ole AK-47:lle mitään puhekieliversiota. (Kirjoitukseni oli käännös englanninkielisestä keskustelusta.)
Tai en ainakaan minä tiedä että olisi. vrt. suomen neljäkymmentäseitsemän vs. neljäseiskä.

Kyseisestä sanasta AK-47 ei ole. Sen sijaan lapsi voi käyttää ilmaisua "...then I'm AK-47..." tai kirjakielisesti "then I am AK-47...", mitä pitäisin erikoisena. Kun käännetään vieraasta kielestä, otetaan yleensä huomioon suorissa lainauksissa tyyli.

[Psykopatologia]

"...then I'm AK-47..."

Ei lainausmerkkejä tule käyttää. Ei kukaan puhu noin.

[Hilppa]

"...then I'm AK-47..."

Ei lainausmerkkejä tule käyttää. Ei kukaan puhu noin.

Miten hän puhuu? ...then I'm AK47... En pyydä koko tarinaan käännöstä.

[Mirri]

Minusta voi kirjoittaa "kipaiseppas".

Ok.
Rupesin tässä oikein miettimään puhutun kielen suorien lainausten kirjoittamisen kiemuraisuutta, ja tuli mieleeni yksi vanha ja opettavainen puhuttuna ilmaistu lausahdus, joka kirjoitettuna näyttäisi tällaiselta:
Tulepas, Kalle, Kustaa-sedän ikkunan alle.

Jos puheena sanottu asia kirjoitetaan mahdollisimman suorana lainauksena, se voisi näyttää vaikkapa tältä:
Tuleppaskalle kustaasedän ikkunan alle.

Ja varmaan muitakin versioita löytyy yritettäessä ilmaista kirjoitettuna sitaattina Kallelle puheena osoitettua pyyntöä rientää Kustaa-sedän ikkunan luokse.

[Psykopatologia]

Miten hän puhuu? ...then I'm AK47... En pyydä koko tarinaan käännöstä.

"A K forty seven"

[Kaapo]

...then I'm AK47...

Juuri noin.
"When you are ninety (then) I'm AK47."

En muista käyttikö then sanaa vai ei.

[Psykopatologia]

THE BEATLES LYRICS http://www.azlyrics.com/lyrics/beatles/ ... yfour.html
"When I'm Sixty Four"

When I get older losing my hair
Many years from now
Will you still be sending me a valentine
Birthday greetings, bottle of wine?
If I'd been out till quarter to three
Would you lock the door?
Will you still need me, will you still feed me
When I'm sixty-four?
(- -)

Ei kirjoiteta: "When I'm 64"

[Kaapo]

THE BEATLES LYRICS http://www.azlyrics.com/lyrics/beatles/ ... yfour.html
"When I'm Sixty Four"

When I get older losing my hair
Many years from now
Will you still be sending me a valentine
Birthday greetings, bottle of wine?
If I'd been out till quarter to three
Would you lock the door?
Will you still need me, will you still feed me
When I'm sixty-four?
(- -)

Ei kirjoiteta: "When I'm 64"

64 ei olekaan mikään aseen merkki vaan ikä.

[Psykopatologia]

64 ei olekaan mikään aseen merkki vaan ikä.

Ei tuolla ole relevanssia. Kukaan ei sano "A k väliviiva neljä seiska", jos käyttää ko. l y h e n n e t t ä. Sen sijaan voi kirjoittaa: Hän kertoi, että hän on ostanut AK-47:n. Tällöin ei käytetä lainausmerkkejä.