Ihmisillä on synnynnäinen tarve tehdä hyvää

[Lauri]

hmisen kolme psykologista perustarvetta ovat vapaaehtoisuus, kyky toimia ja läheisyys. Uuden tutkimuksen mukaan listasta kuitenkin puuttuu yksi: hyväntekeminen.

– Evoluution kautta ihmiset ovat muodostuneet olennoiksi, jotka kokevat hyvää fiilistä silloin, kun tekevät hyvää toisille ihmisille, sanoo Helsingin yliopiston tutkijaprofessori Frank Martela.

http://yle.fi/uutiset/uusi_tutkimus_tod ... aa/8351121

[Lauri]

Jäi askarruttamaan, että mistä ne pahansuovat ihmiset tulevat?

Olisiko kyseessä kilpailu ja kateus?

[Ryysy]

Uutisesta: Ihmisen kolme psykologista perustarvetta ovat vapaaehtoisuus, kyky toimia ja läheisyys. Uuden tutkimuksen mukaan listasta kuitenkin puuttuu yksi: hyväntekeminen.

Millainen psykologinen perustarve tuo vapaaehtoisuus on?

Uutisesta toinen kohta: – Kokemus siitä, että pystyy tekemään jotain hyvää, aktivoi [aivoissa] mielihyväalueita. Näin tapahtuu esimerkiksi, kun henkilö lahjoittaa rahaa hyväntekeväisyyteen, Martela selittää.

Ei aktivoidu muuten yhtään mitään tuollaisesta hyväntekemisestä.

[Lauri]

Se (vapaaehtoisuus)voisi olla vaikka orjuuden vastakohta.

[Ryysy]

Vaikka joku 'sisäinen motivaatio' -ko? Että mitä haluaa ja mitä ei, niin se, mitä haluaa, perustuu vapaaehtoisuuteen? Eli orjallakin voi olla hyvä olla, jos on sitä 'vapaaehtoisesti'... tai jotain. Yritän sisäistää.

[Lauri]

Vapaa tahto tai vapaus tehdä elämälleen mitä parhaaksi katsoo. Kyllä ihmisillä on selkeästi tarve päättää omista asioistaan. Täydellistä vapautta meillä ei ole. Meitä rajoittaa monenlaiset lait ja säännöt. Demokratia on eräänlainen vapaan tahdon ilmentymä, jossa eletään enemmistön ehdoilla.
On tietysti ihmisiä, jotka eivät halua päättää omista asioistaan, mutta mahtaako taustalla olla jonkinlainen psykopatologinen tila?

Käsite vapaus ei esiinny sattumalta sotapäällikköjen ja valloittajien retoriikassa. Stalinkin tuli "vapauttamaan" meitä porvarien orjuudesta. Viimeksi George Bush kävi vapauttamassa irakilaiset Saddamin vallasta. Samoin arabikeväänä arabimaita vapautettin tyrannien vallasta.

[Lauri]

Vapaus taisi olla niin itsestään selvä juttu, ettei Maslow hoksannut ottaa sitä tarvehierarkiaansa.

Maslow puhuu mm fysiologisista tarpeista ja tämä vapauden kaipuu kuuluu joukkoon psykologiset tarpeet, jotka ovat siellä Maslowin hierarkian yläosassa.

Maslowin hierarkiaa käytetään paljon mm. johtamisoppaissa, joissa ei ole kauhean relevanttia puhua ihmisen vapauden tarpeesta, kun johtamisen tavoite on juuri päinvastainen.

[Lauri]

Kaavio Vietit – tahto – pakko – vapaus, alkuvoimat ja konteksti ihmisen liikuttajina, Juhani Risku 2012. Ihminen kuljettaa aina mukanaan kokonaista olemuksensa avaruutta, sitä kumulatiivista kokonaisuutta, johon tahdonilmaisut ja toiminta perustuvat. Oikeastaan enemmänkin kuin että tapaamme ihmisen, tapaammekin tahto-, vietti-, ongelma- ja valhekimpun, etenkin ammatillisissa konteksteissa.

https://kritiikkiblogi.wordpress.com/20 ... johtajuus/

Tiedä sitten miten loppuun asti mietitty oheinen kaavio on, mutta tässä on eräs näkemys alkuvoimista. Orjuudesta näyttäisi syntyvän ahdistus ja vapaudesta levollisuus.

[Ryysy]

Onpas hieno kaavio, tajusin heti, että nyt ollaan jonkin älykkään asian äärellä.

[Lauri]

Kuvio on tetraedri, josta nähdään, että vapaa ihminen on levollinen, suvereeni alfauros.