"Maallikkoanalyysin kysymys" - maallikot ja analyysi

Re: "Maallikkoanalyysin kysymys" -maallikot ja analyysi

ViestiKirjoittaja toope » 12.10.2015 14:54

Mie en ainakaan rupea vartioimaan kaiken maailman hulluja ja juoppoja, kun en edes itseäni saa kunnolla kuriin.
toope
 

Re: "Maallikkoanalyysin kysymys" -maallikot ja analyysi

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 12.10.2015 15:11

Kyllästynyt 12.10.2015 11:43 - En. Minä pyrin lopettamaan vahingoittamisen ja satuttamisen.

Tämäkö on älyllistä rehellisyyttä?
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: "Maallikkoanalyysin kysymys" -maallikot ja analyysi

ViestiKirjoittaja toope » 12.10.2015 15:54

Paskaa tikun nokassa.
toope
 

Re: "Maallikkoanalyysin kysymys" -maallikot ja analyysi

ViestiKirjoittaja Kyllästynyt » 12.10.2015 16:13

Psykopatologia kirjoitti:Kyllästynyt 12.10.2015 11:43 - En. Minä pyrin lopettamaan vahingoittamisen ja satuttamisen.

Tämäkö on älyllistä rehellisyyttä?

Tavoitteeni on lopettaa vahingoittaminen ja satuttaminen, sinä et vain hyväksy keinojani.
Pitbullitkaan eivät aloita tappelua; ne lopettavat sen.

Uskon, että kiusaaminen, vahingoittaminen ja satuttaminen olisi ainakin merkittävästi nykyistä vähäisempää, ellei aina löytyisi joku laupias yliymmärtävä puolustelemaan häiriköiden ja kiusaajien tekoja ja käytöstä. Mutta kiusaaminen ja häiriköinti ei lopu niin kauan kuin sen annetaan jatkua.
Avatar
Kyllästynyt
 
Viestit: 9460
Liittynyt: 06.07.2015 10:43

Re: "Maallikkoanalyysin kysymys" -maallikot ja analyysi

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 12.10.2015 16:45

Gabriel oli kysynyt:
"... Myönnätkö sen, että tarkoituksesi on vahingoittaa ja satuttaa?..."
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: "Maallikkoanalyysin kysymys" -maallikot ja analyysi

ViestiKirjoittaja Kyllästynyt » 12.10.2015 17:08

Psykopatologia kirjoitti:Gabriel oli kysynyt:
"... Myönnätkö sen, että tarkoituksesi on vahingoittaa ja satuttaa?..."

En, koska jos tarkoitukseni olisi vahingoittaa, käyttäisin aivan erilaisia tekniikoita ja tekoja kuin mitä olen käyttänyt.
Avatar
Kyllästynyt
 
Viestit: 9460
Liittynyt: 06.07.2015 10:43

Re: "Maallikkoanalyysin kysymys" -maallikot ja analyysi

ViestiKirjoittaja Pinja » 12.10.2015 18:41

Kyllästynyt kirjoitti:
Psykopatologia kirjoitti:Gabriel oli kysynyt:
"... Myönnätkö sen, että tarkoituksesi on vahingoittaa ja satuttaa?..."

En, koska jos tarkoitukseni olisi vahingoittaa, käyttäisin aivan erilaisia tekniikoita ja tekoja kuin mitä olen käyttänyt.


Kostaminenko ei ole toisen vahingoittamista? Minusta on.
Pinja
 

Re: "Maallikkoanalyysin kysymys" -maallikot ja analyysi

ViestiKirjoittaja Kyllästynyt » 12.10.2015 19:27

Trisse kirjoitti:kuten?

Esimerkiksi niitä samoja joilla sinä olet kiusannut minua.
Koska sinulla ei ole lapsia, en voi väittää heidän olevan vesipääidiootteja, mutta ehkä keksisin jotakin korvaavaa.
Voisin myös ryhtyä selkäsi takana arvostelemaan ulkonäköäsi ja julkisesti levittämään sinuun liittyviä perättömiä väitteitä.
Avatar
Kyllästynyt
 
Viestit: 9460
Liittynyt: 06.07.2015 10:43

Re: "Maallikkoanalyysin kysymys" -maallikot ja analyysi

ViestiKirjoittaja Kyllästynyt » 12.10.2015 20:14

Trisse kirjoitti:Ok. Koska olit ajatellut lopettaa sen? En halua mitenkään hoputtaa mutta tässä on nyt kuitenkin kulunut 11-vuotta ja melkein pitbull kuin pitbull ois ehtinyt kuolla vanhuuteen siinä ajassa... :|

En ainakaan niin kauan kuin sinusta on hauskaa irvailla sillä mitä sinä olet mm. minulle tehnyt.
Avatar
Kyllästynyt
 
Viestit: 9460
Liittynyt: 06.07.2015 10:43

Re: "Maallikkoanalyysin kysymys" -maallikot ja analyysi

ViestiKirjoittaja Kyllästynyt » 12.10.2015 20:17

Trisse kirjoitti:Noin äkkiseltään tuo kuulostaa kaikkea muuta kuin hardcorelta. Kyllä sä olet ihan omana itsenäsi enemmän pitbull kuin minua matkimalla...

Ehkä, ja ongelmahan on se, etten kertakaikkiaan kykene olemaan niin ilkeä, röyhkeä, piittaamaton ja itsekäs kuin sinä luonnostasi olet.
Avatar
Kyllästynyt
 
Viestit: 9460
Liittynyt: 06.07.2015 10:43

Re: "Maallikkoanalyysin kysymys" -maallikot ja analyysi

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 12.10.2015 21:30

Kyllästnhyt 12.10.2015 11:43
Tavoitteeni on lopettaa vahingoittaminen ja satuttaminen, sinä et vain hyväksy keinojani.
Pitbullitkaan eivät aloita tappelua; ne lopettavat sen.

Uskon, että kiusaaminen, vahingoittaminen ja satuttaminen olisi ainakin merkittävästi nykyistä vähäisempää, ellei aina löytyisi joku laupias yliymmärtävä puolustelemaan häiriköiden ja kiusaajien tekoja ja käytöstä. Mutta kiusaaminen ja häiriköinti ei lopu niin kauan kuin sen annetaan jatkua.


Ainakaan veitsen kiertäminen haavassa ei ole hyvä lopetuskeino. Keinojasi on myös puuttuminen toisen persoonaan.

"Annetaan jatkua" - ei sen anneta jatkua, jos ilmoitat asiasta ylläpitoon sen sijaan että alat itse huseeraamaan.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: "Maallikkoanalyysin kysymys" -maallikot ja analyysi

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 12.10.2015 22:30

Sinä et ole vielä perunut väärien tietojen levittämistä. Miksi?
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: "Maallikkoanalyysin kysymys" -maallikot ja analyysi

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 12.10.2015 22:48

Vastaatko vai otatko bannin röyhkeydestä?
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: "Maallikkoanalyysin kysymys" -maallikot ja analyysi

ViestiKirjoittaja Kuutar » 13.10.2015 00:42

Olisi toivottavaa, että tässä ketjussa puhuttaisiin ketjun aiheesta.
Kuutar
 

Re: "Maallikkoanalyysin kysymys" -maallikot ja analyysi

ViestiKirjoittaja Hilppa » 13.10.2015 12:40

Trisse kirjoitti:No, se oli minun arveluani että noin olisi asia - että Kyllästyneen ammatti ja töissä käyminen vaikuttaisi asioihin. En toki varmuudella tiedä sitä varsinaisesti mistään. Mutta noin arvelen.

Mitä ihmettä (aina) sekoilet? Ei kenenkään ammatti kuulu sinulle olipa se mikä hyvänsä ja jos kyseinen henkilö ei ammattiaan sinulle halua kertoa. On hänen asiansa. Rasittavaa, että kehittelet aina jonkin draaman ympärillesi, mitä sitten jatkat röyhkeyksiin asti. Kun kuitenkin osaat käyttäytyä ihmisiksi, mikäli vain haluat.
Hilppa
 

Re: "Maallikkoanalyysin kysymys" -maallikot ja analyysi

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 13.10.2015 13:16

Kuutar kirjoitti:Luen parhaillaan Sigmund Freudin Maallikkoanalyysin kysymys (1926) teosta, jossa hän pohtii, voisiko maallikko myös toimia psykoanalyytikkona, Freud tuntuu suhtautuvan asiaan kriittisesti, mutta kaikki eivät olleet samaa mieltä hänen kanssaan. Mitä mieltä te olette?
Tässä teoksessa Freud pohtii myös psykoanalyysin ja lääketieteen välistä suhdetta.

Psykoanalyysi ei ole lääketiedettä vaan mielellistä psykologiaa.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: "Maallikkoanalyysin kysymys" -maallikot ja analyysi

ViestiKirjoittaja Kuutar » 28.10.2015 05:05

Psykopatologia kirjoitti:
Kuutar kirjoitti:Luen parhaillaan Sigmund Freudin Maallikkoanalyysin kysymys (1926) teosta, jossa hän pohtii, voisiko maallikko myös toimia psykoanalyytikkona, Freud tuntuu suhtautuvan asiaan kriittisesti, mutta kaikki eivät olleet samaa mieltä hänen kanssaan. Mitä mieltä te olette?
Tässä teoksessa Freud pohtii myös psykoanalyysin ja lääketieteen välistä suhdetta.

Psykoanalyysi ei ole lääketiedettä vaan mielellistä psykologiaa.

Ei olekaan, eikä tuossa niin lue.
Kuutar
 

Re: "Maallikkoanalyysin kysymys" - maallikot ja analyysi

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 28.10.2015 16:27

Freudhan tuntuu suhtautuvan asiaan myönteisesti.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Edellinen

Paluu Terapiaa



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 0 vierailijaa

cron