Kyllästynyt kirjoitti:Parikymmentä vuotta keskyspölynimuria käyttäneenä olisi kuulemaan varsi-imurin etevyydestä tai kätevyydestä "tavalliseen" imuriin verrattuna.
Ei taida varsi-imuri korvata muita imureita kodin ollessa vähänkin yksiötä suurempi. Tai tarvittaisiin useampi varsi-imuri; sitä enemmän mitä suurempi ja monikerroksisempi tila imuroitavana.
Käyttöaika yhdellä latauksella on lyhyt, yleensä kai noin puoli tuntia, hinnasta ja merkistä riippuen alle tai päälle, ja pölysäiliön tilavuus on vain puolisen litraa. Koko kodin puhdistajana varsi-imuri ei välttämättä ole kätevä edes pienessä huushollissa, jos sattuu olemaan karvaisia lemmikkejä... Eikä välttämättä muutenkaan, jos varsi-imurista puuttuvat tarvittavat suulakkeet ja se käy pelkästään lattioiden ja mattojen puhdistamiseen.
Kalliimmista malleista en tiedä koska en ole käyttänyt, mutta vaikea uskoa, että esimerkiksi Dysonin varsi-imureissa hinta-laatu -suhde olisi kohdallaan. Pölysäiliön pienuus ja käyttöajan lyhyys saavat minut miettimään, että ehkä olisi järkevintä satsata perinteiseen 'perässä vedettävään'.
Sen sijaan isommassa kodissa voisin ajatella ladattavan varsi-imurin puoltavan paikkaansa kakkosimurina. Pikasiivoukseen, porrasimurointiin, yhden huoneen siistimiseen, eteisiin, tuulikaappeihin, sen sellaiseen. Ettei aina ja joka paikassa tarvitsisi rahdata perässään suurta pölynimuria. Ja miksei mattojen imurointikin voisi olla kätevää pyörivillä harjaksilla varustetulla varsi-imurilla; Suomessa kun mattoimurit eivät ole kotitalouksien tuotteita.