Kippis! - vanhainkodissa

[Runo]

En minäkään ole Attendojen ja Mehiläisten ynm jättien kannattaja. Olisi parempi, että esim lääkärit pitäisivät aitoja yksityisvastaanottoja ilman näitä jättejä, jotka vetävät rahat välistä.

Mutta ei julkinen aina ole halpaa, jossain juuri esitettiin kuinka kallis on lyhyt käynti keskustelusessiossa julkisella psykiatrian polilla sairaanhoitajan vastaanotolla, hallinto ja seinät vievät rahaa. Halvemmalla kaupungit saisivat psykoterapiakäynnin yksityisellä psykoterapeutilla jossain luukussa, ei siihen sairaalaa tai muuta julkista laitosta tarvita. Mutta sitten vaativa erikoissairaanhoito on tehokkainta järjestää todella isoissa yksiköissä. Siis molempia tarvitaan jos halutaan olla mahdollisimman tehokkaita.

Kaupungit lopettivat omat vanhainkotinsa ilmeisesti sen takia koska sijoittamalla hoidettavat palveluasumiseen niin Kelasta saa asumistuen, hoitotuen ynm edut hoitomaksun kattamiseen.

Mutta se tosiasia ei muutu miksikään että ko Villa Tavastiassa on hoito kaikilla tavoin erinomaista, asukkaat pääsevät ulkoilemaaan, on toimintaa, saa ruuan jälkeen syödä omaa suklaata tms. Ja hoitajat välittävät. Paljon kuolinilmoituksissa kehutaan ko paikkaa. Ja ihan on kaupungin ostamia paikkoja, köyhiä kansaneläkeläisiä asukkaina (tiedän tämän). Toisista hoitopaikoista taas kuulee kauhukertomuksia. Ihan riippumatta siitä onko kunnallinen omistaja vai joku näistä jäteistä. Ilmeisesti jossain osataan ja jossain ei?

[Psykopatologia]

Mirri 21.6.2015 13:28
Käsittääkseni nykyisessä vanhustenhuollossa ei ole resursseja jokaiselle hoidettavalle tehtävään yksilölliseen tilannearviointiin. Jos olisi, ei olisi olemassa systeemejä, joissa porukka saa iltapalansa ja pannaan lääkkeiden avulla yöunille ties miten aikaisin - henkilökuntapulan vuoksi.

Kyllä arvioihin on resursseja - asianmukaiseen hoitoon ei ole.

[Mirri]

Hyvä juttu, jos Attendon Villa Tavastiassa on noin.

Hämeenlinnalla on jo ennestään huonoja kokemuksia kyseisestä firmasta; tapaus Keinukamari, joka oli Attendon omistuksessa tullessaan julkisuuteen vanhusten huonosta hoidosta.

[Mirri]

Kotimaa 4.3.2013 klo 14:51 | päivitetty 4.3.2013 klo 15:18
Kohuttu palvelutalo Keinukamari kääntää uuden lehden

Kohuttu ikäihmisten palvelutalo Keinukamari Hämeenlinnassa ottaa ensiaskeleitaan kaupungin omana toimintana. Keinukamarin henkilöstömitoitusongelmat ylittivät uutiskynnyksen useaan otteeseen edellisen toimijan kaudella, mutta nyt väki vaihtuu.

Hämeenlinnalaisen Keinukamarin ympärillä on riittänyt kohua ainakin vuodesta 2010, jolloin palvelutalon toimintaa ostopalveluna hoitanut Attendo ja sen henkilökunta ajautuivat vastakkain riittävistä henkilöstömitoituksista. Hämeenlinnan kaupunki päättikin, ettei se jatka ostopalvelusopimusta, vaan ottaa Keinukamarin omaksi toiminnakseen. Vastuu hoivakodista siirtyi kaupungille viime perjantaista.
Vanhat Attendon työntekijät ovatkin nyt vaihtuneet kaupungin väkeen. Heistä pääosa tulee samaisena maaliskuun ensimmäisenä päivänä lakkautetusta Kanta-Voutilan vanhainkodista.
Kanta-Voutilasta siirtyi myös uusi Keinukamarin esimies Paula Huovinen-Aalto. Hän kertoo, että uusi Keinukamarin toimintamalli tarkoittaa sitä, että palvelut tulevat ihmisen luokse.

- Hyvinvointikeskustoimintamalli on monia asioita, mutta lähinnä se on sitä, että asuminen on edellä. Eli tänne Keinukamariin muutetaan asumaan, vaikka ei olisikaan vielä niin suurta palveluntarvetta. Kun ikääntymisen myötä tulee tarvetta saada hoivaa ja hoitoa, niin sitten sitä lisätään sitä mukaa sinne kotiin tarpeen kasvaessa. Ei tarvitse palvelun perään muuttaa enää mihinkään, vaan se tuodaan tänne paikalle ja voi asua siinä omassa kodissaan ja viettää sitä omannäköistä elämää ihan elämän loppuun saakka.
Laitoshoidosta kotihoitoon siirtyminen haaste hoitajille

Hoitajille on tärkeää, että he ymmärtävät toimintamallin muutoksen omissa käytännöissään, sanoo Huovinen-Aalto.
- Muutos on iso, tulemme laitoselämästä ja tämä on kotihoitoa. Passaamisesta pois ja enemmänkin toimintakyvyn ylläpitämistä: niin fyysistä, psyykkistä kuin sosiaalistakin toimintakykyä ylläpidetään. Kyllähän sitä tehdään laitoksissakin, mutta varmaan vielä tiukemmalla otteella täällä.

Toiminnan saaminen sujuvaksi ottaa vielä aikansa ja tulevaisuuden suunnitelmiin keskitytään vasta sitten, kun arki on saatu rullaamaan, sanoo Huovinen-Aalto.
- Tällä hetkellä kaikki asukkaat täällä ovat tehostetun palveluasumisen tarpeessa ja saavat monipuolisesti hoivaa, niin kuin tähänkin asti. Tulevaisuudessa tänne ehkä tullaan vanhusten asumisjonosta vuokralle ja siinä tilanteessa katsotaan, onko palvelutarvetta vai ei.

Erityisenä haasteena Paula Huovinen-Aalto pitää juuri hyvinvointikeskuksen mallin rakentamista ja Keinukamarin entistä aktiivisemman roolin hakemista ikäihmisten ja kulttuuripalvelujen alueella. Mitä se käytännössä on, sitä eivät uudet keinukamarilaiset vielä osaa sanoa. Mutta nyt he lähtevät tekemään sitä käytännössä.

http://yle.fi/uutiset/kohuttu_palveluta ... en/6522752

[toope]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014043 ... 5_uu.shtml

[toope]

Saman uutisen kyllä kertoi myös Hämeen Sanomat mutta jutun voi lukea vain lukuoikeudella.
Mitenkä tämmöiset kippis-viinajutut edistävät vanhusten hoitoa?

[Runo]

Ehkä ne edistävät sellaista hoitoa joka pyrkii luomaan vanhukselle kodinomaisen ilmapiirin kieltämättä niitä pieniä mukavuuksia joihin hän on kotioloissaan tottunut.
Ikäihmisiä hoitolaitoksissa ja laitoksia on eri tasoisia. Kaikkia ei missään nimessä tulisi niputtaa samaan hoitomalliin, jos tuota hoitomalliksi voi sanoa.
Resussipulan takia voi vaikuttaa , että inhimillinen kohtelu jää. Mutta jos osastolla on 30 saman tason vuodepotilasta, ei rutiinien lisäksi juurikaan muuta ennätä.

Tässä viiniasiassa käsittääkseni on kyseessä vanhainkotiympäristö, missä ikäihmiset ovat suht. omatoimisia. Silloin heille pitäisi suoda samoja oikeuksia joita kotioloissakin on ollut.

Kyseinen viini-Villa on aivan tavallinen tehostetun palveluasumisen yksikkö, jossa on todella huonokuntoisia asukkaita. Ja resurssimitoitukset tavalliset. Eli onko se resurssipula syynä huonoon hoitoon? Olen ollut osallisena lukuisten sukulaisteni viimeisien vuosien hoidossa monilla eri paikkakunnilla ja lisäksi on tiedossa ystävien kokemukset. Olen tullut siihen tulokseen, että kyse on jostain muusta kuin resurssipulasta. Resurssipula on kuin mantra jota hoetaan koko ajan.

[Ryysy]

Työttömistä apua vanhuspalveluihin http://yle.fi/uutiset/tyottomista_apua_ ... in/8087795

Etelä-Karjala 18.6.2015 klo 16:52 | päivitetty 18.6.2015 klo 16:54

Rahapula ajaa kunnat miettimään säästökeinoja vanhustenhoidossa. Imatra harkitsee pitkäaikaistyöttömien työllistämistämistä vanhusten palveluihin.

Imatra yrittää lyödä kaksi kärpästä yhdellä iskulla. Vanhusten halutaan asuvan yhä pidempään kotona ja pitkäaikaistyöttömille halutaan töitä.

Hyvinvointipalvelujen toimialajohtaja Tiina Kirmanen esittää yhdeksi ratkaisuksi työllistämis- ja vanhuspalveluiden yhteistyön.

– Meillä on paljon ihmisiä, jotka tarvitsevat tuettuja työpaikkoja. Vanhusten palveluissa on työtä, joita sosiaali- ja terveydenhuollon ammattihenkilöt ei ennätä tehdä. Tässä tilanteessa voitaisiin hyödyntää molempien tarpeita.

Kirmasen mukaan työttömiä voisi palkata auttamaan ulkoilutuksessa, pihatöiden tekemisessä, siivouksessa tai kaupassa käynnissä. Työttömien palkan maksaisi kunta tai valtio jollakin tukityöllistämisen vaihtoehdolla, esimerkiksi palkkatuella. Työtön saisi töitä, ja ikäihmiset saisivat apua, joten molemmat hyötyisivät.

Sairaanhoitajien ja lähihoitajien rinnalla Imatran kotihoidossa työskentelee fysioterapeutteja ja toimintaterapeutteja. Tarkoituksena on, että kotona kuntouttamisen avulla arki pyörisi kotona, vaikka toimintakyky olisi heikentynyt.

Kotiin kannettavien palveluiden tehostamisella pyritään myös lyhentämään sairaalajaksojen pituutta, jotta toimintakyky ei heikkenisi sairaalassa maatessa.

toimittaja Anssi Ketonen
Anssi Ketonen
Yle Etelä-Karjala

[Kissi]

Eihän tuo käytännössä toimi. Mummot syyttää varkaiksi ja hiippareiksi, ukot alkaa juopottelemaan ja pankkikortti rikokset lisääntyy. aiai, työttömyyden karaisemat Reiskat ja Riitat äkkiä putsaa pankkitilit ja mummon sormukset.

[Peilikuva]

Eihän tuo käytännössä toimi. Mummot syyttää varkaiksi ja hiippareiksi, ukot alkaa juopottelemaan ja pankkikortti rikokset lisääntyy. aiai, työttömyyden karaisemat Reiskat ja Riitat äkkiä putsaa pankkitilit ja mummon sormukset.

[Runo]

Runo, olemme varmasti katsoneet asiaa eri perspektiiveistä. Vai oletko hoitoalan ammattilainen?

Olen vain omainen, joka on vuosia ihmetellyt miksi jossain hoitopaikassa kyetään samoilla resursseilla samantasoisten hoidettavien kanssa aivan erilaiseen hoidon tasoon. Kaikki vanhusten hoitopaikat eivät todellakaan ole huonoja, todella hyviä löytyy ja loistaviakin. Kyllä siinä muitakin tekijöitä täytyy olla mukana kuin resurssit. Taitaa olla tuossa kotihoidossa pahimmat pulmat kun siellä ei ole laissa säädettyä hoitajamitoitusta. Kotihoidon osalta en ole hyvään törmännyt.

[Ryysy]

Vanhusten ynnä muiden palvelutaloissa työsketelee myös sosionomeja. Osa palvelutaloasumisesta ottaa sosionomien tilalle säästösyistä kahden vuoden koulutuksen saaneita lähihoitajia (kai koska palkka on pienempi ja on oikeus jakaa lääkkeet?) Palvelutaloissa ei välttämättä työskentele yhtäkään sairaanhoitajaa - tällöin kaikki "sairaanhoidolliset" toimenpiteet hoidetaan lääkärissä, osittain koska niin pitääkin (siis on ns. normaalia asumista ja mielestäni ok, kai).

Kotihoito on yksi pahimmista; mitoitettu 15 minuuttinen aika (nyt silmätipat tai nyt vaipanvaihto) ja eikun seuraavaan paikkaan. Ja raha liikkuu. En tiedä kuinka nuo lasketaan, että mitä esim. 45min asiakkaan luona maksaa. Sisältääkö se syömisen, vaipanvaihdon ja kylvetyksen vai mitä siihen aina kulloinkin kuuluu, kun kaikki 'räätälöidään' asiakkaan tarpeiden mukaan. 15 minuuttia on tosiasia. Itsenäisten, ulkoilevien, hyväkuntoisten asiakkaiden kanssa tilanne on täysin erilainen; voit soittaa "missäs olet" - "ai, no minä olen tässä ovella, ei mitään, tule jos ehdit".

Yksi näkökulma asiaan voisi olla: mitäs kitisette, ennen hoidettiin omat vanhemmat ja yhteisön vanhukset yhdessä. (Itse suosin tätä nytkin, mutta kun pitäisi ehkä säätää lailla "vanhuslisä").

Itseäni huolettaa hieman se, että kun nyt hallitus on päättänyt, että lähihoitajan ei tarvitse olla valmistunut, niin hän saa työskennellä silti ko. palveluissa. Missä on ammattitaito?! Vaikka toisaalta... onhan jo pidemmän aikaa annettu "työtä" ihmisille, joilla ei mitään koulutusta / käsityskykyä vastuuta, mihin he ehkä eivät ole valmiita. Viittaan mm. työttömien työllistämiseen vanhuspalveluihin. Oman kokemukseni mukaan ainakin minulle elämäni huonoimmassa vaiheessa järjestettiin työkokeilupaikkaa juuri sieltä, missä olin eniten haitaksi. 45 kiloinen (olenpa ollut laiha!) pyörtyilevähkö teini ei millään pysty nostamaan suihkutuolista sata kiloista vanhusta saati auto-onnettomuudessa vammautunutta potilasta yksin. (Säilyivät sentään hengissä!)

Kuitenkin hyvä, että laitatte huonokuntoisia työttömiä (olin työtön ja vasta ensiaskeleitaan ottava mt-ongelminen silloin) hoitamaan omia vanhempianne. Ajattelette, että kuka tahansa ihminen voi ulkoiluttaa ketä tahansa, hienoa. No, me meinasimme muutamaan otteeseen ulkoillessa "ajaa" auton alle, kiitos esteettömyyden. Silloin luikkuna näiveenä en todellakaan ollut kunnossa hoitamaan yhtään ketään. Hyvä puoli oli se, että itse kuntouduin, potilaat eivät.

Kiitos että sain avautua.