Tuntuu, että palstan ilmapiiri on muuttunut

[Pinja]

Koen, että oloni palstalla on muuttunut. Olen tasapainoisempi enkä saa impulsseja hyökätä syyttä muiden kimppuun, en ole myöskään ollut riitaisi ja en ole koko aika hakemassa huomiota. Tuntuu, että muutkin palstalaiset ovat muuttuneet: palsta tuntuu tasapainoisemmalta. Trissestäkin on tullut kuin toinen ihminen. Onko palstalaiset teidän mielestä muuttuneet vai johtuuko muutoksen tunne vain siitä, että minä olen muuttunut ja näkisin palstan sen takia toisin kuin ennen?

[toope]

M

[Pinja]

Et tunnu nykyään määräilevältä.

[Pinja]

Nyt tiedän mistä on ennen kaikkea kyse, itseluottamukseni on kasvanut.

[Pinja]

Nimenomaan noin.

[toope]

Ja sulle on tullut kukkahattutäti-ikä.
Et viitsisi ketään syytellä, kun itse olet, mun lisäksi, ollut pahin riidanhaastaja.

[Helmenkalastaja]

Palstalta on lähtenyt pois turhia riitoja kun päästiin eroon kahvista, riidankylväjästä ja kyllästynyt lopetti provosointini.

Kyllästynythän on myös lähtenyt palstalta...

[Helmenkalastaja]

Ja poistatti siksi aikaa nikkinsä?

[Kissi]

Miten minusta tuntuu, että
Pertti häärää täällä enemmän taas, kun Kyllästynyt poistui. Sääliksi ihan käy

[Peilikuva]

Uskaltaa eikä tarvitse luovia syvissä vesissä.

[Kissi]

Pertti varmaan uuvutti ressukan Kyllästyneen liialla työllä.

[Gabriel]

Ja sulle on tullut kukkahattutäti-ikä.
Et viitsisi ketään syytellä, kun itse olet, mun lisäksi, ollut pahin riidanhaastaja.

Toopen eduksi voi kyllä laskea rehellisyyden.

Palstalta on lähtenyt pois turhia riitoja kun päästiin eroon kahvista, riidankylväjästä ja kyllästynyt lopetti provosointini.

Kyllästynythän on myös lähtenyt palstalta...

Ja nyt tilalla on "Kaapo" ja suuret puheet.

Kyllästyneen kohtaloksi koitui henkilökohtainen ylpeys.
Eiköhän tuo uudestaan jollain toisella nikillä ilmesty.

[Helmenkalastaja]

Kyllästyneen kohtaloksi koitui henkilökohtainen ylpeys.
Eiköhän tuo uudestaan jollain toisella nikillä ilmesty.

Uskotko jo "selvittäneesi" meidät kaikki? Viestistäsi päätelleen et ole ainakaan Kyllästyneen kohdalla ymmärtänyt mitään.

[Gabriel]

Kyllästyneen kohtaloksi koitui henkilökohtainen ylpeys.
Eiköhän tuo uudestaan jollain toisella nikillä ilmesty.

Uskotko jo "selvittäneesi" meidät kaikki? Viestistäsi päätelleen et ole ainakaan Kyllästyneen kohdalla ymmärtänyt mitään.

En usko "selvittäneeni" ketään, enkä yleesä edes pyri "selvittämään" ihmisiä.
Oma tyyli on kattaa "seisova pöytä" josta jokainen voi poimia haluamansa.
Yleensä ihmiset tarttuu juuri niihin antimiin mitä tarvitsevat. Muu jää vaille huomiota.
Se mihin puututaan on se heikoin kohta ihmisessä itsessään.
Se on se mikä on rikki.

Toivon että Kyllästynyt palaa palstalle. Itseasiassa olen ymmärtänyt hyvinkin paljon ja pidän mahdollisena, että tiedän syyn miksi henkilö on poistunut palstalta. Syy toki voi olla joku muukin ja itseasiassa toivon, että näin on.

[Psykopatologia]

Kyllästyneen kohtaloksi koitui henkilökohtainen ylpeys. Eiköhän tuo uudestaan jollain toisella nikillä ilmesty.

Uskotko jo "selvittäneesi" meidät kaikki? Viestistäsi päätelleen et ole ainakaan Kyllästyneen kohdalla ymmärtänyt mitään.

En usko "selvittäneeni" ketään, enkä yleesä edes pyri "selvittämään" ihmisiä. Oma tyyli on kattaa "seisova pöytä" josta jokainen voi poimia haluamansa. Yleensä ihmiset tarttuu juuri niihin antimiin mitä tarvitsevat. Muu jää vaille huomiota. Se mihin puututaan on se heikoin kohta ihmisessä itsessään. Se on se mikä on rikki.

Toivon että Kyllästynyt palaa palstalle. Itseasiassa olen ymmärtänyt hyvinkin paljon ja pidän mahdollisena, että tiedän syyn miksi henkilö on poistunut palstalta. Syy toki voi olla joku muukin ja itseasiassa toivon, että näin on.

Minullakin on (osin) tuo, että pöytä seisoo, so. kirjoitan asioista suhteellisen riippumatta muiden kiinnostuksesta, siis paljolti "itselleni" (kuten Sokolov soittaa). (Huom! Tiivis viesti!)

[Gabriel]

Minullakin on (osin) tuo, että pöytä seisoo, so. kirjoitan asioista suhteellisen riippumatta muiden kiinnostuksesta, siis paljolti "itselleni" (kuten Sokolov soittaa). (Huom! Tiivis viesti!)

Ihminen kirjoittaa aina enemmän tai vähemmän itselleen. Jos haluaa asettaa tartuntakohtia tekstiin niin niitäkin punnitsee lähinnä omasta näkökulmastaan. Kuitenkin lukijat on niitä jotka päättää sen mistä keskustellaan.
Jos minä esimerkiksi avaan kymmenen erilaista aihetta ja vain yhdessä tai kahdessa aiheessa keskustellaan kiivaasti niin nuo 1-2 aihetta leimaa minut (tai kenen tahansa). Kirjoittaja muistetaan juurin noiden kahden aiheen perusteella ja siitä muodostuu "tavaramerkki", vaikka siellä on kahdeksan muutakin aihetta, jotka saattaa olla aloittajalle aivan yhtä mielenkiintoisia. Ne vaan ei herätä, koska se nyt on seisovassa pöydässä se ruoka joka ei maistu.

Eli ne aiheet joissa keskustellaan kertoo enemmän lukijoista kuin aiheen avaajasta.

[Psykopatologia]

Kantaan naulan! - Pars pro toto!

[Mirri]

Kyllästyneestä vähäsen...
En usko Kyllästyneen ilmaantuvan palstalle jollakin muulla nimimerkillä; tietääkseni hän on erittäin nimimerkkiuskollinen. Niinpä kovasti odottelen, että ennemmin tai myöhemmin näen täällä taas nimenomaan Kyllästyneen, en samaa kirjoittajaa uudessa hahmossa.

[Hilppa]

Kyllästyneen kohtaloksi koitui henkilökohtainen ylpeys.
Eiköhän tuo uudestaan jollain toisella nikillä ilmesty.

Uskotko jo "selvittäneesi" meidät kaikki? Viestistäsi päätelleen et ole ainakaan Kyllästyneen kohdalla ymmärtänyt mitään.

Ja mikään ei ärsytä niin paljon kuin toisen narsismi.

[Gabriel]

Kyllästyneen kohtaloksi koitui henkilökohtainen ylpeys.
Eiköhän tuo uudestaan jollain toisella nikillä ilmesty.

Uskotko jo "selvittäneesi" meidät kaikki? Viestistäsi päätelleen et ole ainakaan Kyllästyneen kohdalla ymmärtänyt mitään.

Ja mikään ei ärsytä niin paljon kuin toisen narsismi.

Väärin, mikään ei ärsytä enempää kuin toisen saama huomio, jonka itse kokee ansaitsemattomaksi.
Kohdallasi lienee kysymys tästä.

Joskus joku myös tuntee, että se on itseltä pois.