Mukavuusalueen ulkopuolinen keskustelu

[Kyllästynyt]

Tähän ketjuun muuten ei tarvitse kenenkään nilkuttaa mikäli ei halua.

Se lienee itsestäänselvää.
Minun viestini ei koskenut vain sinua tai tätä ketjua.

[Psykopatologia]

(Myös) doseerauksesta ym. on kyse.

Oma "suojautuminen" on usein melko automaattista.

[Kyllästynyt]

(Myös) doseerauksesta ym. on kyse...

Netissä on vaikeaa doseerata, eikä yliannostukseen ole vastalääkettä.

... Oma "suojautuminen" on usein melko automaattista.

Melko automaattista, mutta myös melko tiedostettua.

[Psykopatologia]

Esittämääsi ei ole yleistä menettelyä ihmisten erilaisuuden vuoksi.

[Kyllästynyt]

Esittämääsi ei ole yleistä menettelyä ihmisten erilaisuuden vuoksi.

Sitä juuri ajan takaa.
Enkä minä ainakaan tiedä mitä pitäisi tehdä jos epämukavuusalueelta on eksytty liian pitkälle. Mielestäni ihmisten ronkkiminen ja tonkiminen on niin riskialtista ja vaarallista, etten näe hyvänä sellaiseen ilman ammattitaitoa ja osaamista ryhtymistä.

[Gabriel]

Jos itse hyökkää voi joutua "ronkituksi".
Eli negatiivinen vaste aiheuttaa epämielyttävää "ronkkimista". Eikös se elämässä juuri niin mene?
Rakentava keskustelu, ideoniti ja pohdiskelu puolestaan kannustavaa vasta-argumentointia, vaikka mielipiteet olisivatkin vastakkaisia.

Näin minä oon elämää ja kummunikointia muitten kanssa mieltäny.
Jos joku haluaa kutsua sitä ronkkimiseksi niin siitä vaan.

[Kyllästynyt]

Jos itse hyökkää voi joutua "ronkituksi"...

Mielestäni kukaan ei ole hyökännyt sinun kimppuusi, mutta siitä huolimatta sinä olet ryhtynyt jakamaan arvioitasi ihmisten mielipiteistä ja niiden taustoista.

... Eli negatiivinen vaste aiheuttaa epämielyttävää "ronkkimista". Eikös se elämässä juuri niin mene?...

Ei välttämättä, mutta silloin kun niin käy, liikenne on kaksisuuntaista.

... Rakentava keskustelu, ideoniti ja pohdiskelu puolestaan kannustavaa vasta-argumentointia, vaikka mielipiteet olisivatkin vastakkaisia...

Minun mielestäni yksikään viesti jossa käytetään sanoja kuten "akka" tai "femakko" ei ole rakentavaa keskustelua.
Sama pätee kyseisten sanojen käyttäjään.

... Näin minä oon elämää ja kummunikointia muitten kanssa mieltäny...

Mutta miellätkö muiden elämää ja kommunikointia? Minun mielestäni et juurikaan.

... Jos joku haluaa kutsua sitä ronkkimiseksi niin siitä vaan.

Onko sinulle siis yhdentekevää minkälaisia ajatuksia ja seurauksia sinun viestisi poikivat?

[Psykopatologia]

On hyökätty.

[Kyllästynyt]

On hyökätty.

Viitannet minuun?

Mielestäni ei ole hyökätty vaan on vastattu "akka" ja "femakko" -viesteihin.
Koska miehistä ei ole olemassakaan yhtä loukkaavia sanoja kuin ne joita Gabriel käytti/käyttää naisista, ainoa vastine jonka minä keksin oli puhua yhtä loukkaavia aivoista.

[Psykopatologia]

No en juuri tuossa kohden.

[Gabriel]

Voisitko jo lopettaa sen "akka ja femakko" jankkaamisen.
Eikö se ole jo loppuunkäsitelty ja niitä ei ole allergisen reaktiosi jälkeen enää käytetty.

[Psykopatologia]

Ja kiinnitä sinä huomiota lainausmerkkien käyttöön.

[Gabriel]

'OK'

[Kyllästynyt]

Voisitko jo lopettaa sen "akka ja femakko" jankkaamisen.
Eikö se ole jo loppuunkäsitelty ja niitä ei ole allergisen reaktiosi jälkeen enää käytetty.

En ole jankannut, reaktioni ei ole ollut allerginen, se ei ole ollut purkaus - enkä vaahtoakaan.
Kaikki yllä mainitut minulle osoittamaasi sanat ja ilmaisut ovat olleet hyökkääviä.

[Psykopatologia]

Mutta ethän sinä voi tarkkaan tietää sitä,
miltä esiintymisesi muista vaikuttaa.

[Kyllästynyt]

Mutta ethän sinä voi tarkkaan tietää sitä,
miltä esiintymisesi muista vaikuttaa.

En, mutta enhän minäkään nimittele aivopieruiksi kaikkia niitä viestejä jotka minusta siltä vaikuttavat.

[Noolan]

Mutta ethän sinä voi tarkkaan tietää sitä,
miltä esiintymisesi muista vaikuttaa.

Näinpä. Erityisesti silloin kuin vaikutelman nappaavat kaikki muut paitsi henkilö itse.

Asioiden jatkuva toistelu on yhdelle jankkausta, toiselle kertausta. Kolmas ei väsy itsensä toistamiseen koskaan eikä tavoita lainkaan miksi toiset siihen väsyvät.

[Kyllästynyt]

Näin juuri, kuten Noolan tuon ilmaisi. Omille "jankkaamisilleen" saattaa olla täysin sokea eikä tajua, vaikka toiset siitä huomauttelisivat.

Olen lukutaitoinen ja tiedän mitä mieltä "toiset" ovat minusta ja kirjoituksistani, mutta toistan niin monta kertaa että viesti menee perille.
Ei se sen monimutkaisempaa ole.

[Kissi]

Kyllähän se jonkunverran 'väsähdyttää' lukea niitä samankaltaisia jankutuksia asiaan kuin asiaan, mutta jos tosiaankaan Kyllästynyt ei huomaa, eikä välitä, muiden tunnoista, niin minkä sille voi.
Jos toinen ei kykene eikä pyrikkään hiomaan kärkevyyttään, niin saa hänkin sairastaa ja on hyväksyttävä joukkoon sellaisenaan. Täytyy lisätä omaa ymmärrystään, jos aikoo keskustella Kyllästyneen tasolla tahi unohtaa asia, jos toinen vaan jatkaa samaa ja samaa kohta 10v.

[Kyllästynyt]

Kyllähän se jonkunverran 'väsähdyttää' lukea niitä samankaltaisia jankutuksia asiaan kuin asiaan, mutta jos tosiaankaan Kyllästynyt ei huomaa, eikä välitä, muiden tunnoista, niin minkä sille voi.
Jos toinen ei kykene eikä pyrikkään hiomaan kärkevyyttään, niin saa hänkin sairastaa ja on hyväksyttävä joukkoon sellaisenaan. Täytyy lisätä omaa ymmärrystään, jos aikoo keskustella Kyllästyneen tasolla tahi unohtaa asia, jos toinen vaan jatkaa samaa ja samaa kohta 10v.

Mitäs samaa minä olen jatkanut kymmenen vuotta?

PS. Se on "pyrikään" - ei "pyrikkään"ja "jonkun verran" - ei "jonkunverran".