Kolumnisti Isotalo: Pulaa työstä vai työntekijöistä

[Valkosiipi]

Minun kantani on, että olisi luovuttava ammatillisesta työkyvyttömyydestä

Ammatillinen työkyvyttömyys on metka juttu.
Eläkkeelle pääsee, jos lääkärien arvion mukaan on 60 prosenttisesti työkyvytön ammatissa, jota on tehnyt riittävän kauan.

Vaikka olisi koulutus ja mahdollisesti työkykykin toiseen ammattiin
eläkeyhtiö tai Kela ei ainakaan minua edellyttänyt edes kokeilemaan toisen koulutuksen mukaista tai mitään muutakaan työtä.

[Psykopatologia]

En ole tiennytkään, että työelämä joustaa jo nyt noin kuten Jaska selitti.

[Psykopatologia]

Työläinen ja talonpoika hankki sinullekin leipä.

[Psykopatologia]

En osaa eritellä.

Trisselle: esimerkiksi puolisokea lääkäri voisi tehdä sairaalassa siivoustöitä.

[toope]

Minun kantani on, että olisi luovuttava ammatillisesta työkyvyttömyydestä

Ammatillinen työkyvyttömyys on metka juttu.
Eläkkeelle pääsee, jos lääkärien arvion mukaan on 60 prosenttisesti työkyvytön ammatissa, jota on tehnyt riittävän kauan.

Vaikka olisi koulutus ja mahdollisesti työkykykin toiseen ammattiin
eläkeyhtiö tai Kela ei ainakaan minua edellyttänyt edes kokeilemaan toisen koulutuksen mukaista tai mitään muutakaan työtä.

Mitä on riittävän kauan, onko se 38vuotta työelämässä, kuten jossain eläkejutuissa sanottiin?
En kyllä ymmärrä, että jos on koulutus kahteen ammattiin ja ei voi enää tehdä sitä nykyistä työtä, niin miksei pidä kokeilla sitä toista ammattia mihin on koulutus?

Vai onko tämä sellainen ikäjuttu? Jos täyttää 60vuotta, pääsee eläkkeelle helpommin?

[Valkosiipi]

Mitä on riittävän kauan, onko se 38vuotta työelämässä, kuten jossain eläkejutuissa sanottiin?
En kyllä ymmärrä, että jos on koulutus kahteen ammattiin ja ei voi enää tehdä sitä nykyistä työtä, niin miksei pidä kokeilla sitä toista ammattia mihin on koulutus?

Vai onko tämä sellainen ikäjuttu? Jos täyttää 60vuotta, pääsee eläkkeelle helpommin?

Minä tein ammatilliseen eläkkeeseen johtanutta työtä parikymmentä vuotta ilman suurempia katkoja. En tiedä mikä on riittävän kauan.
Pääsin eläkkeelle viisikymppisenä vuoden sairausloman ja 4kk:n kuntoutustuen jälkeen.

En missään vaiheessa peitellyt lääkäreiltä, Kelalta tai eläkeyhtiöltä aikaisempaa koulutustani ja muutaman vuoden työkokemustani.
Ilmaisin psykiatrini neuvon mukaisesti selkeästi haluavani eläkkeelle ja tein selväksi, että silloisessa ammatissani en voi jatkaa.
Sanoin kuitenkin olevani valmis päivittämään nuoruuden koulutukseni ja kokeilemaan tuon alan töitä.

Ilman eläkeyhtiön tai Kelan tukea en viitsinyt ottaa riskiä ja vaihtaa ammattia. Mukavuudenhalua ja turvallisuushakuisuutta varmaan.
Koska eläkehakemus meni läpi, olen tehnyt nuoruuden koulutukseni mukaista työtä sitten eläkkeellä tulorajojeni puitteissa.

Eläkkeestäni on kommenttia tullut.
Hyvin on suunsoittajat kuitenkin lopettaneet, kun olen perustellut ratkaisuani riittävästi.
Usein ihmiset arvostelevat tai myös ihannoivat sellaista mistä eivät tiedä riittävästi.

[Ryysy]

Ei välttämättä ole ikäjuttu, vaan sairausjuttu. Kolmekymppisiäkin eläkeläisiä on (mielenterveyssyistä). Olen jonkin verran ihmetellyt tätä, että joillakin on tosiaan "eläkepaperit", esim. pääsevät junalla halvemmalla... Aina kun on ajatellut, että eläkeläinen on yhtä kuin vanhus. Ei se ihan noin menekään. Joillakin on myös jotakin "määräaikaisia eläkkeitä", onkohan ne niitä kuntoutustukia sitten?

[Runo]

Jos ihminen on 60 prosenttisesti työkyvytön johonkin ammattiin, ei kait ole kovin terve ihminen kuitenkaan kyseessä. Tässä meidän eläkejärjestelmässä katsotaan, että jos ihminen on tehnyt pitkään mahdollisesti hyväpalkkaistakin työtä ja sairastuu siten ettei voi omalla alalla jatkaa niin olisi kohtuutonta laittaa hänet tekemään huonopalkkaista työtä jäljellä olevalla työkyvyllä. Ihmiset kuitenkin maksavat pakollisia työeläkevakuutusmaksuja koko työuransa ja tarkoitus näillä on vanhuuseläkkeiden lisäksi turvata kohtuuttomia yhteen yksilöön kohdistuvia iskuja.

Mutta tietenkin jos kansan enemmistö ei halua tämän takia vakuutusmaksuja maksaa niin sitten ok, voi noita työkyvyttömyys-vakuutuksia halukkaat ja maksukykyiset hankkia itsekin yksityishenkilöinä. Amerikassa hankitaan sairauskuluvakuutuksetkin itse.

Mutta voisi olla niin että ko puoli-terveet jäisivät työttömyystilastoihin vajaakuntoisina työntekijöinä. Näitä sairauksien takia huonosti työllistyviä, jotka eivät kuitenkaan saa eläkettä, on jo kait liikaa muutenkin.

[toope]

Jos ihminen on 60 prosenttisesti työkyvytön johonkin ammattiin, ei kait ole kovin terve ihminen kuitenkaan kyseessä. Tässä meidän eläkejärjestelmässä katsotaan, että jos ihminen on tehnyt pitkään mahdollisesti hyväpalkkaistakin työtä ja sairastuu siten ettei voi omalla alalla jatkaa niin olisi kohtuutonta laittaa hänet tekemään huonopalkkaista työtä jäljellä olevalla työkyvyllä..

Koskeeko tämä siis vain hyvätuloisia?
Jos koko ikänsä tekee huonopalkkaista työtä eikä sitä voi enää sairauden takia tehdä, pitääkö hänen ottaa vastaa toinen huonopalkkainen työ jota pystyy tekemään?

[Helmenkalastaja]

Jos ihminen on 60 prosenttisesti työkyvytön johonkin ammattiin, ei kait ole kovin terve ihminen kuitenkaan kyseessä. Tässä meidän eläkejärjestelmässä katsotaan, että jos ihminen on tehnyt pitkään mahdollisesti hyväpalkkaistakin työtä ja sairastuu siten ettei voi omalla alalla jatkaa niin olisi kohtuutonta laittaa hänet tekemään huonopalkkaista työtä jäljellä olevalla työkyvyllä..

Koskeeko tämä siis vain hyvätuloisia?
Jos koko ikänsä tekee huonopalkkaista työtä eikä sitä voi enää sairauden takia tehdä, pitääkö hänen ottaa vastaa toinen huonopalkkainen työ jota pystyy tekemään?

Tuskinpa sellaistakaan ihmistä pakotetaan ottamaan vastaan toista työtä, jos hän mieluummin haluaa eläkkeelle. Kyse on siitä, millä katsoo tulevansa toimeen. Hyväpalkkaisesta työstä vain saa parempaa eläkettä.

[Kuutar]

Ei välttämättä ole ikäjuttu, vaan sairausjuttu. Kolmekymppisiäkin eläkeläisiä on (mielenterveyssyistä). Olen jonkin verran ihmetellyt tätä, että joillakin on tosiaan "eläkepaperit", esim. pääsevät junalla halvemmalla... Aina kun on ajatellut, että eläkeläinen on yhtä kuin vanhus. Ei se ihan noin menekään. Joillakin on myös jotakin "määräaikaisia eläkkeitä", onkohan ne niitä kuntoutustukia sitten?

Kyllä monet mt-ongelmaiset elävät työkyvyttömyyseläkkeellä, joka on liian pieni suhteessa nykyiseen hintatasoon. Minusta on väärin, että jos ihminen on oikeasti sairas ja sairastunut nuorena, hänen pitää elää rutiköyhänä ja hakea ruokaa leipäjonosta. Jos jotain sosiaalitukia kasvattaisin, niin sairaseläkeläisten eläkkeitä. Sairaseläkeläistä ei myöskään pidä rinnastaa terveeseen työttömään. Terveellä työttömällä on kuitenkin edes periaatteessa mahdollisuus työllistyä ja parantaa elintasoaan.