Sosiaaliturvan varassa liian helppo elää

[Ryysy]

Kymenlaakso 8.4.2015 klo 5:34 | päivitetty 8.4.2015 klo 8:08

Kokoomuksen ehdokkaat: Sosiaaliturvan varassa on liian helppo elää

Suurin osa kokoomuslaisista kansanedustajaehdokkaista on sitä mieltä, että Suomessa on liian helppo elää sosiaaliturvan varassa.

Kokoomuksen eduskuntavaaliehdokkaiden mielestä Suomessa on liian helppo elää sosiaaliturvan varassa. Esimerkiksi Kaakkois-Suomen vaalipiirin viidestätoista vaalikoneeseen vastanneesta yli kaksi kolmesta pitää sosiaaliturvan varassa elämistä liian helppona. Perusteluina käytetään lähinnä työn houkuttelevuutta suhteessa sosiaaliturvaan.

– On räikeä vääryys, että työnteko ei ole tekijällensä aina taloudellisesti kannattavaa. Jos työttömän suusta kuulee lausahduksen "ei kannata mennä töihin", on sosiaaliturva väärin kohdennettu, tai liian suuri!, perusteleei Eero Aho Mikkelistä.

– Sivistysvaltion rooli on tarjota kansalaisilleen perustoimeentulo, mutta kyllä työstä tulisi palkita ja työnteon tulisi olla kaikissa olosuhteissa myös taloudellisesti palkitsevaa, jatkaa Aho vaalikoneen perusteluissaan.

– Jos meillä on työkykyisiä työttömiä ja avoimia työpaikkoja, niin aina löytyy parantamisen varaa työn houkuttavuuden lisäämisessä, kommentoi Kotkasta ehdolla oleva Marko "Fobba" Forss.

Sosiaaliturva nähdään myös tärkeänä, vaikka sen varassa elämistä pidettäisiinkin liian helppona.

– Sosiaaliturva on tärkeä turvaverkko. Tavoitteena tulee kuitenkin olla, ettei kukaan työkykyinen jää pitkäksi aikaa sosiaaliturvan varaan, vaan jokaisella työkykyisellä on mahdollisuus tehdä työtä. Kaikki työ on arvokasta, peruselee Saara Turkka Kouvolasta.

"Jokseenkin eri mieltä"

Koko Kaakkois-Suomen vaalipiirin ehdokkaista yli 60 prosenttia kallistuu toiselle puolelle. Kokoomuslaisista neljä ehdokasta on enemmistön kanssa samalla linjalla.

– Läheltä seuranneena en voi sanoa, että sosiaaliturvan varassa eläminen on useinkaan ihmisen oma valinta. Sosiaaliturvan väärinkäytöksiäkin toki tapahtuu, perustelee vastaustaan Paula Kylä-Harakka Kouvolasta.

toimittaja Minna Kaipainen Minna Kaipainen Yle Kymenlaakso

http://yle.fi/uutiset/kokoomuksen_ehdok ... aa/7913087

[Ryysy]

Pitäisikö sosiaaliturvan varassa olla vaikea elää? Sellaisen käsityksen tästä roskauutisesta saa.

[Kuutar]

Uutisessa myös annetaan ymmärtää, ikään kuin töitä olisi mielin määrin saatavilla, ja ikään kuin kaikilla olisi aito mahdollisuus päästä töihin. Jos jonkun ei todella kannata mennä töihin, eikö silloin pitäisi nostaa palkkatasoa, niin että sillä palkalla elää? Aikooko Kokoomus ajaa palkkojen nostoa, vai onko heidän ratkaisunsa leikata sosiaaliturvaa?

[toope]

Jokuhan ne matalapalkkaiset työtkin tekee, miksi heidän kannattaa olla töissä?

[Kuutar]

Jokuhan ne matalapalkkaiset työtkin tekee, miksi heidän kannattaa olla töissä?

He saavat sen lisäksi erilaisia yhteiskunnan tukia. Jos työttömän ei kannata ottaa työtä vastaan, niin voi olla että kyseessä on lyhyt pätkätyö ja sitten työttömyysturva katkeaa, niin ettei seuraavana kuukautena ole tuloja.

[Kyllästynyt]

Niin kauan kuin on sosiaaliturvan varassa eläviä työkykyisiä mutta työhaluttomia/työstä kieltäytyviä ihmisiä, niin kauan voi arvioida sosiaaliturvan varassa olevan liian helppoa elää.
Mielestäni Suomella ja suomalaisilla ei ole varaa sellaiseen ylellisyyteen mitä työkykyisten mutta työhaluttomien/työstä kieltäytyvien elättäminen edustaa.

Helppo elämä sosiaaliturvan varassa ei ole samanlaista helppoa elämää kuin kohtuullisesti ansaitsevilla, mutta liian helppoa se, jos on kuitenkin houkuttelevampaa elää lusmuilemalla veronmaksajien kustannuksella kuin mennä töihin - mihin tahansa töihin (prostituutio ja rikokset poislukien).

[toope]

Jokuhan ne matalapalkkaiset työtkin tekee, miksi heidän kannattaa olla töissä?

He saavat sen lisäksi erilaisia yhteiskunnan tukia. Jos työttömän ei kannata ottaa työtä vastaan, niin voi olla että kyseessä on lyhyt pätkätyö ja sitten työttömyysturva katkeaa, niin ettei seuraavana kuukautena ole tuloja.

Minä luulen, että tässä tarkoitetaan sellaisia työttömiä joiden ei omasta mielestä kannata ottaa kokopäiväistätyötä.

[Kuutar]

Niin kauan kuin on sosiaaliturvan varassa eläviä työkykyisiä mutta työhaluttomia/työstä kieltäytyviä ihmisiä, niin kauan voi arvioida sosiaaliturvan varassa olevan liian helppoa elää.
Mielestäni Suomella ja suomalaisilla ei ole varaa sellaiseen ylellisyyteen mitä työkykyisten mutta työhaluttomien/työstä kieltäytyvien elättäminen edustaa.

Helppo elämä sosiaaliturvan varassa ei ole samanlaista helppoa elämää kuin kohtuullisesti ansaitsevilla, mutta liian helppoa se, jos on kuitenkin houkuttelevampaa elää lusmuilemalla veronmaksajien kustannuksella kuin mennä töihin - mihin tahansa töihin (prostituutio ja rikokset poislukien).

Tuo on jatkuvasti ylläpidetty myytti että työttömät ovat vaan työhaluttomia. Katsoppa tämä dokumentti: http://areena.yle.fi/tv/2449759 27min

http://yle.fi/uutiset/tuhat_tyohakemusta/7875023

Missä on vika, jos edes tuhat työhakemusta ei riitä? Miksi hakija on joko liian vanha tai liian nuori? Miksei edes tohtorintutkinnolla irtoa alan töitä? Murtaako nykyaika uskon koulutukseen? Hakevatko työttömät töitä väärin?

Ville Vaarnen toimittamassa Silminnäkijässä katsotaan kasvavia työttömyyslukuja asianosaisten silmin.

[Kyllästynyt]

Niin kauan kuin on sosiaaliturvan varassa eläviä työkykyisiä mutta työhaluttomia/työstä kieltäytyviä ihmisiä, niin kauan voi arvioida sosiaaliturvan varassa olevan liian helppoa elää.
Mielestäni Suomella ja suomalaisilla ei ole varaa sellaiseen ylellisyyteen mitä työkykyisten mutta työhaluttomien/työstä kieltäytyvien elättäminen edustaa.

Helppo elämä sosiaaliturvan varassa ei ole samanlaista helppoa elämää kuin kohtuullisesti ansaitsevilla, mutta liian helppoa se, jos on kuitenkin houkuttelevampaa elää lusmuilemalla veronmaksajien kustannuksella kuin mennä töihin - mihin tahansa töihin (prostituutio ja rikokset poislukien).

Tuo on jatkuvasti ylläpidetty myytti että työttömät ovat vaan työhaluttomia. Katsoppa tämä dokumentti:http://areena.yle.fi/tv/2449759 27 min

http://yle.fi/uutiset/tuhat_tyohakemusta/7875023

Missä on vika, jos edes tuhat työhakemusta ei riitä? Miksi hakija on joko liian vanha tai liian nuori? Miksei edes tohtorintutkinnolla irtoa alan töitä? Murtaako nykyaika uskon koulutukseen? Hakevatko työttömät töitä väärin?

Ville Vaarnen toimittamassa Silminnäkijässä katsotaan kasvavia työttömyyslukuja asianosaisten silmin.

Näin jutun, mutten ole ehtinyt katsoa minkälaisia töitä hän on hakenut.
Kysehän on nimenomaan sanaparista "alan töitä".

[Kuutar]

Jokuhan ne matalapalkkaiset työtkin tekee, miksi heidän kannattaa olla töissä?

He saavat sen lisäksi erilaisia yhteiskunnan tukia. Jos työttömän ei kannata ottaa työtä vastaan, niin voi olla että kyseessä on lyhyt pätkätyö ja sitten työttömyysturva katkeaa, niin ettei seuraavana kuukautena ole tuloja.

Minä luulen, että tässä tarkoitetaan sellaisia työttömiä joiden ei omasta mielestä kannata ottaa kokopäiväistätyötä.

Nykyään on vähän vakituisia työpaikkoja, ja mahdetaanko sellaisia työpaikkoja työttömälle tarjota? Toimeentulon kannalta voi olla vielä vaikeampi tilanne se, että työsuhteet ovat hyvin lyhyitä, kuin pienituloisuus sinänsä. Jos on pienituloinen, mutta on sentään vakituinen työpaikka, voi suunnitella tulevaisuuttaan ja työssä käyminen on siksi kannattavaa.

[toope]

"Katri Tuhkanen, 29, lähetti 300 työhakemusta, mutta ei päässyt yhteenkään haastatteluun.

- Ihmettelin, että missä on vika. Onko se koulutuksessani, hakemuksissani vai cv:ssäni. Lopulta ajattelin, että vika on minussa.

Tuhkanen turhautui ja ajatteli, ettei hän ole minkään arvoinen. Hän lopetti hakemusten lähettämisen.

- Päätin valita oman onnellisuuteni. Hullu on se, joka yrittää uudelleen ja uudelleen ja toivoo erilaista lopputulosta. " areenan linkistä

Tuollaiseen ei pitäisi olla oikeutta. Nytkö hän elää onnellisena sossun tuilla eläkeikään asti.

[toope]

Nykyään on vähän vakituisia työpaikkoja, ja mahdetaanko sellaisia työpaikkoja työttömälle tarjota? Toimeentulon kannalta voi olla vielä vaikeampi tilanne se, että työsuhteet ovat hyvin lyhyitä, kuin pienituloisuus sinänsä. Jos on pienituloinen, mutta on sentään vakituinen työpaikka, voi suunnitella tulevaisuuttaan ja työssä käyminen on siksi kannattavaa.

Niin kun nykyisin ei juuri kellään ole turvattu työpaikka, niin miksi sellainen pitäisi olla pienituloisella?

[Kuutar]

"Katri Tuhkanen, 29, lähetti 300 työhakemusta, mutta ei päässyt yhteenkään haastatteluun.

- Ihmettelin, että missä on vika. Onko se koulutuksessani, hakemuksissani vai cv:ssäni. Lopulta ajattelin, että vika on minussa.

Tuhkanen turhautui ja ajatteli, ettei hän ole minkään arvoinen. Hän lopetti hakemusten lähettämisen.

- Päätin valita oman onnellisuuteni. Hullu on se, joka yrittää uudelleen ja uudelleen ja toivoo erilaista lopputulosta. " areenan linkistä

Tuollaiseen ei pitäisi olla oikeutta. Nytkö hän elää onnellisena sossun tuilla eläkeikään asti.

Et voine kuitenkaan kiistää sitä, että tuo dokumentti osoitti, että työtä ei ole riittävästi tarjolla. Ei ole mitään työvoimapulaa.

[toope]

Tietyillä aloilla on työvoimapulaa.

[Kuutar]

Tietyillä aloilla on työvoimapulaa.

Ovatko nämä myös aloja, joilla työsuhteet ovat lyhyitä ja palkkaus kehno? ( esim. siivousala)

[toope]

Miksi siivoojalla olisi lyhyt työsuhde.
http://www.hs.fi/ura/a1421984441594

[Kuutar]

Miksi siivoojalla olisi lyhyt työsuhde.
http://www.hs.fi/ura/a1421984441594

Puhelinmyyjillä riittää näemmä työtä. Noissa töissä ei ole aina takuupalkkaa, vaan palkka perustuu provisioon. Tuo on vähän sellainen " kutsumusammatti", myyntihenkinen tyyppi voi tienata oikein hyvinkin tuossa työssä, mutta ei kaikista ole myyntityöhön.

[Kyllästynyt]

Ohjelman työnhakija nro 2 on 24-vuotias muotoilija. En tiedä minkälainen koulutus muotoilijan koulutus on, mutta oletettavasti ei muotoilijan töitä ole kovin paljon tarjolla.
Nuoren 24-vuotiaan olisi syytä miettiä kouluttautumista jollekin sellaiselle alalle jossa töitä on.
Sama koskee 29-vuotiasta filosofian maisteria - humanisteja koulutetaan aivan liikaa.

[Kuutar]

Ohjelman työnhakija nro 2 on 24-vuotias muotoilija. En tiedä minkälainen koulutus muotoilijan koulutus on, mutta oletettavasti ei muotoilijan töitä ole kovin paljon tarjolla.
Nuoren 24-vuotiaan olisi syytä miettiä kouluttautumista jollekin sellaiselle alalle jossa töitä on.
Sama koskee 29-vuotiasta filosofian maisteria - humanisteja koulutetaan aivan liikaa.

Mihin perustat väitteesi? Korkeasti koulutetuilla, myös humanisteilla, on kuitenkin tilastollisesti paljon paremmat työllistymismahdollisuudet kuin matalammin koulutetuilla. Humanistit työllistyvät monille eri aloille.

http://www.akava.fi/uutishuone/ajankoht ... 10601.news

7.11.2013 10.00
Akavan Erityisalojen jäsentutkimus: Humanistit työllistyvät monipuolisesti

– koulutukseen kaivataan työelämälähtöisyyttä Yli puolet humanisteista saa töitä jo ennen valmistumistaan, vaikka humanistinen koulutus koetaan usein liian teoreettiseksi ja työelämälle vieraaksi. Noin puolet päätyy täysin ja kolmannes osittain koulutustaan vastaaviin tehtäviin. Pätkätyöt ovat yleisiä etenkin uran alkuvaiheessa.

( lihavointi minun)

Määräaikaisuuksien kierre
Akavan Erityisalojen kyselyn tulokset vahvistavat, että humanistinen koulutus avaa ovia monenlaiseen työelämään. Humanisteille on kysyntää kaikilla työnantajasektoreilla. Kokoaikaisesti palkkatyössä olevista kunta-alalla työskentelee 31 prosenttia, yksityisellä sektorilla yrityksissä 28 prosenttia, järjestöissä ja säätiöissä 16 prosenttia sekä valtiolla 14 prosenttia. Koko vastaajajoukosta yrittäjiä oli hieman yli 3 prosenttia.

Ensimmäinen humanistin työpaikka on tyypillisesti – jopa 70 prosentilla – määräaikainen, ja myöhemminkin pätkätyöt ovat yleisiä. Voi jopa puhua pätkätöiden kierteestä, sillä esimerkiksi 40–50-vuotiaista humanisteista 15–20 prosenttia on määräaikaisessa työsuhteessa. Pätkätyössä olevista 34 prosenttia on sellaisia, joiden määräaikaisuuksia on jatkettu useita kertoja. Määräaikaisuuksien yleisimpiä syitä ovat sijaisuus, hankerahoitus ja työn kausiluonteisuus. Pieni vähemmistö ei tiennyt syytä määräaikaisuuteen.

( lihavointi minun)

[Kuutar]

Miksi siivoojalla olisi lyhyt työsuhde.
http://www.hs.fi/ura/a1421984441594

Tuossa on listattuna ammatteina myös astrologit ja ennustajat. Millaista koulutusta heiltä edellytetään?