Pitääkö päiväkotiin saada ottaa omat eväät?

[Helmenkalastaja]

Surettaa tämä holhousyhteiskunta.

[Kyllästynyt]

Minua taas hirvittää se, että (ainakin jotkut) ihmiset ovat noin auktoriteettiuskoisia, etteivät uskalla tehdä mitään "virallisista suosituksista ja ohjeistuksista" poikkeavaa. Ei yhteiskunta voi kieltää ketään juomasta tai juottamasta lapsilleen kevytmaitoa rasvattoman maidon sijaan tai evätä tuolla perusteella lapselta päiväkotiruokaa ja ruokailua.

[Mirri]

Kyllästynyt, yhteiskunta voi vaatia tyytymään tarjolla olevaan, tai olemaan ilman yhteiskunnan tarjoamaa jos tarjolla oleva ei kelpaa. Miksi ei voisi?

[Helmenkalastaja]

Minua taas hirvittää se, että (ainakin jotkut) ihmiset ovat noin auktoriteettiuskoisia, etteivät uskalla tehdä mitään "virallisista suosituksista ja ohjeistuksista" poikkeavaa. Ei yhteiskunta voi kieltää ketään juomasta tai juottamasta lapsilleen kevytmaitoa rasvattoman maidon sijaan tai evätä tuolla perusteella lapselta päiväkotiruokaa ja ruokailua.

Kyllähän minuakin tuokin hirvittää. Ketjun alkupuolella oli viesti, jossa joku päiväkoti-ihminen totesi, että siinä tapauksessa, että lapselle laitetaan kotoa eväät, lapsen tulee tulla toimeen niillä. Siihen viittasin. En kyllä usko, että oman maitotölkin toimittaminen päiväkodille johtaisi näin rankkoihin seurauksiin...

[toope]

Siellä päiväkodin jääkaapissa olisi aika monta niitä ns. lasten omia maitotölkkejä.
Ja miksi just maito olisi sellainen, että siitä voisi tuoda omat eväät mutta ei margariini tai voi?

[Mirri]

Omat eväät päiväkotiin ilmeisesti saa tuoda, kunhan ei tuo niitä päiväkotiaterioiden lisäksi vaan niiden tilalle. Lasten omia maitotölkkejä tuskin laitoskylmiöihin huolitaan, mutta ei kai mikään estä pakkaamasta eväiden mukana oman mielen mukaista maitoannosta ja laittamasta leipien päälle voita.
Mahtaakohan omien eväiden käytössä päiväkotiruuan sijaan olla kuntakohtaisia vaihteluita, erilaisia käytäntöjä?

Nykyisin yhä useampi lapsi elää päiväkoti- ja kouluruuan varassa, koska yhä useammassa kodissa ruokatarjonta on huonoa tai se voi olla jopa pahasti rempallaan. Silloinhan ravitsemussuositusten noudattamisen tärkeys kouluissa ja päiväkodeissa korostuu, eikä suinkaan vähene. Entä jos rasvaista maitoa ja voita päiväkotiin tahtovien lasten kodeissa on tiukan linjan karppausintoilijoita, jotka pitävät lapsensakin kovalla karppausdieetillä?
Lapsia on aihettakin holhota yhteiskunnan toimesta; pelkästään lastensuojelulaki velvoittaa tekemään niin. Yksi keino edes yrittää turvata lasten hyvä ravitsemus on pidellä kasvuikäisten kohdalla tiukasti kiinni voimassa olevista virallisista ravintosuosituksissa kaikissa 'laitoksissa', joissa yhteiskunta tarjoaa lapsille ruokaa.

[Helmenkalastaja]

Siellä päiväkodin jääkaapissa olisi aika monta niitä ns. lasten omia maitotölkkejä.
Ja miksi just maito olisi sellainen, että siitä voisi tuoda omat eväät mutta ei margariini tai voi?

Miksi arvelet, että olisi aika monta? Eikö suurin osa vanhemmista kuitenkin haluakin lastensa juovan rasvatonta maitoa?
Maitoa nyt ei voi katsoa evääksi, enkä kyllä ymmärrä, miksi ei voisi tuoda voitakin.

Rehellisesti sanottuna olen sitä mieltä, että päiväkoti voisi oikein hyvin tarjota noista molemmista tuotteista molemmat vaihtoehdot ilman, että vanhempien tarvitsisi ryhtyä maito- tai voikuskeiksi.

[Mirri]

Entä koulut, pitäisikö niiden tehdä samoin? Lapsistahan tulee oppivelvollisia koululaisia. Päiväkodit tarjoaisivat lapsille voita, mutta koulut eivät; ei kai sellainen käy päinsä?

[Helmenkalastaja]

Kyllä pitäisi. Tai esimerkiksi Oivariinia.

Mielenkiintoista on mielestäni, että sekä Flora että Benecol (ainakin nämä) ovat tuoneet markkinoille tuotteen, jossa on rypsiöljyn kaverina juurikin sitä hirveästi paheksuttua voita.

[toope]

Benecol voi ja rypsiöljylevite on saanut Sydänmerki. Benecol voi & rypsiöljy -levite on ainoa voita sisältävä levite, jolle Sydänmerkki on myönnetty!

[Helmenkalastaja]

Mutta jos kasvirasva kerran on ihmiselle ja hänen kolesterolilleen niin paljon terveellisempää kuin eläinperäinen voi, niin miksi ihmeessä Raisio on edes lähtenyt kehittämään rypsiöljy+voi -tuotetta...

[Mirri]

Yksi syy voisi olla se, että voilla on nykyisin kysyntää. Hyvä markkinarako, joten kannattaa jotenkin saada rasvatuotteeseen näkyviin sana voi.

[Helmenkalastaja]

Mutta, Mirri, kai huomasit, että kyseinen tuote on saanut Sydänliiton Sydänmerkinkin. Voiko siis voi olla yksiselitteisesti pahaksi?

[Mirri]

En minä ainakaan pidä voita yksiselitteisesti pahana. Silti olen sitä mieltä, ettei päiväkodeissa ja kouluissa ole mitään perusteltua syytä laittaa tarjolle kevytmaitoa, täysmaitoa ja voita. Eikä niissä ole mitään syytä tukea joidenkin vanhempien tahtoa, jonka mukaan maitorasvoja pitäisi lisätä kasvuikäisten ruokavalioon päiväkodeissa ja kouluissa. Mielestäni on ehdottomasti järkevää ja perusteltua, että julkisin varoin järjestetyissä lasten ryhmäruokailuissa pyritään noudattamaan virallisia ravintosuosituksia mahdollisimman tarkkaan. On kasvuikäisillä sitten edes yksi mahdollisimman täysipainoinen ateria päivässä; olkoonkin, että se voi olla saatavissa vain viitenä päivänä viikossa.

Mikäpä vanhempia estää kodeissa syöttämästä lapsilleen 'kovia' rasvoja mielin määrin? Ei kai mikään muu kuin, että vanhemmat pääsevät helpommalla tahtomalla voipaketit, kevyt- ja täysmaidot kouluihin ja päiväkoteihin ja siirtämällä vastuun niiden syöttämisestä muiden harteille. On tietysti kätevää, jos lapset ruokitaan päiväkodeissa ja kouluissa vanhempien tahdon ja ohjeistuksen mukaisesti; silloin ei tarvitse niin miettiä, että onko kotioloissa tarjottava ravinto vanhempien käsitysten mukaan 'oikeaoppinen'.

[toope]

Usein nuo vaatijat ovat ns. karppaajia ja sitten jos saavat maidon läpi, alkavat vaatimaan muutakin.
Tässä yksi hyvä keskustelu minusta.
http://karppaus.info/forum/viewtopic.ph ... 4&start=45

[Psykopatologia]

"Benecol-voissa" (60%) rypsiöljyä on 37% ja voita 27%.
tyydyttynyttä 17g
kerta 32g
moni 11g

Varmaan maun vuoksi voita.