"Virkapukuseksin" kiinnostavuus ja kiihottavuus

[Ryysy]

c

[Helmenkalastaja]

Mikä lasketaan pornografiaksi? Minun laittamani kuva on sitä paitsi taiteellinen, Pp:n laittama mauton. Itse olen valmis poistamaan kauniin laittamani taidekuvan, jos joku kokee sen loukkaavana. Todennäköisesti kokeekin.

Minä puolestani en koe tätä foorumia enää kodikkaaksi.

Kiitos, että laitoit linkin taakse!!! Minä en juurikaan avaa linkkejä, niin nyt ei tarvitse väkisin katsoa (kuvia on vaikea olla näkemättä, kun ne lävähtävät ruutuun).

[Psykopatologia]

Kyllä. - Oli tuotu esiin, että "seksikkäitä" poliisikuvia ei löydy.

[Helmenkalastaja]

Johan Kyllästynyt totesi, että olemme jo suoraan kyllästettyjä näillä kuvilla. Lopeta, "hyvä" mies!

[Ryysy]

c

[Ryysy]

m

[Helmenkalastaja]

Joudun nyt lainailemaan, että muistan kommentoida kaikkea sitä, mitä haluan kommentoida.

On enemmän kuin erikoista, että Jaskan laittamiin kuviin puututaan kuin Jaska olisi kuvinensa pelkkä paska, mutta jos YP laittaa tissikuvan, kukaan ei sano halaistua sanaakaan. Alan jo epäillä, että onko minulla näköhäiriö, eikö kukaan muu näe hänen laittamaansa kuvaa vai miksi kukaan muu ei sano siihen yhtään mitään?

Jaska suoltaa kuvia, siksi minä puutun. En kuitenkaan pidä Jaskaa paskana; harmittaa vain, kun hän näyttäisi haluavan profiloitua seksikuvien postaajaksi.

YP:n saman aihealueen postaukset ja veistelyt ovat minulle aivan yhtä vastenmielisiä, ehkä jopa vastenmielisempiä, koska oletan hänen postailevan niitä ajatuksenaan ikään kuin kouluttaa (?) meitä ahdasmielisiä. Puuttumisen hänen postauksiinsa katson turhaksi; hänen hiekkalaatikkonsa. Hänen arvoaan minun silmissäni kuitenkin linda lampenius -tyyppiset kommentoinnit alentavat.

Olen tähän tendenssiin kyllä puuttunut, muistaakseni vuonna 2012 (tulin palstalle noin puolentoista vuoden tauon jälkeen), kun palstalla oli näiden kahden hyväkkään lisäksi myös Obelix, ja naisia halventavat jutut rehottivat vieläkin näkyvämmin. Jonkun aikaa oli seksi-seksi-seksi -osaston puolesta rauhallisempaa, kun Riidankylväjä ja Obelix olivat poistuneet, nyt näyttäisi suunta taas vaihtuneen...

Entä miksi Pp:n laittama toinen kuva ei näy minulle? Onko koneessani jokin no-porn-lapsilukko, eikö YP näe, että hänen kuvansa ei ehkä toimi muilla, onko tarkoitus mainostaa tripod.com-sivua vai onko YP:n tarkoitus vain aiheuttaa hämmennystä muissa kirjoittajissa?

Veikkaan viimeistä vaihtoehtoa.

Jaskan kohdalla ajattelen, että hän on yrittänyt miellyttää naisia laittamalla kuvia viehättävistä poliiseista.

Minä en usko tuohon. Jaska mieluummin laittaa kuvia kuin osallistuu sanalliseen keskusteluun. Melkoisen varma olen, ettei Jaska ole odottanutkaan kuvien viehättävän naisia eli naisten miellyttäminen ei ole ollut tarkoitus. Kunhan on tarttunut väitteeseen, ettei kuvia ole löydettävissä. Hän ikään kuin heittää pikkupommeja keskuuteemme ja odottaa, reagoiko joku. Tavoite on saavutettu, jos joku reagoi, ihan sama miten reagoi.

Olen yrittänyt mukautua tämän foorumin lakeihin. En enää tiedä onko ylin lakielin ja auktoriteetti asemassa, jossa ansaitsisi kunnioituksensa muilta kirjoittajilta (minulta siis).---

Olet ihailtavasti jaksanut analysoida ja mukautua. Toivon, että jaksat edelleen. Palsta on minun mielestäni hyötynyt sinun tuoreesta kommentoinnistasi (sanon tämän, vaikket pidäkään kehuista).

Asiaa voisi auttaa, jos joku täällä määrittelisi, mitä tarkoittaa sana seksiobjekti? Koska mä ajattelen sen tarkoittavan (naisella) jotakin ihmisarvoa alentavaa ja samalla muut ominaisuudet pois rajaavaa. Eli yllämainituissa tapauksissa ihminen on ainoastaan jotakin (seksiobjekti). Hänessä ei nähdä mitään muuta.

Ei auttaisi. Tuota se juuri minunkin mielestäni - ja uskoisin, että useimpien ihmisten mielestä - tarkoittaa.

Mikä olisi aikuismaisempi tapa suhtautua asiaan? Tarvitsen oikeasti nyt apua. Ehkäpä jos tirautan iltapäivästä pari kyyneltä koneen ääressä, niin mies tajuaa sanoa, että foorumeilla roikkuminen loppuu nyt, kun en sitä itse näköjään itseohjautuvasti osaa tajuta. Tai Tuuve sanoisi, en tiedä miksi, mutta hänellä on minuun jokin mystinen vaikutus, ehkä suorapuheisuudesta johtuen, oli kyse pienestä turhasta hermostumisesta tai ihan asiasta sanomisesta.

En osaa sanoa. Aikuismaista olisi konfrontoida palstan miehiä heidän nulikkamaisuudestaan, mutta se tie ei kokemukseni mukaan ole täällä johtanut minnekään. Toinen vaihtoehto on olla välittämättä, jos pystyy (minä enimmäkseen pystyn), ajatella se osoituksksi näiden tyyppien kehittymättömyydestä (?). Kolmas tietysti on lakata roikkumasta täällä, mutta siihen ratkaisuun en toivo sinun päätyvän, paitsi jos koet sen välttämättömäksi oman itsesi takia.

Tuuve ei nyt taida tulla sanomaan mitään tähän hätään. Hän antoi ymmärtää, että palaa palstalle vasta maaliskuun alussa.

[Kahvi]

Kuva ei näy eikä tuo Tripod-kuva ole edes linkki. Sen sijaan menemällä suoraan ko linkkiin ( http://paulomorales.tripod.com/glock17diag.gif) löytyy havainnekuva Glock 17 -pistoolista.

E: nyt kuva näkyykin

[Kahvi]

Minua ei täällä olevat kuvat häiritse. Olen ymmärtänyt, että joitain häiritsee, mutta en ole niin viisas, että osaisin sanoa, onko vastuu kuvan laittajalla vai katsojalla.

En minäkään omaa tuollaista viisautta.

Sinänsä kyllä kaikille lienee selvää, että joillekin (eikä suinkaan millekään marginaalille) virkapuku on enempivähempi turn-on. Oli sitten kysymyksessä mies tai nainen, homo tai hetero.

[Ryysy]

v

[Kyllästynyt]

Koskettava kirjoitus Ryysyltä.
Kiitos.

[Ryysy]

c

[Ryysy]

x

[Helmenkalastaja]

Muumit voi joskus olla aivan liikaa <3

[Ryysy]

m

[Hilppa]

[img]Ystk94v.jpg[/img]
Tämä on handsome polliisi. Tyydyttääkö tämä palstan nymfomaania?

Mihin/kehen viittaat tuolla viestilläsi?

Ilmoitin viestisi ylläpitoon.

Näetkö ihmiset (täällä kirjoittavat naiset) ihan aidosti jonain nymfomaaneina, siis seksihulluina olentoina?

Tämä jäi siis epäselväksi ensinnäkin viittauksen osalta, joka oli loukkaava, mutta muutoinkin heittosi jäi kummalliseksi vaille mitään selityksiä.

[Kyllästynyt]

Pannaan nyt tähän vielä yksi provosoiva uniformukuva, jonka plagioin tuolta koiraketjusta.

Enpä arvannut, että Jaskan kiinnostus kohdistuu eläimiin.

[Kahvi]

Ryysylle (hieman myöhään tuleva) hatunnosto laajoista ja avoimista kirjoituksistaan!

[Hilppa]

Kopioin vain Kyllästyneen palstalle tuoman kuvan...

Minusta on tuon koiranpennun häpäisyä tuoda se tähän ketjuun. En näe koiranpennulla mitään tekemistä virkapukuseksi-ketjussa.

[Hilppa]

Koiran pentu on hyvin söpö, mutta sillä ei ole mitään tekemistä juuri tässä ketjussa. Kuvan tuonti oli pelkkää häiriköintiä ja aiheesta poikkeamista.