Helevetin vaikeeta

[Kissi]

kiitos vain, menen nyt nukkumaan hyvin mielin, koska minua on huomioitu söpösti.

[Psykopatologia]

Onhan sinulla yksi hienokin oivallus, mikä liittyy siihen, kuinka pitkälle näkee.

Sinulla Kissi oli toinenkin huomautus, jota jäin miettimään. Tämä liittyi siihen, kun
totesin, että taistelukentällä huudot ja komennot eivät kuuluu aseiden melun vuoksi.

Toit esiin, että keskustelut käydään radioteitse. Luulen, että noin voi tehdä vain
silloin, kun kyseessä on pieni ryhmä esimerkiksi yllätyshyökkäyksessä. Mutta jos
kyse on sadoista miehistä laajalla alueella, luulen, että noin ei voi tehdä:
kaikilla sotilailla ei ole kypärissään tarvittavia laitteita, ja kommunikaatio
sekaantuu, kun sadoista taistelijoista on kyse.

[Kissi]

Ei olekkaan kaikilla sotilailla, se on totta. Us M-1 kypärä vissiin on käytetyin ?
Itse ajattelin tälläistä, kun sanoin, että käskyt tulevat kypärään.

[tuuve m]

Näyttää tuolla kuitenkin olevan korvanappi johon ne käskyt tulevat.

[Kissi]

Juu, näköjään, kuvittelin sen olevan kypärän varuste.

[Psykopatologia]

Varmaan esimerkiksi panssarivaunukomppanian vaunut pystyvät pitämään yhteyttä radiolla.
Mutta jos 500 m matkalla on 10:n ryhmissä 100 miestä ja kaikilla radio, luulen, että viestinsä sekoaa.
Voiko 10 miehen ryhmillä olla kullakin oma "kanava" (tms.)?

[Kissi]

Olen luullut, että radiolla kommunikointi olisi nykypäivän sodankäyntiä, mutta tässä nyt tutkiessani netistä asioita, en enää luule. Osalla sotilaita on varmasti käytössä radioyhteys, mutta ei kaikilla rivisotilailla. Onko käsimerkit ja ääneen huudetut käskyt tänäpäivänäkin rintamalla tms. sotatilanteessa ainoat oppaat joukoille?

[Kahvi]

03.02.2015 23:47

1. Johtava (tossunalla)uros Pertti...

Kenen tossun alla sinä väität Psykopatologian olevan?

2. Varsinainen Johtava naaras Kyllästynyt,eliminoinut Trissen, orjattaren...

En ole eliminoinut ketään. Tuo on taas noita sinun perättömiä väitteitäsi.
Ja koska samansisältöinen väite on esitetty jo aiemmin (Mirri), totean vielä tässä ja nyt, etten ole vaatinut mitään, eikä (vastoin Mirrin väitettä) bannia saa minun loukkaamisestani.

Nyt kun varsin ikävä sekaannus viestintämetodista on selvitetty, niin lienee selvää että Kyllästyneen privaattiviestinnällä (pimahtaminen ym) oli todennäköisesti vaikutusta PP:n Trisselle langettamaan bänni-ukaasiin. Näin ollen voi olla toki liioittelevaa, muttei ehkä täysin erheellistä, puhua "eliminoinnista" - varsinkin kun nokkimisjärjestys-asiassa kirjoittajat ovat ilmeisesti tavoitelleet humoristista tms otetta.

Arveleen edelleen, että myös aikanaan Kyllästynyt yritti vaikuttaa Tukiasema.netin Ylläpitoon (Janne Pöyhtäri) privaattiviestinnällä, mikä saattoi olla Pöyhtäristä hyvinkin häiritsevän tms oloista.

[Hilppa]

Oletko sinä Kahvi lainkaan käynyt keskustelua ylläpidon kanssa?

[Kahvi]

Varmaan esimerkiksi panssarivaunukomppanian vaunut pystyvät pitämään yhteyttä radiolla.
Mutta jos 500 m matkalla on 10:n ryhmissä 100 miestä ja kaikilla radio, luulen, että viestinsä sekoaa.
Voiko 10 miehen ryhmillä olla kullakin oma "kanava" (tms.)?

Teknisesti voi olla, esim viranomaisten yms käyttämässä Virve-verkossa on ryhmäliikenne-ominaisuus: vain määritellyt henkilöt kuulevat tietyt ryhmät. http://fi.wikipedia.org/wiki/VIRVE#VIRV ... n_palvelut

Sotilasvermeistä ei minulla ole tarkkaa tietoa, ja vaikka olisi niin en varmaan saisi niistä kertoakaan. Varusmiehet varmaan vielä puljaavat "venttiseiskan" kanssa mutta voisi ajatella spezial-hat-hat -joukoilla olevan käytössä uudempaakin kalustoa. Radiohäirintä on melko vanha idea, että eiköhän siihenkin ole vastakeinot keksitty.

[Kahvi]

Oletko sinä Kahvi lainkaan käynyt keskustelua ylläpidon kanssa?

No ainakin hyvin suppeita, kuten laittanut yksityisviestillä tietoa että jokin asia voi ehkä vaatia Ylläpidon huomiota tms.

Muutoin pyrin noudattamaan tätä aikaisemmin kirjoittamaani:

07.02.2015 12:58

Kukin luonnollisesti toimii itse parhaimmaksi katsomallaan tavalla, mutta itse olen mieltänyt niin, että sähköpostit/yksityisviestit Ylläpidolle ovat niitä tilanteita varten, joissa halutaan YP:n olevan tietoinen jostain asiasta tms, jota ei haluta yleiseen tietoon (oma sairaus, elämäntilanne tms). Puhelimella soittaminen taas minusta kuuluu vaan todellisiin "hätätilanteisiin", jolloin ei aikuisten oikeasti yksinkertaisesti ole aikaa odottaa vastausta sähköpostiin tms. Näin ajattelen ihan vaan siksi, että myös Ylläpitäjällä on muutakin elämää kuin paimentaa meitä palstalaisia, ja sitä muuta elämää minä haluan kunnioittaa.

[Kyllästynyt]

... Nyt kun varsin ikävä sekaannus viestintämetodista on selvitetty, niin lienee selvää että Kyllästyneen privaattiviestinnällä (pimahtaminen ym) oli todennäköisesti vaikutusta PP:n Trisselle langettamaan bänni-ukaasiin...

En ole vaatinut mitään.

... Näin ollen voi olla toki liioittelevaa, muttei ehkä täysin erheellistä, puhua "eliminoinnista" - varsinkin kun nokkimisjärjestys-asiassa kirjoittajat ovat ilmeisesti tavoitelleet humoristista tms otetta...

Ei naurata.

... Arveleen edelleen, että myös aikanaan Kyllästynyt yritti vaikuttaa Tukiasema.netin Ylläpitoon (Janne Pöyhtäri) privaattiviestinnällä, mikä saattoi olla Pöyhtäristä hyvinkin häiritsevän tms oloista.

Ei naurata tuokaaan, ja mitä ihmettä se sinulle kuuluu miltä Pöyhtäristä on mikäkin saattanut tuntua (paitsi ehkä niiltä osin kuin olit itse kiusaamista harjoittamassa ja riitaa haastamassa)?

[Kahvi]

Mutta miksi ihmeessä Kahvi taas palaa noihin menneisiin? Ketä enää jaksaa edes kiinnostaa, mitä Kyllästynyt tai Kahvi on tehnyt vuonna nakki ja kirves?
Päästiin sujuvasti jo nykysodankäyntiin, niin eikö hän taas tule noine vanhan jauhamisineen väliin??

Teille muille asia voi olla "menneisiin palaamista" mutta itse kun olen pystynyt huonosti olemaan linjoilla (kuten aikaisemmin kerroin), niin ikäänkuin jatkan keskustelua mihin se osaltani jäi.

Tarkoitus tuskin on tapella tappelun itsensä vuoksi, vaan keskustella - jolloin hitaampikin vastaaminen ei ole kovinkaan haitallista.

[Kahvi]

... Nyt kun varsin ikävä sekaannus viestintämetodista on selvitetty, niin lienee selvää että Kyllästyneen privaattiviestinnällä (pimahtaminen ym) oli todennäköisesti vaikutusta PP:n Trisselle langettamaan bänni-ukaasiin...

En ole vaatinut mitään.

... Näin ollen voi olla toki liioittelevaa, muttei ehkä täysin erheellistä, puhua "eliminoinnista" - varsinkin kun nokkimisjärjestys-asiassa kirjoittajat ovat ilmeisesti tavoitelleet humoristista tms otetta...

Ei naurata.

... Arveleen edelleen, että myös aikanaan Kyllästynyt yritti vaikuttaa Tukiasema.netin Ylläpitoon (Janne Pöyhtäri) privaattiviestinnällä, mikä saattoi olla Pöyhtäristä hyvinkin häiritsevän tms oloista.

Ei naurata tuokaaan, ja mitä ihmettä se sinulle kuuluu miltä Pöyhtäristä on mikäkin saattanut tuntua (paitsi ehkä niiltä osin kuin olit itse kiusaamista harjoittamassa ja riitaa haastamassa)?

Kirjoitin "vaikutusta" (en "vaatimassa" tms).
Humoristinen ote ei tarkoita sitä, että kaikkia naurattaisi.
Mietin vain, että miltä PP:ltä mahtaa tuntua privaattiviestintäsi.

[Kyllästynyt]

Mutta miksi ihmeessä Kahvi taas palaa noihin menneisiin? Ketä enää jaksaa edes kiinnostaa, mitä Kyllästynyt tai Kahvi on tehnyt vuonna nakki ja kirves?
Päästiin sujuvasti jo nykysodankäyntiin, niin eikö hän taas tule noine vanhan jauhamisineen väliin??

Teille muille asia voi olla "menneisiin palaamista" mutta itse kun olen pystynyt huonosti olemaan linjoilla (kuten aikaisemmin kerroin), niin ikäänkuin jatkan keskustelua mihin se osaltani jäi.

Tarkoitus tuskin on tapella tappelun itsensä vuoksi, vaan keskustella - jolloin hitaampikin vastaaminen ei ole kovinkaan haitallista.

Kirjoitin "vaikutusta" (en "vaatimassa" tms).
Eikö sillä, että Tristan on kiusannut minua vuosikausia, saisi olla ollut vaikutusta asiaan?
Humoristinen ote ei tarkoita sitä, että kaikkia naurattaisi...

"Humoristinen ote" edellyttää, että edes jotakuta naurattaisi.

Mietin vain, että miltä PP:ltä mahtaa tuntua privaattiviestintäsi.

Ja minä mietin, mitä se sinulle kuuluu?

[Ryysy]

Oletko sinä Kahvi lainkaan käynyt keskustelua ylläpidon kanssa?

No ainakin hyvin suppeita, kuten laittanut yksityisviestillä tietoa että jokin asia voi ehkä vaatia Ylläpidon huomiota tms.

Muutoin pyrin noudattamaan tätä aikaisemmin kirjoittamaani:

07.02.2015 12:58

Kukin luonnollisesti toimii itse parhaimmaksi katsomallaan tavalla, mutta itse olen mieltänyt niin, että sähköpostit/yksityisviestit Ylläpidolle ovat niitä tilanteita varten, joissa halutaan YP:n olevan tietoinen jostain asiasta tms, jota ei haluta yleiseen tietoon (oma sairaus, elämäntilanne tms). Puhelimella soittaminen taas minusta kuuluu vaan todellisiin "hätätilanteisiin", jolloin ei aikuisten oikeasti yksinkertaisesti ole aikaa odottaa vastausta sähköpostiin tms. Näin ajattelen ihan vaan siksi, että myös Ylläpitäjällä on muutakin elämää kuin paimentaa meitä palstalaisia, ja sitä muuta elämää minä haluan kunnioittaa.

Tätä edeltänee "turha lainaus". Mutta mielenkiinnosta kysyn: oletko seurannut tämän päivän / illan itsemurha-aiheista ketjua psykopatologia-osastolla? Sisältääkö mielestäsi se viestintää, mikä vaatisi ylläpidon / valvojan huomiota?

[Kissi]

Tuntuuko sinusta Ryysy, että sen ketjun kirjoitukset jotenkin ovat paheksuttavia?

[Ryysy]

Minusta _tuntui_, että Tuuven ja Sateentekijän välisessä viestinnässä olisi ollut jotakin epämiellyttävää... En osaa nyt kuvailla paremmin.

[Kissi]

jooo, molemmat haluaa hiukan haastaa toistaan. Antaa niiden verryytellä sanallista taistoaan. Ei Ryysy tarvitse herkistyä, kun kaks piraijaa pureskelee toisiaan huvikseen.

[Kissi]

No onhan se taas helevetin vaikeaa antaa kirjotuslupa.