Mitä herrasmies pystyy tekemään?

[Hilppa]

Kyllästynyt. Olet väärässä.Minä vain totesin täysin neutraalisti teorian soveltuvuuden tähän tapaukseen.

Mitä tarkoitat tapauksella?

[Kissi]

Sen takia haluan tietää, että jos vaikka tunnetaan, osaan suhtautua. Kuka ehdottaa Obeliksia, vai onks se vaan Kahvi, ei kai Gyver, ei sentään. pahus.

[Hilppa]

Pertin esittämään herrasnaiseuteen. Korjaan herrasmiesnaiseuteen.

Sulla on aika suppeutuneet käsitykset.

[Helmenkalastaja]

22:35

Ainahan Pertti jotain demonstroi, kun luulee meidän olevan opetuksensa tarpeessa.

Harvoin demonstroin, useammin kirjoitan.

Et kuitenkaan vastaa kysymykseeni. Ei kovin herrasmiesmäistä.

[Kyllästynyt]

Tämä istuu kuin nakutettu Laasasen seksuaalisen pääoman teoriaan. Nainen saa seksuaalisella pääomallaan ketkuteltua itselleen miehensä herraskaisen statuksen.

Ehdinkin jo ihmetellä, että kuinkahan kauan sinä pystyt piilottelemaan kaunaasi naissukupuolta kohtaan.

Puhuin Laasasen teoriasta. Miten se kaunaan vääntyi?

Koska Laasasen "teoriat" tihkuvat kaunaa koko naissukupuolta kohtaan.

[Hilppa]

Esiinnyit hänen "ihailijanaan".

[Kyllästynyt]

Joudunko minä nyt kärsimään Laasaen synneistä?

Sinähän Laasasen opit taas esiin otit, etkä mielestäni ole joutunut mistään kärsimäänkään.

Pitäisikö kaikkien naisten kärsiä Laasasen naissukupuolta kohtaan tunteman kaunan takia?

[Kyllästynyt]

Vaikutaa siltä, että minulle lankesi syntipukin rooli...

Missä mielessä?

... Kai minä saan viitata Laasasen teorioihin silloin, kun ne selittävät käsiteltävänä olevan aisian. Täh?

Eihän kukaan ole kieltänyt sinua vetoamasta vaikka itse paavin teorioihin, mutta eivät Laasasen teoriat "selitä" mitään.

[Kyllästynyt]

Ei ehkä suora osoitus, mutta kertoohan Laasasen esiinvetäminen sen, että pidät häntä esikuvanasi/roolimallinasi/oppi-isänäsi tms.

[Kyllästynyt]

Laasasen teoria on tieteellisesti kiinnostava. Sitä ei ole vielä kukaan tainnut tieteellisesti vääräksi osoittaa. Haukkumista se kyllä on saanut osakseen.

Onko se muka "tieteellisesti" osoitettu oikeaksi?

[Kahvi]

20.01.2015 22:36

22:35

Ainahan Pertti jotain demonstroi, kun luulee meidän olevan opetuksensa tarpeessa.

Harvoin demonstroin, useammin kirjoitan.

Punalihavoimani aikaleima on tarpeeton.

[Kahvi]

Sen takia haluan tietää, että jos vaikka tunnetaan, osaan suhtautua. Kuka ehdottaa Obeliksia, vai onks se vaan Kahvi, ei kai Gyver, ei sentään. pahus.

Itselläni on kyllä tapana kirjoittaa vain ja ainoastaan omalla nimimerkilläni.

Arvelen kyllä, että Jaska tunnettiin aikaisemmin Riidankylväjänä. Otaksun, että Kyllästynyt arvelee samoin, ainakin ko arvelu voisi selittää hänen ihmettelykommenttinsa kaunan piilottelusta.

Mutta koska Jaska on ilmoittanut olevansa Jaska, niin niin olkoon.

[Kahvi]

21.01.2015 00:12

Joudunko minä nyt kärsimään Laasaen synneistä?

Sinähän Laasasen opit taas esiin otit, etkä mielestäni ole joutunut mistään kärsimäänkään.

Pitäisikö kaikkien naisten kärsiä Laasasen naissukupuolta kohtaan tunteman kaunan takia?

Saanko tiedustella, että kuinka perustelisit väitteesi tuosta Laasasen naissukupuolta kohtaan tuntemasta kaunasta?

[Kissi]

Kahvi, hyvä kun vastasit. Kiitti.

[Kahvi]

Kahvi, hyvä kun vastasit. Kiitti.

Ole hyvä.

[Kyllästynyt]

21.01.2015 00:12

Joudunko minä nyt kärsimään Laasaen synneistä?

Sinähän Laasasen opit taas esiin otit, etkä mielestäni ole joutunut mistään kärsimäänkään.

Pitäisikö kaikkien naisten kärsiä Laasasen naissukupuolta kohtaan tunteman kaunan takia?

Saanko tiedustella, että kuinka perustelisit väitteesi tuosta Laasasen naissukupuolta kohtaan tuntemasta kaunasta?

Mm. siksi, koska hän näyttää arvottavan naisia heidän "markkina-arvonsa" mukaan; ikään kuin naiset olisivat myynnissä olevaa karjaa.

[Kyllästynyt]

Markkina-arvoteoria on vain eräs työkalu, jolla tutkitaan / selitetään pariutumismarkkinoita...

Mitä "markkinoita"?
Naiset eivät ole karjaa.

... Millä muuten selität, että vanhoilla, rikkailla, paljon valtaa omaavilla (herras)miehillä on melkein järjestään nuoret, kauniit vaimot?

Miksi minun pitäisi tuollaista selitellä?

[Kissi]

On se kumma, kun Jaska ei kelpaa jaskana, vaan täytyy keksiä jotain muita määreitä, että osaisi suhtautua.

Moi Riidankylväjä! Mikset ole omalla nimelläsi vaan, en halua leikkiä että en tunne sinua.

[Kahvi]

21.01.2015 00:12

...

Pitäisikö kaikkien naisten kärsiä Laasasen naissukupuolta kohtaan tunteman kaunan takia?

Saanko tiedustella, että kuinka perustelisit väitteesi tuosta Laasasen naissukupuolta kohtaan tuntemasta kaunasta?

Mm. siksi, koska hän näyttää arvottavan naisia heidän "markkina-arvonsa" mukaan; ikään kuin naiset olisivat myynnissä olevaa karjaa.

Aa... tulkintasi Laasasen naissukupuolta kohtaan tuntemasta kaunasta johtuukin siitä, että käytetyt termit näyttävät sinusta siltä, että naiset ikään kuin olisivat myynnissä olevaa karjaa.

Siis mutua eikä faktaa, niinkuin arvelin.

Onneksi kuitenkaan Laasanen ei taida olla oikeasti sitä mieltä, että naiset (tai miehetkään) olisivat karjaa, eikä moista voi edes mitenkään "vedenpitävästi" mistään Laasasen sanomisista päätellä.

[Ryysy]

-