Nous Sommes Tous Charlie

[tuuve m]

kiitos bannista mutta poistun kokonaan mielummin. Laittasin kuitenkin uudelleen sateentekijän ja huun vihamieheksi, koska en voi heitä sietää.

[Kissi]

Aika kauheeta -kirjoituskielto, Tsemppiä Tuuve!

[Hilppa]

Tuuve, tule takaisin, kun ehdit.

[Helmenkalastaja]

Miksi huun suhtautuminen Tuuveen on vihamielinen?

Vastakysymys. Miksi tuuven käytös on taas muuttunut ? Hän osaa olla mukava ja kirjoittaa asiaa kun vain niin haluaa.

Miksi sinä aina lauot noita totuuksiasi muista kirjoittajista?

Huu muuten kirjoittelee täällä vain lyhyehkön ajan kaksi kertaa vuodessa, lomillaan...

[Kissi]

Sateentekijä, oletko valittanut taas ylläpitoon, että Tuuve sitä ja tätä?
Toivottavasti en itse saa bannia nyt, Voisitko koskaan ottaa huomioon sellaista seikkaa, että jollain saattaa olla vaikka diabetes ja muuta sen lisäksi, joka vaikuttaa käyttäytymiseen.

[SADE]

Minusta sekä tuuvella että huulla on charmikas tyyli kirjoittaa, olen henkilökohtaisesti ihastunut heidän persoonalliseen tyyliinsä ja toivon, että "tapaamme' jälleen pian.

[Kissi]

"En ole valittanut yhtään mitään.Älkää jaksako taas alottaa" Sateentekijä.
*
Sinähän kysyit, että miksi Tuuven käytös vaihtelee. Ei kaikki ole vittumaisia luonnoltaan, vaan saattaa olla joku 'syy' miksi fiilikset vaihtuu.

tuppo

[Kissi]

Re: Lady in Alaska
ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 13.12.2014 12:23

Sateentekijä & tuuve m! Teidän tulee palata normaaliin viestintään!

Sateentekijä on saanut (pitkin matkaa) kirjoittajilta ja ylläpitäjältä pääosin asianmukaista
palautetta ja opastusta, mutta hänen esiintymisensä on (ollut) jatkuvasti kuitenkin risti-
riitaista mm. siten, että hän kieltää kritiikin ja alkaa kernaammin syyttää muita tai
avaa tarkoituksiaan varten (uuden) ketjun eikä vastaa kysyttyyn tai vastaa röyhkeästi
vastakysymyksillä yms.

Myös tuuven tulisi pitää leipäläpeään pienemmällä.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä

Viestit: 36366
Liittynyt: 12.02.2010 12:19
Paikkakunta: Helsinki

[Kissi]

mitähän tekemistä tuolla viestillä on-

Jos luet ja ajattelet mitä siinä sanotaan, niin eikös se hyvin sovi tilanteeseen?
Uskon, kun sanot, ettet valittanut ylläpitoon.

[SADE]

Sateentekijä, ymmärrän pointtisi.

[Psykopatologia]

Pariisin yhtenäisyysmarssi alkamassa (France25, CNN, ym, suora)

Kuvissa mm. Carla Bruni ja A. Stubb.

[SADE]

Taukki Stefan Löfven siellä myös keräämässä kansan suosiota.
Itse tapahtuma on hieno!

[Psykopatologia]

Putinia ei ole näkynyt; Petro Porošenko'a kyllä.

[Kahvi]

Olen Sleepy Sleepers
10.1.2015 20:54

Suomalaisessa sananvapauskeskustelussa on monta asiaa raiteiltaan. Näkeehän tuon. Olkoonkin, että seuraan asiaa kaukaa Suomesta, Ranskasta saakka. Ranskalaisen Charlie Hebdo –lehden toimitukseen hyökättiin keskiviikkona ja sen toimituksessa tapettiin ihmisiä. Sekös sai suomalaiset pähkimään sananvapauttaan.

***

Erittäin suuri ja tyhmä virhe sananvapailta suomalaisilta on luulla, että jonkun, suomalaisen tai muun sananvapautta edes yritettäisiin rajoittaa. Suurin virhe on kuitenkin luulla, että islam hyökkäsi sananvapautta tai kristittyjä vastaan. Tai että Al Quaida hyökkäsi Ranskan kimppuun tai että ISIS hyökkäsi länsiliiton ytimeen.

Täysin yksiselitteisesti pariisilaisessa toimituksessa ihmiset tappoivat ihmisiä. Ihmiset tappoivat tappajat myöhemmin. Tärkein asia Pariisin tapahtumien jälkeen siis ei ole huhtikuun 2015 eduskuntavaalit Suomessa, ei sananvapaus eikä edes uskontojen välinen vastakkainasettelu. Kaikki, jokainen tässä prosessissa kuollut ihminen oli ihminen. Jokaisen tappoi ihminen.

***

Suomessa ei ole sananvapautta siinä mielessä kuin se Ranskassa ymmärretään. Satiirilehti Charlie Hebdo on vuosien varrella julkaissut sellaista materiaalia, joka Suomessa olisi johtanut vihaan, vihapuheisiin, boikotteihin ja syytteisiin. Ja syystäkin. Maassa maan tavalla. Suomalainen julkisuuskäytäntö ja suvaitsevaisuus ovat osa suomalaista maan tapaa, ranskalainen ranskalaista. Jos nettilehdeti Uudessa Suomessa olisi julkaistu perussuomalaisista jotakin sellaista, jota Charlie Hebdo on julkaissut Front National –puolueesta Ranskassa, vastaava päätoimittaja olisi jo erotettu.

Jos nettilehti Uusi Suomi olisi julkaissut sen kaltaista törkyä islaminuskosta, mitä Charlie Hedbo on julkaissut, päätoimittaja olisi taas erotettu. Suomessa on suomalainen tapa. Hyvä niin. Suomeen sopii riman pitäminen korkealla. Ranskalainen ja amerikkalainen sananvapauden käsitys on minullekin liikaa, vaikka olen uskonnon- ja aatteenvastainen joka päivä sekä ranskalaisen ja amerikkalaisen demokratiakäytännön suuri ihailija.

Mainittakoon vielä erikseen, että suuri osa ”I am Charlie” –ihmisistä Suomessa on samoja, jotka vielä pari vuotta sitten vaativat milloin mitäkin persua milloin mihinkin syytteeseen ja milloin mihinkin putkaan milloin mistäkin vihapuheesta. Ihmisyys ei synny perussuomalaisia tai maahanmuuttoa vastustamalla tai facebook-kuvan vaihtamisella.

***

Nuoruuteni Suomessa soitti päätä-seinää-rokkia ronskilla huumorilla höystettynä lahtelaisyhtye Sleepy Sleepers. ”Sliipparit” pilkkasivat pyhiä asioita. kuten Neuvostoliittoa ja silloista tasavallan presidenttiä Urho Kekkosta sekä uskovaisia.

Suomessa kirkot, puolueet, nuorisojärjestöt, partiolaiset sekä Suomi-Nevostoliitto –seuran jäsenet hyökkäsivät voimakkaasti pahaista musiikkipelleilijöiden juopottelevaa porukkaa vastaan. Boikotteja, sensuuripäätöksiä, kulttuuri-ihmisten halveksuntaa…

Ei Suomi ole kovin paljoa noista vuosista muuttunut. Oikeassa olemisen, muiden mielipiteiden halveksumisen ja suvaitsemattomuuden kulttuuri Suomessa on vahva ja voimissaan. Puolueesta puolueeseen, uskonnosta uskontoon, vasemmalta oikealle ja keskellä.

Olkaa ihmisiksi. Minä olen Sleepy Sleepers.

http://niklasherlin.puheenvuoro.uusisuo ... y-sleepers

Maassa maan tavalla, eli patonkimaassa sananvapaus käsitetään toisella tavalla kuin meillä täällä härmässä.

Se nyt lienee kuitenkin selvää, että vaikka kuinka jokin rääväsuu-lehti pilkkaisi vaikka mitä pyhiä arvoja, niin toki siitä saa suuttua - mutta ei tietenkään tappaa ihmisiä. Niin vaan ei tehdä.

[Kahvi]

Sinänsä oli ilahduttavaa nähdä, että nyt taisi vähän yksi jos toinenkin Herra Isoherra saada mittansa täyteen. Että nyt pomppas sillä tavalla, että se ei vaan käy. Siellä kun oli niin isoa dirikaa marssimassa käsikynkkää Pariisin kaduilla, ettei pieni tosikaan.

[Psykopatologia]

Pariisissa poliiseja ja sotilaita maleksii ja laahustaa kaduilla maalitauluina.

Kuten Breivikin oikeudenkäynnin yhteydessä toin esiin, tällainen "vartiointi"
on aivan turhaa ja vain silmänlumetta.

[Kahvi]

Pariisissa poliiseja ja sotilaita maleksii ja laahustaa kaduilla maalitauluina.

Kuten Breivikin oikeudenkäynnin yhteydessä toin esiin, tällainen "vartiointi"
on aivan turhaa ja vain silmänlumetta.

Kertaatko vielä meille huonomuistisille tuon?

[Psykopatologia]

Turha lainaus.

[Psykopatologia]

Näkyvä vartiointi (esimerkiksi myös lähetystöjen edessä yms.) voi rauhoittaa
mielenosoittajia tai kännisiä yms, mutta se ei suojaa, jos joku haluaa todella
vahingoittaa kohdetta. Näet tällöin terroristi ampuu ensin "maalitauluna"
olevat vartijat, minkä jälkeen on helpompi käydä itse kohteen kimppuun
(olipa kyseessä VIP tai rakennus).

Täten vartijan täytyy olla itse jemmassa ja suojautuneena. Jos vartijoita
on kaksi, voi toinen olla esillä "pelotteena".

[Kahvi]

Turha lainaus.

Miten niin?