Venäjä kieltää ajokortin hörhöiltä

[Mirri]

Sateentekijä, olen samaa mieltä vaikken tiedä mainitsemastasi 'entisestä käytännöstä' yhtään mitään. Lääkärintarkastus vuoden välein kuulostaa oikein hyvältä.

Minkähän vuoksi sellainen käytäntö on lopetettu, ja milloin se lopetettiin?

[Kissi]

Ainakin joskus 70v. joutuu lääkärin syyniin, jotta jatketaanko ajolupaa vielä.

[Mirri]

Kyllä. Siinä on monta vuosikymmentä aikaa olla riskikuljettajana vaihtelevaisine psyykkisine kuntoineen, jos on sairastunut ajokortin saaneena nuorena aikuisena.

[M.Aitoparta]

Lääkärintarkistuksessa ajokorttia, myös aikoinaan C-korttia, varten meni aikaa n. 5 minuuttia, joten psykoottisuuskaan ei välttämättä tule tuossa ajassa ilmi.

[tuuve m]

Jos joutuu psyykkotisena sairaalaan, siellä pitäisi sanoa, että nyt sitten olet ajokiellossa.

[Mirri]

Noin on. Se olisi yksi keino kiinnittää huomiota siihen asiaan, että psykiatrinen potilas ei oikeasti ole ajokunnossa sairauden oireillessa vakavasti.
Lähiomaisena olen eräätkin kerrat vuosien varrella ihmetellyt, että miksei kukaan ammattilainen missään vaiheessa ole kiinnittänyt huomiota autolla ajamiseen - saati että olisi kyseenalaistanut potilaansa ajokuntoa.

[Helmenkalastaja]

Minusta se entinen käytäntö, lääkärintodistus ajokuntoisuudesta vuoden välein oli hyvä.

Milloin tällainen käytäntö on ollut voimassa?
Minulla on ollut kortti vuodesta 1982 eli 34 vuotta eikä ole koskaan muistaakseni tarvinnut muuta lääkärintodistusta toimittaa kuin todistus näkökyvystä 40(?)-vuotiaana.

[Mirri]

Ajokorttiluvan terveysvaatimukset ja lääkärin ilmoitusvelvollisuus:
http://www.stm.fi/c/document_library/ge ... E-7918.pdf

Jos ymmärsin oikein, lääkäreillä olisi ilmoitusvelvollisuus myös vakavien psyykkisten häiriöiden osalta. Jäin miettimään, että toteutuukohan käytännössä se, mitä yllä mainitussa sosiaali- ja terveysministeriön ohjeistuksessa sanotaan.
Luulisi, että esim. huonosti hoitoon reagoiva ja kroonistunut psykoosi erilaisine sekavuuksineen, sekä pelko- ja ahdistustiloineen kuuluisi ilmoitettaviin ja myös ajokunnon osalta tarkempaa seurantaa vaativiin sairauksiin. Tai vaikea depressio - potilashan voi lähteä sairaalasta muka toipuneena, ja ajaa niin itsensä kuin pahimmillaan muutaman muunkin hengiltä heti ensitöikseen, jos hänellä on ajokortti ja auto käytössään.

[Hilppa]

Noin on. Se olisi yksi keino kiinnittää huomiota siihen asiaan, että psykiatrinen potilas ei oikeasti ole ajokunnossa sairauden oireillessa vakavasti...

On tilanteita, joissa psyykkisesti sairas on ammatissa, jossa vaaditaan ajokorttia ja työssä jossa on velvollisuus ajaa. Tuolloin sairauslomaa määrätessään lääkäri joutuu arvioimaan ajokuntoisuuden. Sairauslomalla ollessaan potilas ei tuolloin saa ajaa. Vakuutusyhtiöillä on myös omat sanktionsa, mikäli joku ajaa, vaikka ei olisikaan ajokykyinen. Aivan samoin kuin alkoholin vaikutuksen alaisena ei myöskään (ajokykyyn vaikuttavien) lääkkeiden tai huumeiden vaikutuksen alaisena saa ajaa.