Hilppa kirjoitti:Kuutar kirjoitti:Minusta auktoriteettiuskossa tai sen puuttumisessa on kyse enemmän suhtautumistavasta asioihin. Individualistikin voi noudattaa liikennesääntöjä ja muita sääntöjä, jotka kokee mielekkäiksi. Auktorieettiuskossa on kyse juurikin uskosta, usko ei vaadi mitään perusteluja, kun taas itsenäinen ajattelija odottaa perusteluja.
Mutta sen auktoriteettiuskon täydellinen puute tarkoittaisi mielestäni myös luottamuksen täydellistä puutetta. Luottamuksen puute yhteiskunnan sääntöjä ja toimivuutta kohtaan. Mielestäni asenteet ja suhtautumistavat eivät liity pelkästään teoriaan, vaan näkyvät käytännössä jollain tavalla ihmisen toiminnassa. Vaikka esimerkiksi niin, että suhtautuu kielteisesti (pilkaten, vaikkakaan ei ehkä suorasti) niihin, jotka toimivat elämässään eri tavoin kuin auktoriteettiuskoton itse elää.
Viittaan tässä sanan uskoa merkitykseen tottelemisena eikä niinkään uskonnollisena (maailmankatsomuksellisena) uskona.
Jatkan vielä edellisen viestisi kommentoimista. Mainitsemasi individualisti herkemmin ei kunnioita sääntöjä etenkään, jos hän ei koe niitä mielekkäiksi itselleen. Useimmat säännöt hyödyttävät muita kuin itseä tai tekevät muiden elämän helpommaksi tai turvallisemmaksi. Individualisti voi kokea sellaiset säännöt omaa individualismiaan kahlitsevaksi ja rajoittavaksi. Monet tuollaiset säännöt ovat kuitenkin välttämättömiä yhteiskunnan toimivuuden takaamiseksi ja että kaikilla pääsääntöisesti olisi hyvä ja turvallista olla.
