Kaamoskatkeruus

[tuuve m]

Jos ollaan tarkkoja, niin sellaista sanaa kuin kaamoskatkeruus ei ole olemassakaan. Ainoastaan jonkun mielensairaan omassa päässään kehittämä sana mutta virallisesti se ei ole olemassa.

[tuuve m]

Jos ollaan tarkkoja, niin sellaista sanaa kuin kaamoskatkeruus ei ole olemassakaan. Ainoastaan jonkun mielensairaan omassa päässään kehittämä sana mutta virallisesti se ei ole olemassa.

Multinikki hiljaa!

Voi kiitos, kaipasinkin jo hiljaisuutta, santra.

[Mirri]

Sateentekijä, ei ole olemassa mitään kaamoskatkeruutta. Se, että masennus usein saa maailman näyttämään synkältä, ei ole katkeruutta, vaan masennuksen oire. Yksinäisyyden tunne voi korostua joulun aikaan, muttei sekään kerro katkeruudesta.
Toki katkeroituneita ihmisiä on, muttei katkeruudella ole mitään tekemistä kaamoksen kanssa; katkeroitunut ihminen on katkera ja kaunainen valon määrästä riippumatta.

Jospa sinulla on syntynyt tulkintavirhe luulessasi ihmisiä (kaamos)katkeriksi.

Mirri, et sinä aina voi puhua toisten puolesta.Joillekin masennus on katkeruutta ja katkeruus masennusta. Jos itsellesi kaamoskatkeruus on tuntematon käsite, se ei sitä välttämättä usealle toiselle ole.

Sinä näköjään voit puhua toisten puolesta höpisemällä tekaisemastasi käsitteestä kaamoskatkeruus ja väittämällä tämän foorumin kirjoittajia katkeriksi. Jos olet näkevinäsi ympärilläsi pimeän aikaan tavallista enemmän katkeroituneita ihmisiä, ei tarkoita sitä, että he olisivat oikeasti katkeroituneita - edes kaamoksen keskellä. Ja vielä vähemmän se, että ihminen tuntee itsensä katkeraksi, kertoo hänen katkeroituneisuudestaan mitään.
Olet aivan hakoteillä kuvitellessasi, että ihminen, joka tuntee itsensä katkeraksi ja tunnistaa itsessään erilaisia pettymyksen tunteita, olisi oikeasti katkera.

Tämän ketjun aloituksessa ei ole päätä eikä häntää; eikä etenkään, jos sinä pidät itseäsi sopivana arvioimaan kuka kirjoittaja on katkera ja kuka ei. Kuten näytät tällä foorumilla tekevän.
Sitä paitsi suuttumuskaan ei ole katkeruutta - ei silloinkaan, vaikka sinä olisit suuttumuksen kohteena.

[Hilppa]

Joo, mutta palstalla aika moni on tunnustanut joskus sairastuneensa masennusta. Masennukseen kuuluvat katkeruuden tunteet, koska elämänilo on tuolloin hakusessa ja tyytymättömyys ja katkeruus saattavat vallata mielen pidempään tai vähemmän pidempään.

Mutta katkeruuden tunne ei ole mikään masennuksen kokeneiden ihmisten jatkuva olotila. Eikä sitä pidä ruokkia aloitusviestin kaltaisilla julistuksilla.

[Hilppa]

Se on deterministinen ja yleistävä. Ja etenkin, kun on kyse uuden termin lanseerauksesta, pitäisi ottaa huomioon, että kaikki eivät ajattele samoin.

[Mirri]

Hilppa, käsittääkseni en ole julistanut yhtään mitään. Totesin vaan että kaamos katkeroittaa ja masentaa, keksin itse ilmaisun kaamoskatkeruus, mikä mielestäni on tämän harmaan ja apean ilman mielialasta hyvä nimitys.
Taas näyttää olevan väärin

Kirjoittaja Sateentekijä » 10.12.2014 17:29
Ihmeellisen kaunaista ja katkeraa väkeä täällä

Ottaen huomioon tuon aikaisemman kommenttisi toisessa ketjussa olisit tehnyt erittäin ajattelevaisesti, jos olisit jättänyt tämän ketjun aloittamatta.
Ei tarvitse olla kummoinenkaan ruudinkeksijä käsittääkseen sinun tuntevan kaunaa ja katkeruutta tämän foorumin kirjoittajia kohtaan - vaikka miten yrität verhota pettymyksesi 'hyvää tarkoittavaan' ja 'ymmärtäväiseen' ketjun aloitukseen.

Jo Santran aikaanhan tällaiset aloitukset tulivat tutuiksi; sinä purit muita kirjoittajia kohtaan tuntemiasi pettymyksiä aloittamalla uusia ketjuja omista katkeruuden ja pettymyksen aiheistasi - välillä jopa suoraan ja häikäilemättömästi mainitsit nimimerkin otsikossa. Kuten se ketju, jossa kaipailit yhdelle kirjoittajalle bannia ja kyselit muiden mielipiteitä asiasta; panit pystyyn peräti äänestyksen toisen kirjoittajan saamiseksi foorumilta ulos.
Sellaista toimintaa minä sanoisin ihmeellisen kaunaiseksi ja katkeraksi.