Rahani ryöstettiin unessa

[Kyllästynyt]

Ainakin vaikuttaa maallikon kirjoittamalta.

Minusta ei.

Ei minustakaan, ei ainakaan BeFreen omalta tuotannolta.
Vaikuttaa kuin maallikko olisi lainannut asiaa paremmin tuntevan tekstiä suoraan, mutta sälyttänyt harhautukseksi muutamia puhetyylin ilmaisuja väliin.

[Mirri]

Kaksois-nikkeily ja tyyli.

Miten kaksoisnikkeily on käynyt ilmi moderaattorille ja ylläpitäjälle?

[Psykopatologia]

Kapteeni on rekisteröitynyt foorumille.

[Kyllästynyt]

Kaksois-nikkeily ja tyyli.

Miten kaksoisnikkeily on käynyt ilmi moderaattorille ja ylläpitäjälle?

Etkö muka itse tunnista Kapteenia, alias BeFreetä, alias PowerFreetä, alias Kontua?

[Mirri]

Huono vastaus moderaattorilta - tai eihän yritys turvautua rivikirjoittajaan 'todistajana' ole vastaus ollenkaan.

[Kyllästynyt]

Huono vastaus moderaattorilta - tai eihän yritys turvautua rivikirjoittajaan 'todistajana' ole vastaus ollenkaan.

Ei se vastaukseksi ollut tarkoitettukaan vaan vastakysymykseksi.

[Mirri]

Kapteeni on rekisteröitynyt foorumille.

Mistä ylläpitäjänä tiedät Kapteenin ja BeFreen olevan sama kirjoittaja syyttäessäsi BeFreetä kaksoisnikkeilystä?

[Psykopatologia]

En ole tuollaista edes esittänyt.

(Lisäys 15:45; kyseessä on siis epäilys.)

[Mirri]

Ok. Mainitsit kaksoisnikkeilyn, joten luulin sinun tarkoittavan BeFreetä.

15:24. (Lisätty sana luulin)

[Mirri]

Sateentekijä, mistä sinulla on herännyt epäilys, että tasan yhden viestin foorumille kirjoittanut nimimerkki BeFree toimisi foorumilla jotenkin epärehellisesti?

[Psykopatologia]

Siinä menettää kunniansa ja saa rangaistuksen.

[Mirri]

Tietolähteiden esittämisestä...

Tietolähteitä voi olla vaikea kertoa, jos ihminen - maallikko - kirjoittaa vaikkapa vuosien varrella oppimiaan asioita. Mistäs ne tietolähteet on todennettavissa, jos kirjoitus syntyy oman pään sisältä löytyvistä tietolähteistä. Olen joskus jostakin lukenut/kuullut -tyylillä karttunutta tietoa on usein mahdotonta vahvistaa niin, että tietolähteet olisivat esitettävissä. Tai voivathan ne tietolähteet olla kirjoittajan omia psykiatreja, psykoterapeutteja, lääkäreitä, omahoitajia...

Nimimerkki BeFreen kirjoituksia on luettavissa täällä - vaikkapa tekstivertailun vuoksi:
http://tukiasema.org/index.php

[BeFree]

Wow, olipa vastaanotto. Löysin tämän foorumin ihan sattumalta ja kun aihe kiinnosti niin loin tunnukset. Mietin jo hetkisen jos toisenkin mitä hemmettiä tuo kaksoisnikkeily tarkoitti juuri minun kohdallani. Käyn myös yhdellä mielenterveyspalstalla samalla nimimerkillä (Mirri jo pastettikin sen, kiitokset!) ja sielläkään ei ole tullut moista syytöstä ikinä vastaan ja se on mielestäni jo aika hyvin. Tosin, ymmärrän huolen asian suhteen enkä ole juuri itsekkään nauttinut kaksoistriplaheksa nimimerkkikikkailuista näin sivusta seuranneena(muutamilla eri foorumeilla). Enempää en vakuuttele, ylläpitäjän käsissä tämä. En mä tällaista syytöstä itteeni ota. Ihan mielenkiintoinen ilmiö.

Mitä tulee lähteisiin niin osa on ihan oman ajattelun tulosta (ainakaan en tiedosta kopioineeni niitä mistään mutta sehän ei ole välttämättä tae mistään.), osa on kuultu psykoterapeuteilta, osa psykiatreilta, osa neurologeilta ja mitä tulee loppuihin niin noi on käsittääkseni aika yleisesti kirjoitettuja juttuja, jotka ei mielestäni ansaitse lähdemainintaa enkä sen vuoksi ole näitä lähdeviitteitä kirjainmerkkeihin myöskään tallentanut. Jatkossa mainitsen kyllä lähteet jos kirjoitus sitä vaatii.

[Psykopatologia]

Kiitos, BeFree, uniin liittyvästä analyysistäsi! - Itse erottelen teksteissä nukkumisen (yleisesti) ja unennäön (erikseen).

Viitteiden suhteen asia on kuten esitit; muodostuu yleinen tiedon komposti.

[Kyllästynyt]

Tervetuloa BeFree ja anteeksi epäilyni. Lähes nimikaimasi on kirjoitellut tälläkin palstalla, eikä hänen tyylinsä ole ollut samanlainen kuin unikirjoituksesi on.

Mutta anteeksi aiheettomat epäluuloni - ja tervetuloa.