Kalenteri (mutta enimmäkseen tukiasema.netistä keskustelua)

[Pinja]

Täällä ei synny kunnollisia kaverisuhteita, vaikea luottaa kenenkään tälläisessä riita/tappeluympäristössä, jossa kostetaan. Jos kaverisuhde ei ole kunnollinen eli luotettava miksi sellaista ylläpitää.

[Pinja]

Minä koin kokemuksen kautta, että täällä ei pysty luomaan luotettavaa kaverisuhdetta liveen, mutta se on ymmärrettävää, kun ajattelee minkälaista sekoilua tämä homma meillä kaikilla täällä on. Minäkään en siten pysty muodostumaan jollekin täältä liveen luotettavana kaverisuhteena ja se myös haittaa minua niin etten halua kaverisuhteita täältä liveen.

[Mirri]

Santra/Saara/Sateentekijä, ajankuluksiko myös aloittelet toisia kirjoittajia vastaan hyökkääviä ketjuja?

[Hilppa]

Täällä ei synny kunnollisia kaverisuhteita, vaikea luottaa kenenkään tälläisessä riita/tappeluympäristössä, jossa kostetaan. Jos kaverisuhde ei ole kunnollinen eli luotettava miksi sellaista ylläpitää.

Johan sen tuossa itsekin vetosit ykskantaan, että miksi epätyydyttävää kaverisuhdetta ylläpitämään.

Kuitenkin ajattelen niin, että olisi parempi yrittää pysyä kavereina, sehän ei ole niin vakavasti otettavaa sisällöltään kuin varsinainen ystävyys, johon tuossa mielestäni enemmän viittaat. Kavereille pitäisi käyttäytyä ystävällisesti ja kohteliaasti, ja tuossa mielessä kirjoittajat ovat ennemminkin kavereita, kun kerran samalla palstalla keskenään aikaa viettävät. Kaveruus ei kuitenkaan edellytä samoja mielipiteitä eikä ajatuksia.

[Kissi]

Sateentekiä,No siihenhän täällä just minenomaan pyritään. luomaan pientä mutta sitäkin turvallisempaa kaveriryhmää, jossa voi olla oma itsensä ja pistää itsensä likoon ja käsitellä tunteitaan suhteessa siihen, millaista palautetta muut antaa.

Harmi etteivät ne alkuperäiset Pp. valistukset tästä ole saatavina. Niitä tarvittais taas uusintana, alkavat unohtua.
Te jotka olette alusta asti olleet tosissanne, teidän täytyy ottaa huomioon, että esim. minä olen jäänyt paljosta opastuksesta paitsi. Mutta yritän parastani, se on kovin vähän, mutta kuitenkin on.

Tarvitsisin niin paljon lisää neuvomista, ettei siihen varmaan uusintana ryhdytä

Pp. voisi tänkin selittää paremmin, en osaa. Kerroppa Pp. mikä olikaan se "lopulta voimme keskustella toisiamme kuunnellen" opastus silloin alussa?

[Pinja]

Täällä ei synny kunnollisia kaverisuhteita, vaikea luottaa kenenkään tälläisessä riita/tappeluympäristössä, jossa kostetaan. Jos kaverisuhde ei ole kunnollinen eli luotettava miksi sellaista ylläpitää.

Johan sen tuossa itsekin vetosit ykskantaan, että miksi epätyydyttävää kaverisuhdetta ylläpitämään.

Kuitenkin ajattelen niin, että olisi parempi yrittää pysyä kavereina, sehän ei ole niin vakavasti otettavaa sisällöltään kuin varsinainen ystävyys, johon tuossa mielestäni enemmän viittaat. Kavereille pitäisi käyttäytyä ystävällisesti ja kohteliaasti, ja tuossa mielessä kirjoittajat ovat ennemminkin kavereita, kun kerran samalla palstalla keskenään aikaa viettävät. Kaveruus ei kuitenkaan edellytä samoja mielipiteitä eikä ajatuksia.

Vaikea luottaa täällä keneenkään. Ainakin minun.

[Hilppa]

No sitten se on varmaan kiinni itsestäsi ja mitä odotat luottamukselta ja mille tasolle sen asetat.

[Pinja]

Hilppa luotatko sinä täällä ihmisiin?

[Hilppa]

Sateentekiä,No siihenhän täällä just minenomaan pyritään. luomaan pientä mutta sitäkin turvallisempaa kaveriryhmää, jossa voi olla oma itsensä ja pistää itsensä likoon ja käsitellä tunteitaan suhteessa siihen, millaista palautetta muut antaa.
...

Mitä tarkoitat viestissäsi turvallisella kaveriryhmällä?

[Pinja]

Turvallisuus ei ole aina sitä, että voi sanoa mitä ajattelee ainakaan toisesta. Loukkaantuminen pitää ottaa huomioon, varsinkin tahallinen.

[Hilppa]

Hilppa luotatko sinä täällä ihmisiin?

Minusta tulisi ottaa huomioon, että tämä on samalla avoin ikkuna maailmalle ja siinä mielessä kysymyksesi on vaikea. En luota nettiin siinä määrin, että kovinkaan paljon itsestäni kertoisin yksityiskohtia. Kirjoittajista muovautuu kustakin ajan mittaan yksilöllinen kuva, joka vaikuttaa siihen, miten luotettavaksi kunkin koen.

[Kissi]

Hilppa, sellaisella, että konfliktit selvitellään porukassa, jokainen saa sanoa mielipiteensä tapahtuneesta. Tapahtumista voi ottaa oppia, jos haluaa miettiä käytöksen syitä. Tavallista sekasorron luomista ei saa harjoittaa, eikä tuomitakkaan saa, mutta kantaa pitää ottaa ja tuoda ajatuksensa esiin. Eik se joku tälläisen tyyppinen ollut se päämäärä.

[Pinja]

Ei täällä kukaan opi mistään mitään.

[Mirri]

Voi olla, että jos mt-aiheisilla vertaistukifoorumeilla kirjoittavilla ihmisillä olisi rohkeutta kirjoittaa aina samalla nimimerkillä, luottamus saattaisi lisääntyä. Niin hyvin kuin luottamus voisi, tai sen tarvitsisi, lisääntyä. Eihän netissä koskaan ole tarkoituskaan olla täysin luottavaisia ja avoimia.

Minä kuitenkin 'luotan' - niin hyvin kuin tällaisella nettifoorumilla voi 'luottaa' - eniten niihin kirjoittajiin, jotka ovat sinnikkäästi vuodesta ja foorumista toiseen pidelleet tiukasti, välillä suorastaan kynsin hampain, kiinni käyttämästään nimimerkistä. Sellaiset kirjoittajat ovat vuosien varrella tulleet omalla tavallaan 'tutuiksi' ja sitä kautta 'luotettaviksi'. On yhdenlaista itsensä likoon panemista se, että kirjoittaja uskaltautuu nimimerkillään tuomaan julki, että on kirjoitellut tällä tai tuolla mt-foorumilla. Tai jos jostakin syystä joutuu luopumaan itselle ja toisille tutuksi käyneestä nimimerkistään, rohkenee kertoa toisille kirjoittajille ja lukijoille millä nimimerkillä tai useammalla on kirjoitellut muualla.

Nämä suomenkieliset mt-aiheiset vertaistukifoorumit ovat aika 'pieni piiri' suuressa nettimaailmassa; eihän niitä ihan alussa oikeastaan ollut kuin yksi, ja se oli Tukiasema.net. Tukinet.net oli toinen, mutta se oli erilainen, eikä rinnastettavissa silloiseen Tukiasemaan.
Lukemisen ja kirjoittamisen välityksellä näillä foorumeilla syntyy 'tuttavuuksia' ja jopa 'ystävyyksiä', vaikkei kuuna päivänä tavattaisi oikeasti ja elävässä elämässä. Myös kunnioitus toista kirjoittajaa kohtaan voi lisääntyä sitä mukaa kuin häntä oppii paremmin 'tuntemaan'. Mutta milläs opitaan 'tuntemaan', jos nimimerkit vaihtuvat, ja uudet nimimerkit esiintyvät kerta toisensa jälkeen uusina kirjoittajina, vaikka olisivat 'tutustuneet' tämänkin foorumin moniin aktiivikirjoittajiin jo ties miten monta vuotta sitten ja aivan toisella foorumilla.

Kunnioittava hatunnosto ja lämpöinen kädenpuristus niille kirjoittajille, jotka tälläkin foorumilla ovat pidelleet kiinni vanhasta nimimerkistään, tai ainakin ovat kertoneet millä nimimerk(e)illä ovat aikanaan kirjoittaneet muilla vastaavilla foorumeilla - ennen kaikkea Tukiasema.netissä, joka on minulle tutuin ja 'rakkain' foorumi.
Ainakin minulle asia on erittäin tärkeä.

[Kissi]

Minä olen oppinut kunnioittamaan muidenkin tulkintoja ja kuunlemaan mitä toiset sanovat.

[Pinja]

En usko tuota Kiss.

[Kissi]

Pinja, Sateentekijä ja minä olemme vasta tuttavuutemme alussa ja kaikenlaista sattuu, mutta yleensä asiat selviävät, jos asianomaiset niin haluavat.

[Mirri]

Hilppa luotatko sinä täällä ihmisiin?

Minusta tulisi ottaa huomioon, että tämä on samalla avoin ikkuna maailmalle ja siinä mielessä kysymyksesi on vaikea. En luota nettiin siinä määrin, että kovinkaan paljon itsestäni kertoisin yksityiskohtia. Kirjoittajista muovautuu kustakin ajan mittaan yksilöllinen kuva, joka vaikuttaa siihen, miten luotettavaksi kunkin koen.

Hilppa, sinäpä sen sanoit.
Lukija/kirjoittaja muodostaa ajan mittaan toisista kirjoittajista - keskustelukumppaneistaan - kuvan, joka vaikuttaa hänen suhtautumiseensa heihin. Kuva ei pääse muodostumaan, tai se rikkoontuu, jos kirjoittajat eivät uskaltaudu pysyttelemään itselleen valitsemansa nimimerkin takana, vaan vaihtelevat sitä kuka mistäkin syystä.

Kun Tukiasema.net kaatui vuonna 2009, moni lukija ja kirjoittaja kadotti pitkäaikaisiakin netissä syntyneitä ihmissuhteita foorumin käyttäjien menettäessä yhteisen tukiasemansa. Toki läheskään kaikki eivät pitäneet nimimerkkiuskollisuutta tärkeänä - he eivät kaipailleet sitä, että kirjoittajista ja keskustelukumppaneista ajan mittaan muovautuisi yksilöllinen kuva - mutta oli myös paljon meitä, joille mahdollisuus muodostaa jonkinlainen kuva nettituttavasta, -ystävästä, tai -keskustelukumppanista oli erittäin tärkeä asia.

[Mirri]

Pinja, Sateentekijä ja minä olemme vasta tuttavuutemme alussa ja kaikenlaista sattuu, mutta yleensä asiat selviävät, jos asianomaiset niin haluavat.

Noin on.

Pinja sanoi, ettei usko sinun oppineen, mutta minä voin todistaa hänen olevan väärässä...

[Hilppa]

Se on sitten sinun päätöksesi. Et voi kuitenkaan vaatia kaikkia samaan ruotuun kanssasi.