Kalenteri (mutta enimmäkseen tukiasema.netistä keskustelua)

[Hilppa]

Muistilappuja voi liimailla myös kalenteriin.

[Maaria]

http://www.google.fi/#q=martta+wendelin


Viime jouluna äidille ostin juuri Wendelinin joulukalenterin.

[Mirri]

Palstalla oli koko sen olemassaolon ajan ollut isompia ja pienempiä teknisiä ongelmia ja puutteita, mutta viimeisenä päivänä, viimeisellä tunnilla ja viimeisellä minuutilla, Tristan häiriköi spämmäämällä sadoittain häiriköinti- ja/tai solvausviestejä.

Mitä niissä sadoissa viesteissä sanottiin?

Nimiteltiin mm. Janne Pöyhtäriä vastaavalla tyylillä ja sanoilla kuin Psykopatologiaa ja minua täällä.

Ok. Oletkohan sinä ollut ainoa silminnäkijä, kun eivät muut Tukiaseman aktiivikäyttäjät ole kertoneet viimeisenä päivänä, viimeisellä tunnilla ja viimeisellä minuutilla tapahtuneista asioista mitään vastaavaa.
En käsitä miten Tukiaseman kaataneet sadat spämmäysviestit ovat jääneet foorumin käyttäjiltä näkemättä niin, ettei kukaan - sinua ennen - ole dokumentoinut Tukiaseman viimeisiä hengenvetoja satoine spämmiviesteineen. Ainakin minulle kertomuksesi on täysin uusi; kertaakaan en tähän mennessä ole mistään kenenkään kyseisen foorumin käyttäjän kertomana lukenut vastaavaa selitystä Tukiaseman lopulliselle kaatumiselle ja sulkeutumiselle.

Onko sinun kertomuksellasi kuinkakin suuri uskottavuus ja luotettavuus, sitä en tiedä. (Lähde)kriittisenä ihmisenä tietysti tarkistelen ja kyseenalaistan, jos 'silminnäkijöitä' on tasan yksi, ja dokumenttiaineistokin lienee kyseenalainen.

[Mirri]

Vuonna 2009 netissä pyöri mato, joka.kaatoi useampiakin foorumeita.

Niin ja ehkä olisi syytä pidättäytyä puhumasta sellaista henkilöistä, joilla ei ole mahdollisuutta esittää omaa näkemtstään tapahtuneista.

Niinpä.

[Kissi]

Minä kyllä näin ne! sivujen mittaiset spämmit, en vain muista mitä niissä oli, jotain sekoilua Tristanilta.

[Kyllästynyt]

Ok. Oletkohan sinä ollut ainoa silminnäkijä, kun eivät muut Tukiaseman aktiivikäyttäjät ole kertoneet viimeisenä päivänä, viimeisellä tunnilla ja viimeisellä minuutilla tapahtuneista asioista mitään vastaavaa...

Oletko tullut kysyneeksi niiltä jotka olivat silloin paikalla?

... En käsitä miten Tukiaseman kaataneet sadat spämmäysviestit ovat jääneet foorumin käyttäjiltä näkemättä niin, ettei kukaan - sinua ennen - ole dokumentoinut Tukiaseman viimeisiä hengenvetoja satoine spämmiviesteineen...

En voi mitään sille, ettet käsitä etkä muista - tai ettet ole lukenut aiheesta kirjoittamiani viestejä.

... Onko sinun kertomuksellasi kuinkakin suuri uskottavuus ja luotettavuus, sitä en tiedä...

Minä tiedän - ja toivottavasti joku paikalla ollut ilmoittautuu, että sinäkin sen jälkeen tietäisit

Et muuten ole vielä kertonut, mistä sinun luulosi JP:n lopettamispäätöksen syistä ovat peräisin.

[Mirri]

Minä kyllä näin ne! sivujen mittaiset spämmit, en vain muista mitä niissä oli, jotain sekoilua Tristanilta.

Siihen sivujen mittaiseen spämmäilyynkö Tukiasema.net loppui?

[Kyllästynyt]

Käsitykseni on, että se oli korsi joka katkaisi kamelin selän.

Tukiaseman toiminnassa ja/tai aiemmassa toimimattomuudessa, ei ainakaan ulospäin näkynyt mitään matotartunnan merkkejä.

Ja kertoisitko jo, mihin sinun luulosi lopettamisen syistä pohjautuvat?

[Mirri]

Matotartunnoista en tiedä, mutta sen muistan, että Tukiasema.net takkuili ja kaatuili loppuvaiheissaan tosi pahasti.

Kyllästynyt, vastauksena kysymykseesi: en kerro.

[SADE]

Minä kyllä näin ne! sivujen mittaiset spämmit, en vain muista mitä niissä oli, jotain sekoilua Tristanilta.

Siihen sivujen mittaiseen spämmäilyynkö Tukiasema.net loppui?

Mirri, tämä käsitys todella on minulla myös. En varmasti ollut yhtä aktiivinen foorumilla kuin teistä moni muu, enää tässä vaiheessa siis. Muistan kuitenkin hyvin, että siellä oli sivu toisen jälkeen trissen lähettämiä törkeitä viestejä ja kaikki, jotka yrittivät "teilata" hänet saivat ko. henkilöltä takaisin tyyliin: "saa****nan pas**ka VIT'*U vedä jumal***ta kätees" jne. Itse protestoin myös trissen törkeitä viestejä, mutta tämähän vain kiihdytti hänen toimintaansa.

Janne kirjoitti useamman kerran, että jos ei tyyli rauhoitu niin hän sulkee koko foorumin.

Miksi emme voisi keskustella asiasta ja trissestä, vaikka hän ei ole paikalla? Sittenhän moni muukin keskustelu tällä foorumilla pitäisi lopettaa, koska kaikki asiaankuuluvat eivät ole paikalla. En todellakaan ymmärrä miksi rikollinen toiminta pitäisi vain unohtaa ja itse rikollista suojella. Trissellä olkoon huono olo ja kurja lapsuus ja ikävä työtilanne ja persoonallisuushäiriö tai mitä vaan, mutta nämä eivät ole lieventäviä asianhaaroja eikä oikeuta rikoksentekoon.Parasta mitä hänelle voi tehdä on asettaa hänet vastuuseen teoistaan.

[Kyllästynyt]

... Minä pidän omista käsityksistäni tiukasti kiinni, koska uskon ja luulen tietäväni asiasta jotakin.
Tukiasema.net ei loppunut foorumin käyttäjien vuoksi, vaan yhden henkilön yksinään pyörittämä ja paljon voimavaroja vaatinut suuri foorumi tuli tiensä päähän, koska elämä kuljetti nuoren ylläpitäjän uusiin haasteisiin ja seikkailuihin...

... Onko olemassa jokin tietty hetki, jolloin kyseinen palsta 'kuolla kupsahti'?
Minä en muista sellaista, joten en muista sitäkään, että palstan 'kuolinhetkellä' joku kirjoittaja olisi häiriköinyt ja peräti spämmännyt...
... Käsittääkseni foorumin takkuaminen lisääntyi pikkuhiljaa lyhyine kaatumisineen. Kaatumiset lisääntyivät, ja lopulta tuli aika, jolloin foorumin ylläpitäjän/omistajan olisi pitänyt tehdä teknisiä parannuksia, jotta foorumi olisi voinut jatkaa ja pysyä pystyssä ilman toistuvia takkuiluja ja kaatumisia....
Luulen, että tarve tekniikan perusteelliseen uusimiseen tarjosi lopulta foorumin ylläpitäjälle valinnan paikan: hän valitsi foorumistaan luopumisen.

... Ok. Oletkohan sinä ollut ainoa silminnäkijä, kun eivät muut Tukiaseman aktiivikäyttäjät ole kertoneet viimeisenä päivänä, viimeisellä tunnilla ja viimeisellä minuutilla tapahtuneista asioista mitään vastaavaa.
En käsitä miten Tukiaseman kaataneet sadat spämmäysviestit ovat jääneet foorumin käyttäjiltä näkemättä niin, ettei kukaan - sinua ennen - ole dokumentoinut Tukiaseman viimeisiä hengenvetoja satoine spämmiviesteineen....

... Onko sinun kertomuksellasi kuinkakin suuri uskottavuus ja luotettavuus, sitä en tiedä. (Lähde)kriittisenä ihmisenä tietysti tarkistelen ja kyseenalaistan, jos 'silminnäkijöitä' on tasan yksi, ja dokumenttiaineistokin lienee kyseenalainen.

... Kyllästynyt, vastauksena kysymykseesi: en kerro.

Minä kyllä näin ne! sivujen mittaiset spämmit, en vain muista mitä niissä oli, jotain sekoilua Tristanilta.

Mirri, tämä käsitys todella on minulla myös. En varmasti ollut yhtä aktiivinen foorumilla kuin teistä moni muu, enää tässä vaiheessa siis. Muistan kuitenkin hyvin, että siellä oli sivu toisen jälkeen trissen lähettämiä törkeitä viestejä ja kaikki, jotka yrittivät "teilata" hänet saivat ko. henkilöltä takaisin tyyliin: "saa****nan pas**ka VIT'*U vedä jumal***ta kätees" jne. Itse protestoin myös trissen törkeitä viestejä, mutta tämähän vain kiihdytti hänen toimintaansa.

Janne kirjoitti useamman kerran, että jos ei tyyli rauhoitu niin hän sulkee koko foorumin...

Lihavoinnit minun.

Kumma juttu Mirri, ettet omia lähteitäsi suostu paljastamaan, mutta kuitenkin väität minun kertomustani epäluotettavaksi, koska et itse "muista" ja/tai että "Ainakin minulle kertomuksesi on täysin uusi; kertaakaan en tähän mennessä ole mistään kenenkään kyseisen foorumin käyttäjän kertomana lukenut vastaavaa selitystä Tukiaseman lopulliselle kaatumiselle ja sulkeutumiselle, vaikka minä ainakin olen kirjoittanut monet kerrat noista Tukiasema.net viimeisistä hetkistä.

Nyt on ilmaantunut kaksi kirjoittajaa jotka vahvistavat kertomaani. Mikset sinäkin nyt kertoisi, mihin sinun luulosi Tukiasema.net -palstan ylläpitäjän elämästä ja siitä, miten "elämä kuljetti nuoren ylläpitäjän uusiin haasteisiin ja seikkailuihin" perustuu?

[Mirri]

Kyllästynyt, en vastaa kysymykseesi, joten turhaan tinkaat.

[Kyllästynyt]

Siinä tapauksessa olisi mielestäni kohtuullista, ettet jatkuvasti kyseenalaistaisi minun kertomaani ja esittäisi, että se on epäluotettavaa tekstiä.

[Mirri]

Löysin viestiketjun, joka on aloitettu 9.9.2009. Siinä kuvataan tuoreeltaan Tukiasema.netin viimeisiä henkäyksiä, jolloin se välillä toimi jotenkuten ja sitten taas ei. Varmaan eniten ja huolestuneimmin Tukiaseman alati pahenevaa kangertelua seurasivat ne (me), joilla oli pelastettavana oma päiväkirja.

http://tukari2.forumotions.in/t282-wwwtukiasemanet

[Helmenkalastaja]

Minun käsitykseni mukaan olette, Kyllästynyt ja Mirri, molemmat oikeassa.
Mirri lienee oikeassa siinä, että Jannella oli vaikeuksia palstan kanssa sen kasvettua niin suureksi; palsta kaatuili viimeisinä aikoina kaiken aikaa. Janne muistaakseni ilmoitti, että joutuisi siirtämään palstan toisenlaiselle alustalle toimimisen varmistamiseksi. Uuden alustan kanssa näytti olevan vaikeuksia eikä sitä ehditty ottaa käyttöön. Ja sitten tuli Trissen spämmäys - joka tuo mieleeni toisen spämmäyksen pari vuotta aikaisemmin; se johti Kyllästyneen pitkään bänniin. Siinä vaiheessa taisi Jannen motivaatio romahtaa (tämä on siis vain minun spekulaatiotani). Ilmeisesti hän kuitenkin vielä hetken aikaa ajatteli nostavansa palstan taas pystyyn, koskapa se viesti siellä keikkui, lopulta vuosikausia...

[Kissi]

Vaikka näinkin viimeisenä näkynäni Tukiasemalla Spämmit, näin myös välissä tai lopulla jonkun Jannen kommentin. (muistamaton) En usko että Trisin jutut olisivat koituneet aseman kohtaloksi.

[Helmenkalastaja]

En minäkään. Mutta sellaisen käsityksen voi tietysti saada, jos on nähnyt palstan viimeiset pystyssäolohetket.

[Mirri]

Tällaisenkin löysin:

Tukiaseman keskustelua huolletaan edelleen

Kun aikataulu selvenee, ilmoitamme siitä heti.

http://web.archive.org/web/200908270647 ... asema.net/

Kuva Tukiaseman sivusta on päivätty 27.8.2009.

Niin tosiaan oli kuin Helmis sanoi, että ylläpitäjä oli alkuun tosissaan puuhaamassa palstaa uudelleen pystyyn. Sitä asiaahan yksi ja toinen tiedusteli sähköpostitse, joku jopa laittoi saamansa sähköpostivastauksen näkyviin tiedoksi muille.

[Kyllästynyt]

Minun käsitykseni mukaan olette, Kyllästynyt ja Mirri, molemmat oikeassa.
Mirri lienee oikeassa siinä, että Jannella oli vaikeuksia palstan kanssa sen kasvettua niin suureksi; palsta kaatuili viimeisinä aikoina kaiken aikaa. Janne muistaakseni ilmoitti, että joutuisi siirtämään palstan toisenlaiselle alustalle toimimisen varmistamiseksi. Uuden alustan kanssa näytti olevan vaikeuksia eikä sitä ehditty ottaa käyttöön. Ja sitten tuli Trissen spämmäys - joka tuo mieleeni toisen spämmäyksen pari vuotta aikaisemmin; se johti Kyllästyneen pitkään bänniin. Siinä vaiheessa taisi Jannen motivaatio romahtaa (tämä on siis vain minun spekulaatiotani). Ilmeisesti hän kuitenkin vielä hetken aikaa ajatteli nostavansa palstan taas pystyyn, koskapa se viesti siellä keikkui, lopulta vuosikausia...

Saamani pitkä bänni tuli siitä, että kerroin julkisesti Jannen moderointitavasta, ja sen mitä hän vastasi kysymykseeni, miksei Tristanin bänni pidentynyt bännin aikana kirjoittelusta, vaikka minun bännini piteni.

Enkä minä edes spämmännyt vaan nostelin ketjuja = eri asia kuin spämmäys.

[Mirri]

Lupaava tiedote, joka lopulta toi pettymyksen päiväkirjan kirjoittajille:

Tukiaseman keskustelua huolletaan edelleen
5.8.2009

Tukiasema.net keskustelupalsta on toistaiseksi pois käytöstä huoltotyön vuoksi. Keskustelu palautetaan käyttöön heti kun tarvittavat toimet saadaan tehtyä.

Kyseessä on isompi korjaus, joten aikaa voi mennä. Kun aikataulu selvenee, ilmoitamme siitä heti. Kirjoitetut viestit (päiväkirjat mukaanlukien) eivät katoa mihinkään, vaan ovat käytettävissä heti kun palsta palautetaan käyttöön.

Pahoittelut asian johdosta,

Tukiasema.net ylläpito

http://web.archive.org/web/200908291242 ... newsID=340