Lääkityksenne

[Megakesä]

Diagnoosia ei kerrota potilaalle, jos sen tietämisestä arvellaan olevan haittaa hänen voinnilleen.
Mäkin sain tietää diagnoosini sattuman kautta, ja vasta 6 vuoden päästä sairastumisestani.

[Biancaliina]

Ahaa. Tavallaan tuntuu hurjalta ajatella, koska epätietoisuus voi raastaa.
Mutta on varmaan tapauksia, missä sitten hyvä toimia noin.

Megakesä, koitko sinä vaikeaksi sen ettet tiennyt diagnoosia?

[minätäällä]

Kolmen kuukauden kuluessa olisi lain mukaan pitänyt sen osastonlääkärin laittaa edes perusteltu kieltäytyminen, mutta ei, vaikka suullisesti kertoi jo kyllä, mitä "on vähän kaavaillut". Asia jäin minusta auki, ja kun sain tietää, ettei epikriisiäkään ole kirjoittanut, eikä vastannut useisiin kirjallisiinkaaan pyyntöihin ja soittoihin mitenkään, tein hallintokantelun. Tietosuojavaltuutetulle olisi myös voinut ilmoittaa, ja tämä olisi puuttunut myös asiaan.

Tuo kertomatta jättäminen ja asian jääminen roikkumaan, odotuttaminen, haittaa jo terapeutin mukaan terapiaani, hoitoani ja kuntoutumistani enemmän kuin minkään diagnoosin kertominen. Ja enpä usko että diagnoosin kertomisesta katsotaan enää nykyään olevan haittaa muuta kuin parhaillaan psykoosissa olevalle. Aivan käsittämätöntä, että istuin pakkohoidossa viisi viikkoa, enkä saa sitten edes tietää miksi. Asenne on toissavuosisadalta. Ja onhan Hermitillekin kerrottu oma diagnoosinsa. Minulle "kaavailtu" oli kumminkin sitä lievempi.

Kun tuo lääkäri ei ole noteerannut pyyntöjäni, minä en noteeraa hänen reseptejään sitten.
Ja sitäpaitsi lääkäri ja hoitaja provosoivat kliinisessä haastattelussa, joten en joka tapauksessa taida hyväksyä siten aikaansaatua diagnoosiakaan.

[Megakesä]

Biancaliina, en kokenut. Tiesin kuitenkin sen, että olin sairastanut skitsofreniformisen psykoosin, ja se tieto riitti mulle.
Yritin siinä vaiheessa vaan keskittyä opintoihini, ja harrastuksiini.
Kun myöhemmin sain tietää tarkempia tietoja, yllätyin kovin, ja olin hätääntynytkin.

[Biancaliina]

Megakesä
Hyvä, ettet kokenut vaikeaksi.

Minätäällä
No jopas on outoa. Jos sieltä nyt jotain kuuluu ja saat diagnoosin, niin menet toiselle lääkärille, hän voi diagnoosin muuttaa (jos on väärä)? Tai jos haluat tarkempia tutkimuksia, esim. psykologiset, kannattaahan käydä.
Toivotaan että asia nyt selviää, onhan tuo rasittavaa kun ei päätöstä suuntaan taikka toiseen. Voimia!

[minätäällä]

Kiitti, Biancaliina. Kun sen hallintokantelun tein, niin kai sitten pitää odotella sen tuloksia ja vaikutuksia lääkäriin.