selitys

Re: selitys

ViestiKirjoittaja Kyllästynyt » 09.10.2014 23:03

saara kirjoitti:Peilikuva. olet ilkeä

Näet ilkeyttä siellä missä sitä ei ole, mutta huomaat Peilikuvan ilkeyden vasta sitten kun se kohdistui sinuun.

Et kysynyt minulta, mutta kerron kuitenkin oman mielipiteeni:
Tapasi kirjoittaa niin kuin et olisi lainkaan lukenut sitä viestiä johon vastaat, on rasittava.
Esimerkkinä viittaan viestiisi, jossa selität minulle, etteivät kenenkään lastenkasvatusohjeet ole täyttä paskaa - vaikka en ole sellaista missään vaiheessa sanonut, mutta Peilikuva on.

Kohdistit siis viestisi aivan väärään kohteeseen, eikä tuo ikävä kyllä ole ainoa kerta jolloin olet puhunut puutaheinää.
Kyllästynyt
 

Re: selitys

ViestiKirjoittaja Peilikuva » 09.10.2014 23:23

saara kirjoitti:Peilikuva. olet ilkeä

Jep.
Peilikuva
 

Re: selitys

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 10.10.2014 12:30

saara kirjoitti:Voi vittu ja vitun viikset! Minä en ole yllyttänyt ketään valehtelemaan missään ketjussa ja en tajua, että minun sydänjutullani
pyritään syyllistämään MINUT- Tai leimaamaan minut valehtelijaksi.
Olen hirveän pahoillani, että sydämeni alkoi oirehtia ylläpidolle sopimattomaan aikaan.Sillehän minä en mahda mitään!

Mutta etkö noteerannut, että kiss (viestissään edellä) toi esiin, että hän toi ensiksi esiin foorumin vaikutuksen ja
että sinä sitten tollona menit mukaan. Sinun valehtelusi oli sitä, että annoit ketjussa tai ketjuissa esittämistä
puutteellisen ja vääristyneen kuvan.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: selitys

ViestiKirjoittaja saara » 10.10.2014 23:04

Kyllästynyt kirjoitti:
saara kirjoitti:Peilikuva. olet ilkeä

Näet ilkeyttä siellä missä sitä ei ole, mutta huomaat Peilikuvan ilkeyden vasta sitten kun se kohdistui sinuun.

Et kysynyt minulta, mutta kerron kuitenkin oman mielipiteeni:
Tapasi kirjoittaa niin kuin et olisi lainkaan lukenut sitä viestiä johon vastaat, on rasittava.
Esimerkkinä viittaan viestiisi, jossa selität minulle, etteivät kenenkään lastenkasvatusohjeet ole täyttä paskaa - vaikka en ole sellaista missään vaiheessa sanonut, mutta Peilikuva on.

Kohdistit siis viestisi aivan väärään kohteeseen, eikä tuo ikävä kyllä ole ainoa kerta jolloin olet puhunut puutaheinää.


Kiitos tästä taas, tuikkapipoinen käristys!
saara
 

Re: selitys

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 11.10.2014 11:42

Mikään ei kuitenkaan viittaa siihen, että olisit sisäistänyt saamasi kritiikin;
toisin sanoen vaikuttaa siltä, että lamppu ei olisi syttynyt päässäsi :idea:
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: selitys

ViestiKirjoittaja pekka40 » 13.10.2014 20:47

En tiedä teidän riitelystä oikeastaan mitään, tuli vaan mieleen että se joka on synnitön niin heittäköön se ensimmäisen kiven ja niitä on heitetty puoleen ja toiseen ja voin todeta että eikö itsekullakin olis nyt vähän petraamista itsensä suhteen ja katsoa omaa toimintaa ja kivien heittelyä. Se on vahva joka tunnustaa virheensä ja virheettömiä ihmisiä ei ole olemassakaan. Tehkää sovinto ja sopikaa ettei pahemmin enää kävisi, riitelyn takia menetätte uskottovavuuden koko foorumiin.
pekka40
 

Re: selitys

ViestiKirjoittaja pekka40 » 13.10.2014 20:53

Psykopatologia kirjoitti:Mikään ei kuitenkaan viittaa siihen, että olisit sisäistänyt saamasi kritiikin;
toisin sanoen vaikuttaa siltä, että lamppu ei olisi syttynyt päässäsi :idea:

Tuo on kyllä järjettömiä vastauksia mitä tiedän, meillä maalla sanotaan näin että jos olisi lasipää niin näkisi miten kusilainehtii ja paska tekee patojaan, en voi muuta sanoa, en tarkoita ketään erityisesti mutta sitä kuinka keskustellaan niin ei voi viitata synapsien toimintaan tai aivotoimintaan ainakaan korkeammalla tasolla, vaan on käynyt niin kuten sanoin alussa, toivottavasti se herättää, tai taitaa tulla bannit minulle jos arvostan isä aurinkoista (stalin).
pekka40
 

Re: selitys

ViestiKirjoittaja saara » 13.10.2014 21:07

PP ,täällä näyttää riittävän valopäitä ilman minun sisäistä lamppuanikin, joten vaihda levyä!
Tuo laahaa jo pahasti paikallaan.
saara
 

Re: selitys

ViestiKirjoittaja Kyllästynyt » 13.10.2014 21:09

Pekalta on kaksi peräkkäistä keskenään ristiriitaista viestiä.
Kyllästynyt
 

Re: selitys

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 13.10.2014 21:27

saara kirjoitti:PP ,täällä näyttää riittävän valopäitä ilman minun sisäistä lamppuanikin, joten vaihda levyä!
Tuo laahaa jo pahasti paikallaan.

Kyseessä on vanha viesti (11/10), jonka vasta nyt näet.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: selitys

ViestiKirjoittaja Maaria » 13.10.2014 23:56

"..kusi lainehtii ja paska tekee patojaan.."

Pekka40 runosuoni sykkii niin vapaahasti ihan tässä jatkoa odotellessa...
Maaria
 

Re: selitys

ViestiKirjoittaja saara » 14.10.2014 00:01

Jill kirjoitti:"..kusi lainehtii ja paska tekee patojaan.."

Pekka40 runosuoni sykkii niin vapaahasti ihan tässä jatkoa odotellessa...


Pekan verbaalisuus on huippua!
saara
 

Re: selitys

ViestiKirjoittaja Mirri » 14.10.2014 07:20

kiss kirjoitti:Kamala luonto, sarjis
http://www.iltasanomat.fi/kamalaluonto/ ... 50228.html

Tämä sarjis on ilmestynyt tänne jokunen päivä sitten, mutta minä havahduin nauramaan sille vasta nyt.

:D
Avatar
Mirri
 
Viestit: 22356
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: selitys

ViestiKirjoittaja SADE » 14.10.2014 07:27

saara kirjoitti:
Jill kirjoitti:"..kusi lainehtii ja paska tekee patojaan.."

Pekka40 runosuoni sykkii niin vapaahasti ihan tässä jatkoa odotellessa...


Pekan verbaalisuus on huippua!


Niille, jotka eivät ennestään ko. runoa tunnista, niin se menee näin: "Sun päässäs kusi virtaa, paska tekee patoja ja lapamadot soutaa kilpaa". Jatkoa en muista, mutta runo on aika pitkä.
SADE
 

Re: selitys

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 14.10.2014 07:35

Mirri kirjoitti:
kiss kirjoitti:Kamala luonto, sarjis
http://www.iltasanomat.fi/kamalaluonto/ ... 50228.html

Tämä sarjis on ilmestynyt tänne jokunen päivä sitten, mutta minä havahduin nauramaan sille vasta nyt. :D

Kuva
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: selitys

ViestiKirjoittaja Golden flower » 14.10.2014 09:03

Minusta tuo ei ole erityisen hauska sarjakuva. Siinä kiusataan tuota lammasta.
Golden flower
 

Re: selitys

ViestiKirjoittaja SADE » 14.10.2014 10:10

Psykopatologia kirjoitti:
Mirri kirjoitti:
kiss kirjoitti:Kamala luonto, sarjis
http://www.iltasanomat.fi/kamalaluonto/ ... 50228.html

Tämä sarjis on ilmestynyt tänne jokunen päivä sitten, mutta minä havahduin nauramaan sille vasta nyt. :D

Kuva


Hullua EI SAA yllyttää.
SADE
 

Edellinen

Paluu Vertaistuki ja lääkkeet



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa