Kysymys Luukkoselle?

Asiaa aiheesta ja sen vierestä

Re: Kysymys Luukkoselle?

ViestiKirjoittaja saara » 25.09.2014 23:07

Hilppa kirjoitti:
Mirri kirjoitti:Kirjoitin tämän toiseen ketjuun, mutta laitanpa tännekin:

Monikohan rehellisesti ajatellen olisi istunut näppiksensä ääressä kiltisti ja paineitaan purkamatta kohtuuttomalta tuntuvaa ja seuraavana päivänä voimaan astuvaa viikon mittaista 'vankeutta' odotellessaan? Itsestäni en ainakaan menisi takuuseen; voi hyvin olla, että lisäsanktioiden uhallakin riehuisin siinä tilanteessa sen minkä kerkiäisin.

Meitä on ilmeisesti aika moneksi. Tuollaista suorastaan riehumiseen kohottamista ja sen puolustelua pidän pöyristyttävänä.


Jos tosiaankin saa suunnattomia paineita jonkun bannista, oliskohan aihetta vilkaista peiliin?
saara
 

Re: Kysymys Luukkoselle?

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 25.09.2014 23:14

saara kirjoitti:Vaan siis mitä?

Sitä, että ei myöskään ole kirjoittamispakkoa
ja että jollain tavalla olisi suotavaa vastata.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57800
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Kysymys Luukkoselle?

ViestiKirjoittaja saara » 25.09.2014 23:20

Psykopatologia kirjoitti:
saara kirjoitti:Vaan siis mitä?

Sitä, että ei myöskään ole kirjoittamispakkoa
ja että jollain tavalla olisi suotavaa vastata.


???
saara
 

Re: Kysymys Luukkoselle?

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 25.09.2014 23:21

Onko tosiaan pakko kirjoittaa, ellei ole mitään sanottavaa?
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57800
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Kysymys Luukkoselle?

ViestiKirjoittaja Mirri » 25.09.2014 23:25

Hilppa kirjoitti:
Mirri kirjoitti:Kirjoitin tämän toiseen ketjuun, mutta laitanpa tännekin:

Monikohan rehellisesti ajatellen olisi istunut näppiksensä ääressä kiltisti ja paineitaan purkamatta kohtuuttomalta tuntuvaa ja seuraavana päivänä voimaan astuvaa viikon mittaista 'vankeutta' odotellessaan? Itsestäni en ainakaan menisi takuuseen; voi hyvin olla, että lisäsanktioiden uhallakin riehuisin siinä tilanteessa sen minkä kerkiäisin.

Meitä on ilmeisesti aika moneksi. Tuollaista suorastaan riehumiseen kehottamista ja sen puolustelua pidän pöyristyttävänä.

Juu, moneksi on; kuka mitäkin pitää pöyristyttävänä. Sinä teit pöyristyttävän tulkinnan, annoit itsellesi aiheen pöyristymiseen.
Avatar
Mirri
 
Viestit: 22309
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: Kysymys Luukkoselle?

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 25.09.2014 23:36

Psykopatologia kirjoitti:Taannoinen kysymysten tivaaminen saaralta ja Pinjalta oli aivan asianmukaista.
Ei tänne tarvitse myöskään tulla huomenna kirjoittamaan merkillisyyksiä.
Tämä on keskustelupalsta, ja eduskunnassakin on kyselytunti.

Mirri piti kyselyitä saaralta röyhkeinä mutta kyselyitä Pinjalta suhteellisen asianmukaisina.

Asia oli (oikeasti liki) päin vastoin.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57800
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Kysymys Luukkoselle?

ViestiKirjoittaja saara » 25.09.2014 23:52

Psykopatologia kirjoitti:
Psykopatologia kirjoitti:Taannoinen kysymysten tivaaminen saaralta ja Pinjalta oli aivan asianmukaista.
Ei tänne tarvitse myöskään tulla huomenna kirjoittamaan merkillisyyksiä.
Tämä on keskustelupalsta, ja eduskunnassakin on kyselytunti.

Mirri piti kyselyitä saaralta röyhkeinä mutta kyselyitä Pinjalta suhteellisen asianmukaisina.

Asia oli (oikeasti liki) päin vastoin.


Omintakeinen omituinen höpöttäjä tuo Luukkonen :?
saara
 

Re: Kysymys Luukkoselle?

ViestiKirjoittaja Lette » 26.09.2014 11:56

Psykopatologia kirjoitti:Keväämmällä annoin trisselle bannin niin, että hän sai itse valita ajankohdan (tietyissä puitteissa).
No, hän oli tietysti unohtanut koko asian ja ehkä luullut ainakin aluksi, että minäkin olisi unohtanut.

Ihminen pyrkii aina toiminallaan omalta kannaltaan hyvään, joka voi osoittautua pahaksi. Se hyvä, mihin hän pyrkii on pahaa, johtuen hänen estoistaan (kielteisistä asenteistaan).
Lette
 

Re: Kysymys Luukkoselle?

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 26.09.2014 12:10

Saara 25.9.2014 21:13
Itse olen tuosta vaatimisesta joutunut kärsimään toisessa yhteydessä ja toisessa ketjussa,
jossa yritettiin pakottaa minut kirjoittamaan asiasta josta en halunnut.


Halumattomuutesi pohjasi kuitenkin siihen, että et halunnut jäädä kiinni falskista päättelystä.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57800
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Kysymys Luukkoselle?

ViestiKirjoittaja Lette » 26.09.2014 12:21

Poitiivinen motivaatio
Ihminen pyrkii aina toiminallaan omalta kannaltaan hyvään, joka voi osoittautua pahaksi. Se hyvä, mihin hän pyrkii on pahaa, johtuen hänen estoistaan (kielteisistä asenteistaan).
Lette
 

Re: Kysymys Luukkoselle?

ViestiKirjoittaja Pinja » 26.09.2014 13:55

Yleensäottaen on hyvä vastata edes jotakin, kun joku kysyy.
Pinja
 

Re: Kysymys Luukkoselle?

ViestiKirjoittaja Kyllästynyt » 26.09.2014 15:01

trisse kirjoitti:
Psykopatologia kirjoitti:12:07
Se, että trisse huoritteli bannin antamisen jälkeen - itseensä tyytyväiseä - on peruste jatkaa bannia.

En ollut itseeni tyytyväinen. Olin raivostunut enkä päässyt sinuun käsiksi. Poistin ne seuraavana päivänä ja pyysin anteeksi.

Ei anteeksipyyntö ole mikään automaattinen ja absoluuttinen hyvitys, minkä jälkeen tekijä voi taas jatkaa niin kuin mitään ei olisi tapahtunut.
Kyllästynyt
 

Re: Kysymys Luukkoselle?

ViestiKirjoittaja Kyllästynyt » 26.09.2014 15:20

trisse kirjoitti:Mitä muuta voin tehdä?

Lopettaa nimittelyn ja solvaamisen lopullisesti!
Kyllästynyt
 

Re: Kysymys Luukkoselle?

ViestiKirjoittaja Kissi » 26.09.2014 20:43

trisse kirjoitti:
Pinja kirjoitti:Ymmärtääkseni kiss on trissen kaveri niin kuin minäkin. En ole kysynyt, mutta jostain ymmärsin kissin nähneen trissen livessäkin.


En ole tavannut kissiä. Hän on joskus tekstannut ja yrittänyt soittaa muttemme ole puhuneet puhelimessakaan.

Jep! Emme ole tavanneet, tiedoksenne. Trisin sairaala-aikoihin textailimme harvakseltaan. Kerran olemme jutelleet silloin myös puhelimessa. Olemme vain netti
tuttuja monenvuoden takaa.
Kissi
 

Re: Kysymys Luukkoselle?

ViestiKirjoittaja Banana » 26.09.2014 21:10

Valehtelu on ikävää.
Banana
 

Re: Kysymys Luukkoselle?

ViestiKirjoittaja Kissi » 26.09.2014 21:12

Luulen, ettei Tris muista, koska aika oli kaaosmaista hänelle.
Kissi
 

Re: Kysymys Luukkoselle?

ViestiKirjoittaja Banana » 26.09.2014 21:21

kiss kirjoitti:Luulen, ettei Tris muista, koska aika oli kaaosmaista hänelle.

Voi olla. Ei pitäisi silti valehdella.
Banana
 

Re: Kysymys Luukkoselle?

ViestiKirjoittaja Mirri » 26.09.2014 21:37

Banana kirjoitti:
kiss kirjoitti:Luulen, ettei Tris muista, koska aika oli kaaosmaista hänelle.

Voi olla. Ei pitäisi silti valehdella.

Valehtelu on ikävää.

Banana, ketä syytät valehtelusta ja millä perusteella?
Avatar
Mirri
 
Viestit: 22309
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: Kysymys Luukkoselle?

ViestiKirjoittaja saara » 26.09.2014 22:20

Bananalla omituisia vihjailevia viestejä.
saara
 

Re: Kysymys Luukkoselle?

ViestiKirjoittaja Beth II » 27.09.2014 01:53

Pertilla on paljon pahempia vihjailuja joskus, eikä hän kykynee perustelemaan niitä. Ja vaikka kuin väärässä olisi, ei kykenee tunnustamaankaan. Pertti ei osa käsitellä omia tunteita, [ PPPPPPPP 27.9.2014 10:05]
Tämä on minun vahva havainto.
Beth II
 

EdellinenSeuraava

Paluu Romulaatikko



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 5 vierailijaa

cron