Pelkäätkö sotaa?

[Golden flower]

Etkö silloin pelkää sotaakin, jos pelkäät, että pelon lietsominen lisää sodan uhkaa? Vaikka pelko ei olisi aktiivista. Jotenkin sitä ajattelisi, että olisi jopa aika luonnotonta olla yhtään pelkäämättä sotaa. On sitten eriasia, jos pystyy tuudittautumaan siihen uskoon, ettei sotaa ole tulossa, mikä tietenkin on erittäin mahdollista. Vähän sama kuin jos esimerkiksi ebola rantautuisi eurooppaan kunnolla niin varmaan pelkäisin sitäkin, mutta nyt aivoni pystyvät vääntämään uhan sen verran kaukaiseksi etten pelkää.

Lähtökohtaisesti minäkin ajattelen niin, ettei ole tarpeen pelätä mitään, mutta valehtelisin rankasti, jos väittäisin etten milloinkaan tuntisi pelkoa. Tästä on kuitenkin aika pitkä matka, ainakin minun nähdäkseni siihen, että kukaan voisi nuo pelot määritellä jotenkin sairaalloisiksi.

[Beth II]

Mutta kun on ihan aidosti hysteerisiä aikuisia (siis kuitenkin täyspäisen kirjoissa olevia ihmisiä), jotka kohkaavat nyt maailmantapahtumien vuoksi sodasta koko ajan. Mitä heille sanoa?

Minusta kysymyksesi "Pitäisiko pelätä sotaa" on outo. Johtuu varmaan sitä etten esittelisi vastaava kysymystä koskaan itse. Kuten en esittäisi myöskään kysymystä "Pitäisikö minun pelätä syöpää".

En tiedä miksi sinun ympärilläni on niin paljon (tai joku, kirjoitat kuitenkin monikossa) "hysteerisiä ihmisiä". Itse en tunne ainuttakaan sellaista, vaikka tunnen tarpeeksi monia, jotka asuvat maassa, jossa on menossa sotaa parhaillaan. Täysipäisten kirjoissa olevista aikuisista puhuin minäkin. He pelkävät kyllä, mutta en ole havainnut heissä mitään hysteeriaa. Voi olla että teagoivat myös eri tavalla läheisten seurassa joskus, kaikilla on heikot hetket ja jokaisella on oikeus antaa tunteidenkin näkyä, mutta miksi olla hysterinen ympäristölle ja "koko ajan"?

Sen sijan he ovat kertoneet hysteerisista sukulaisista, jotka ovat soittaneet heille Venäjältä ja ovat huutaneet miten nopeasti heidän pitää lähteä sieltä pois maasta, koska heille on kerrottu järjetöntä propagandaa ja valheita jo tapahtumien alkuvaiheessa. Lietsonta venäjällä oli niin kova, että moni ei kestänyt enää vakuutta heitä että ne elävät valheessä, ja siksi monien välit menivät poikki.

Mutta. Tieto tuo turvaa, tapahtumia seuraatan niin kinteästi kun voidaan, toivotaan parasta, mutta myös valmistaudutaan pahimpaan. Se on järkevien ihmisten suhtautumista. Samaa koske tuntemiani suomalaisia, en ole nähnyt heissäkään kertakaan hysteeriaa, vaikka asiasta puhutaan paljon. Mutta he eivät ammenna tietoja RT. comin kaltaisita lähteistä.

[Beth II]

kyllä sotien syntyä edeltää poliittinen kehitys, jossa osapuolet esittävät ensin propagandaa puolin ja toisin.

Propaganda on diktaattorivaltioiden tunnus, demokraatisissa valtioissa ei ole määrätietoista propagandaa.
Venäjä hallitsee yksinvaltias Putin, Ukrainassa ei ole yksinvaltiasta, joten siellä ei ole propagandakaan. Tiedon vääristelyä löytyy länsimaistakin. Ja sotivien osapuoliin tämä pätee taatusti. Vanha sanonta, mutta paikkansa pitävä: sotien ensimmäinen uhri on totuus.

Kuitenkin määrätietoinen ja masinoitu Venäjän propaganda ja Ukrainan kaaoskesta johtuvat ylilöynnit tiedottamisessa eivät ole edes verrattavissa.

[Psykopatologia]

Pelkään sotaa sitten kun se on syttynyt ja on "päällä".