Mirri kirjoitti:Kyllästynyt kirjoitti:Onko se niin helvetin vaikea ymmärtää, että saaran väite:
saara kirjoitti:Miksi te yhä pohditte esim trissen tilannetta täällä vaikkette ole kukaan hänen hoitotiiminsä jäseniä? PP sanoo tavanneensa trissen ja tehneensä hänestä oitis diagnoosin. Ylläpidolta odottaisi hieman harkintaa julkisilla kannanotoillaan.
Onko tässä osiossa nyt tarkoitus edelleenkin pohtia jokun nimeltämainitun asioita, ylläpito mukana??
Lihavointi ja väri minunon täysin saaran omaa keksintöä - satuilua.
Mitään tuollaista ei ole koskaan tapahtunut eikä sanottu.
Eikä tässä asiassa riitä se, että saara pyytää anteeksi ja ilmoittaa peruvansa puheensa; hänen pitäisi poistaa nuo itse keksimänsä tarinat - ja mahdollisimman pian.
Kyllä voi olla helvetin vaikea ymmärtää, koska eihän täällä tiedetä mikä on totta ja mikä tarua.
Entä onko se niin helvetin vaikea ymmärtää, että kyseinen lausahdus kannattaisi jättää omaan arvoonsa, eikä paisutella sitä...
a
Ei ole mitään syytä sallia itsestään levitettävän perättömiä ammattitaitoon liittyviä tarinoita.
Mirri kirjoitti:... Aivan kuin Psykopatologian ammatillinen maine olisi kiinni siitä ja sen varassa, että mitä anonyymit nettikirjoittajat sattuvat sanomaan...
Aivan. Kenenkään ei tarvitse sallia itsestään levitettävän perättömiä väitteitä. Eikä ole sinun asiasi arvostella mitä tarinoiden kohteen pitäi...[/quote]
Netti on vaarallinen paikka; kaikki esitetty, perättömyydetkin, saattavat pompsahtaa esille uudessa ja oudossa kontekstissa.
Mirri kirjoitti:... Kyllästynyt, jos tosissasi ajattelisit tämän foorumin ylläpitäjän mainetta etkä haluaisi nolata häntä, toimisit toisin; näin minun mielestäni.
Siinä vaiheessa kun ryhdyn kirjoittamaan sinun hyväksymää tekstiä, harkitsen vakavasti kirjoittamisen lopettamista.