Puolet Hgissä syntyneistä pakanoita

[Psykopatologia]

5.08.2014 12:40

Tämä ketju on (taas) surkuhupaisa näyte foorumin keskustelujen tasosta.
Palaan asiaan.

Tätä viestiä tarkoitin.

Eihän tuossa puhuta mitään siitä, että tässä ketjussa tulisi keskustella foorumin keskustelujen tasosta!
Ei minkäänlaista ohjeistuksen alkuakaan tuossa.

En näe tuossa mitään tahatontakaan ohjausta (kuten Kahvi toisaalla on näkevinään).

[Kahvi]

Siinä tapauksessa näin mitä ilmeisemmin väärin.

[Psykopatologia]

(5.8.2014 16:58)
Ehdotan, että tässä ketjussa keskusteltaisiin vain tästä ketjusta.

[Psykopatologia]

Mirri 5.8.2014 14:46
Psykopatologia: Ei tässä ole kyse äidinkielen taidoista vaan kirjoitustaidosta yleisemmin.

Mirri: Milläs niitä pystytään luotettavasti arvioimaan tai mittailemaan nettifoorumilla?

Esimerkiksi koulussa opettaja arvioi kirjoitukset "objektiivisesti".
Oppilas voi tietysti esittää proteesin.

[Psykopatologia]

Foorumin kannalta runsas kirjoittaminen
- tasosta viis - on olennaisinta.

[Kyllästynyt]

Foorumin kannalta runsas kirjoittaminen
- tasosta viis - on olennaisinta.

Määrä ei korvaa laatua - täälläkään.

[Psykopatologia]

Kuitenkin kukin huolehtikoon kernaammin omasta laadustaan.

[Kyllästynyt]

Kuitenkin kukin huolehtikoon kernaammin omasta laadustaan.

Itsekritiikki on vaikea ja vaativa taitolaji.

[Mirri]

Mirri 5.8.2014 14:46
Psykopatologia: Ei tässä ole kyse äidinkielen taidoista vaan kirjoitustaidosta yleisemmin.

Mirri: Milläs niitä pystytään luotettavasti arvioimaan tai mittailemaan nettifoorumilla?

Esimerkiksi koulussa opettaja arvioi kirjoitukset "objektiivisesti".
Oppilas voi tietysti esittää proteesin.

Tämä foorumi ei ole koulu, eikä täällä kirjoitella opettaja-oppilas -suhteissa; ei ole opettajia eikä oppilaita.

[Psykopatologia]

Foorumilla taas luultavasti minä olisin paras kirjoitusten arvioija.

[Mirri]

Kuinkahan moni täällä haluaisi kirjoittaa sillä mielellä, että sinä arvioisit kirjoittajien viestit? Voisivat keskustelut tyrehtyä, jos tosissasi ryhtyisit arvioimaan kirjoittajien tekstejä; se olisi vähän kuin panisit ihmisille kapulan suuhun.

[Psykopatologia]

Sinä kysyit, että miten voitaisiin arvioida.

[Mirri]

Jep. Mielestäni vastaus on, ettei mitenkään. Ei ainakaan karkoittamatta arvioinnin kohteita.

[Helmenkalastaja]

Foorumilla taas luultavasti minä olisin paras kirjoitusten arvioija.

Millä perusteella?

[Psykopatologia]

Kokemuksen ja henkisen kypsyyden perusteella.

[Helmenkalastaja]

Kokemuksen ja henkisen kypsyyden perusteella.

Silloin tällöin mietityttää, missä se henkinen kypsyys sinun kohdallasi näkyy...

[Psykopatologia]

Mihin asioihin tällöin kiinnität huomiota?