Yhdyssanoilla on merkitystä

[Hermes]

Ilmoituksen ongelma johtuu yhdysviivan käytön puuttumisesta yhdyssanasta. Oikea otsikko olisi "Yhdysviivoilla on merkitystä" tai jotain tuollaista.

Yhdysviiva on täsmällisemmin sanottuna yhdysmerkki.

No eikä ole. Jos sellaista viivaa käytetään nimenomaan yhdyssanan keskellä, niin se on täsmällisemmin yhdysviiva.

[Hermes]

Eihän aloitusviestin kuvassa ole yhdyssanoja; ei niitä löydy, vaikka hakemalla hakisi.

No kyllä on! Vuokra-aika.

[Helmenkalastaja]

Eihän aloitusviestin kuvassa ole yhdyssanoja; ei niitä löydy, vaikka hakemalla hakisi.

No kyllä on! Vuokra-aika.

Olisi, jos se olisi kirjoitettu noin, mutta kun ei ole, niin aloitusviestin kuvassa ei ole yhdyssanoja, siinä on vain vuokraaja.

[Hermes]

No, jos siinä olisi kirjoitettu "vuokra-ajan", niin olisiko se teidän mielestänne yhdyssana vai ei?

[Helmenkalastaja]

Totta kai olisi! Selvähän se: kaksi sanaa yhdysmerkin välityksellä yhteen kirjoitettuina, mikä sen selvempää.

[Hermes]

Siinä se pointtini on! Mirri vain ei tajua.

[Hilppa]

Hilppa ei näköjään viitsi vaivautua edes vastaamaan vaikka itse onkin laitellut asiattomuuksia tähän ketjuun.

En todellakaan ala vastailla sinulle senkin komentelija. Kysymääsi asiaa on tänään puitu yhden päivän verran enkä ala enää sinulle samaa asiaa uudelleen vääntämään. Joudut nyt sinäkin vain tyytymään ketjun varsinaiseen aiheeseen.

Ja tiedoksi sinulle, että en ole laitellut asiattomuuksia tähän ketjuun. Seuraa koko palstan kaikkia aktiivisten ketjujen kirjoituksia ja lue niitä ennen kuin kyselet tyhmiä.

[saara]

Hilppa kirjoitti:
"Mielestäni keskellä viikkoa kahdesti juopottelu on jo vakava asia ja sellaisesta on syytä olla huolestunut. Etenkin, koska ihminen on jo sanonut tilanteensa olevan hallinnassa. Varmasti hallinnassa, mutta valitettavasti yleensä hallinnassa ololla vain puolustellaan tilapäisiä retkahtamisia, jotka helposti luisuvat suurempiin annoksiin ja tihentyneeseen käyttöön. Alkoholinkäytön ominaisuuksiin kuuluu helposti annoskoon kasvattaminen, koska sietokyky kasvaa nautittaessa aivan kaikilla, jotka alkoholia käyttävät. Mielestäni huolissaan oleminen ja varottaminen on tärkeämpää kuin sinun taivastelusi ja naureskelusi yhdyssanavirheelle, joka tosin tässä tapauksessa oli hauska."
Millähän tavalla tämänlaatuinen alkoholivalistus kuuluu ketjuun "yhdyssanoilla on merkitystä"?

[Helmenkalastaja]

Siinä se pointtini on! Mirri vain ei tajua.

Kyllä tajuaa. Sinä et tajua. Aloitusviestissä ei ole yhdyssanaa, vaikka pitäisi olla!
Jos sana ilman yhdysmerkkiä ei tarkoittaisi mitään, voisi väittää, että kyseessä
on vain väärin kirjoitettu yhdyssana, mutta tässä tapauksessa vain konteksti
paljastaa eikä sekään aukottomasti.

[saara]

Siinä se pointtini on! Mirri vain ei tajua.

Kyllä tajuaa. Sinä et tajua. Aloitusviestissä ei ole yhdyssanaa!

Nythän vastaus riippuu siitä, ovatko huoneet liian matalia vuokraajan pituuteen nähden vai onko vuokra-ajan sopivuus hinnallisesti myös sopiva

[Hermes]

Aloitusviestin kuvassa on aivan oikein yhdistetty sanat yhdyssanoiksi niissä kohdissa, joissa pitääkin yhdistää sanat yhdyssanoiksi. On vain unohtunut sen välimerkin, joka nimenomaan tällaisessa tapauksessa on tarkemmin väliviiva, käyttö. Tietysti voi aina saivarrella, että yhdyssanojen merkitykseen liittyy myös se, miten niihin laitetaan väliviivoja ja muita erotusmerkkejä.

[Hilppa]

Aloitusviestin kuvassa on aivan oikein yhdistetty sanat yhdyssanoiksi niissä kohdissa, joissa pitääkin yhdistää sanat yhdyssanoiksi. On vain unohtunut sen välimerkin, joka nimenomaan tällaisessa tapauksessa on tarkemmin väliviiva, käyttö.

Aivan. Ja eihän tämäntyyppisessä aloitusviestissä saa paljastaa vitsiä, jotta lukijalle jää oivalluksen kokemuksen ilo.

[Mirri]

Siinä se pointtini on! Mirri vain ei tajua.

Luulen tajuavani.

Tajuatkohan sinä minun pointtini; sen, että mielestäni tämän ketjun otsikko on oikein onnistunut ja kohdalleen osuva, koska aloitusviestin kuvassa ei ole tuiki tärkeää ja merkityksellistä yhdyssanaa - se yksinkertaisesti puuttuu kuvan ilmoituksesta. Ehkä ilmoituksen laatija ei ole tullut ajatelleeksi miten tärkeää on huolehtia siitä, että tärkeät/merkitykselliset yhdyssanat ovat ilmoituksessa tunnistettavasti olemassa. Tuskin ilmoituksen laatija on halunnut hauskuuttaa ilmoituksensa lukijoita tekemällä merkityksellisestä yhdyssanasta yksiosaisen sanan. Sanan, joka muuttaa koko ilmoituksen sisällön hullunkuriseksi ja hilpeyttä herättäväksi.

Minkäs minä sille lukijana mahdan, että luen präntit niin kuin ne on kirjoitettu; jos vuokra määräytyy vuokraajan pituuden mukaan, niin minun ymmärrykseni mukaan asia on niin kuin kirjoituksessa sanotaan. Minun kannaltani - lukijana - yhdyssanoilla on merkitystä. Käsitykseni mukaan on aivan eri asia puhua vuokraajasta kuin vuokra-ajasta. Nehän tarkoittavatkin ihan eri asioita.
Vuokraaja ei ole yhdyssana, vuokra-aika on; siinä on yksi oleellinen ero, joka tekee yhdyssanojen ymmärtämisen ja käytön erittäin tärkeäksi.

[Hermes]

Aloitusviestin kuvassa on aivan oikein yhdistetty sanat yhdyssanoiksi niissä kohdissa, joissa pitääkin yhdistää sanat yhdyssanoiksi. On vain unohtunut sen välimerkin, joka nimenomaan tällaisessa tapauksessa on tarkemmin väliviiva, käyttö.

Aivan. Ja eihän tämäntyyppisessä aloitusviestissä saa paljastaa vitsiä, jotta lukijalle jää oivalluksen kokemuksen ilo.

No jos tahtoo jättää enemmän mysteeriä, niin voi sanoa vaikkapa, että "öh, tällainen mainos tuli vastaan, mikähän siinä on pielessä", tms.

[Hilppa]

Aloitusviestiin vitsi on vähän fingerporilainen. Aika hyvä. Siis sellaiseen vivahtava, kun fingerporilainen parhaimmillaan on.

[Hermes]

Siinä se pointtini on! Mirri vain ei tajua.

Luulen tajuavani.

Tajuatkohan sinä minun pointtini; sen, että mielestäni tämän ketjun otsikko on oikein onnistunut ja kohdalleen osuva, koska aloitusviestin kuvassa ei ole tuiki tärkeää ja merkityksellistä yhdyssanaa - se yksinkertaisesti puuttuu kuvan ilmoituksesta. Ehkä ilmoituksen laatija ei ole tullut ajatelleeksi miten tärkeää on huolehtia siitä, että tärkeät/merkitykselliset yhdyssanat ovat ilmoituksessa tunnistettavasti olemassa. Tuskin ilmoituksen laatija on halunnut hauskuuttaa ilmoituksensa lukijoita tekemällä merkityksellisestä yhdyssanasta yksiosaisen sanan. Sanan, joka muuttaa koko ilmoituksen sisällön hullunkuriseksi ja hilpeyttä herättäväksi.

Minkäs minä sille lukijana mahdan, että luen präntit niin kuin ne on kirjoitettu; jos vuokra määräytyy vuokraajan pituuden mukaan, niin minun ymmärrykseni mukaan asia on niin kuin kirjoituksessa sanotaan. Minun kannaltani - lukijana - yhdyssanoilla on merkitystä. Käsitykseni mukaan on aivan eri asia puhua vuokraajasta kuin vuokra-ajasta. Nehän tarkoittavatkin ihan eri asioita.
Vuokraaja ei ole yhdyssana, vuokra-aika on; siinä on yksi oleellinen ero, joka tekee yhdyssanojen ymmärtämisen ja käytön erittäin tärkeäksi.

Olen kyllä mielestäni ymmärtänyt sen ensimmäisen viestin ilmoituksen ongelman. Nopeasti tällaiseen ketjuun putkahtavava kuitenkin ajattelee yhdyssanaongelman liittyvän esimerkiksi sellaisiin sanoihin kuin "vuokraaika" vs. "vuokra aika", ei "vuokraaika" vs. "vuokra-aika".

[Mirri]

Aloitusviestin kuvassa on aivan oikein yhdistetty sanat yhdyssanoiksi niissä kohdissa, joissa pitääkin yhdistää sanat yhdyssanoiksi. On vain unohtunut sen välimerkin, joka nimenomaan tällaisessa tapauksessa on tarkemmin väliviiva, käyttö. Tietysti voi aina saivarrella, että yhdyssanojen merkitykseen liittyy myös se, miten niihin laitetaan väliviivoja ja muita erotusmerkkejä.

Mistä tiedät, että ilmoituksessa puhuttiin vuokra-ajasta, eikä vuokraajasta?

En pidä saivarteluna sitä, että kielikukkasiin ihastuneet ihmiset hauskuuttavat itseään - ja parhaassa tapauksessa muitakin - aloitusviestin kuvan kaltaisilla löydöillä. Suomi on sikäli kiva kieli, että täällä tärkeät asiat voivat oikeasti olla pienestä kiinni - kuten yhdestä viivan näköisestä välimerkistä. Joskus on uskomattoman tärkeää osata kirjoittaa yhdyssana niin, ettei se sekaannu johonkin muuhun sanaan - ties miten vakavin seurauksin...

Mitä mahtaakaan miettiä suomea hatarasti osaava ulkomaalainen, joka yrittää ymmärtää, että puhutaanko ilmoituksessa vuokraajan vai vuokra-ajan pituudesta...

[Hermes]

Ymmärsin kyllä sen alkuperäisen viestin huumorin hetki kun sen luin. Se oli hyvin hauska kuva. Minun viestini kenties olivat "saivartelua".

[Hilppa]

Opettaja kertoi kansakoululaisen joskus 70-luvulla kirjoittaneen aineessaan seuraavasti:

— "...Metsässä alkoi sataa. Sitten menimme kusen alle suojaan. ..."

Opettaja oli lukenut aineita ääneen ja kirjaimellisesti toistanut ja vastaavat muutkin virheet. Sen jälkeen oppilaat eivät enää tehneet virheitä kaksoisvokaaleissa.

[Mirri]

Onneksi ei enää olla koulussa; voidaan nautiskella kielikukkasista vapaasti ja syyllisyyttä tuntematta.