Laittomat pikavippikorot

[Mirri]

Turun Sanomat 25.5.2014:

Pikavipeistä kiskotaan jättikorkoja


Pikavippiyritykset kiskovat asiakkailtaan laittoman suuria korkoja. Pienlainojen todellisten vuosikorkojen enimmäismäärää rajoitettiin lakimuutoksella vuosi sitten kesäkuussa.
Korkokattolaki ei näytä kuitenkaan kitkeneen vilppiä pikavippimarkkinoilta.

Turun Sanomien selvityksen mukaan jopa puolet luotonantajarekisteriin merkityistä pienlainayrityksistä perii asiakkailtaan laittoman suuria korkoja.
Lukuisilla yrityksillä korko on satoja ja tuhansia prosentteja. Törkein yrityksen ilmoittama korko muutaman kympin lainalle on 250 000 prosenttia. Turun Sanomien selvitys perustuu yritysten itsensä www-sivuillaan ilmoittamiin todellisen vuosikoron määriin.

Pikavippiyritysten markkinointia ja sopimusehtojen lainmukaisuutta valvovassa Kilpailu- ja kuluttajavirastossa (KKV) ollaan tietoisia tilanteesta. Kuluttaja-asiamies hakee markkinaoikeudelta parhaillaan kieltoa pikaluottoyhtiö Vipster Oy:lle laittoman suurien korkojen takia.
– Kuluttaja-asiamies on pyytänyt selvityksiä myös nostorajoituksista muutamilta yrityksiltä, kertoo lakimies Gunveig Planting KKV:stä.
Plantingin mukaan kyse on kertaluotoista, jotka on puettu jatkuvan luoton vaatteisiin. Toiminta on laitonta.

Oikeusministeriön kanta tilanteeseen on yksiselitteinen: sopimukset lainvastaisesta toiminnasta ovat mitättömiä.
– Lainan ottanut kuluttaja ei ole velvollinen maksamaan korkoa tai muita maksuja niiltä osin kuin ne ylittävät lakisääteisen rajan, toteaa lainsäädäntöneuvos Katri Kummoinen ministeriöstä.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/633433 ... ttikorkoja

[Mirri]

Nuorten on hyvä tietää asiasta, samoin mt-kuntoutujien läheisineen. Mielestäni uutisen tärkein viesti on, että vaikka olisi tehnyt pikavippifirman kanssa ties millaisen sopimuksen ja kenties joutunut pikavippifirman koronkiskonnan uhriksi, laki on vipin ottajan puolella, kun korko- sun muut kulut alkavat olla kummallisen korkeita.

Kannattaisi kertoa asiasta jollekin, vaikka miten tuntuisi kiusalliselta; lähiomaiset, tai joku muu ulkopuolinen pystyy puuttumaan tilanteeseen, jos itsellä keinot loppuvat.
Lähiomaisena olen törmännyt asiaan, joten olen ilahtunut siitä, että asia on huomattu. Itse olin silloin sellaisessa kunnossa, etten jaksanut ryhtyä mihinkään toimiin; soitin vain luottofirmaan, maksoin laskun (ei onneksi suuri), ja uhkasin ryhtyä toimiin, jos kyseinen firma vielä toimii samoin läheiseni kohdalla.
Firman edustaja vetosi siihen, ettei hän tiennyt... Tiennyt mitä? Pitäisi olla sanomattakin selvää, että jotakin on vakavasti vialla aikuisen ihmisen suostuessa asiakkaaksi firmalle, joka kiskoo korkoja - ja jopa niiden lisäksi järkyttävän suuria 'kuluja'.

Tässä tapauksessa firma toimi niin, että asiakas sai pikavippinsä eräpäivälle jatkoaikaa viikon kerrallaan, kunhan 'sopi' asiasta puhelimitse. Jokainen puhelu teki lainasummaan viisi euroa lisää 'kuluina', ja jokainen viisi euroa lisättiin lainasummaan; siihen sitten kova korko päälle... Luojan kiitos, sain ajoissa kuulla asiasta; ajoissa siinä mielessä, että pikkuhiljaa velka olisi ollut huikea. Eikä edes niin pikkuhiljaa - alkuperäinen laina oli viisikymmentä euroa.