Vuoden 2008 blogitekstin kommentteja

[Kahvi]

En tietääkseni ole esittänyt missään olevani minkään sortin objektiivinen tarkkailija.

Laitoin kyllä merkille, että et huomannut Trisselle osoittamaani solvausta, vaikka se oli samassa lauseessa sinulle osoittamani kanssa.

Tiedät kyllä että osaan tarvittaessa olla asiaton ja aggressiivinen (ja kontrolloida niitä), enkä edes yritä piilottaa niitä minkään kuoren tai kullan alle.

En tule sietämään tämän enempää minua kohtaan esitettyjä väitteitä kiusaamisesta, oja-lehmistäni tai mistään vastaavan kaltaisestakaan spekulaatiosta tarkoitusperistäni ym. Capiche?

__
E: lisätty lihavointi

[Kahvi]

Olet myös esittänyt minusta ja käytöksesti väitteitä ja tulkintoja jotka eivät pidä paikkaansa, mutta sinä kirjoitat niistä niin kuin ne olisivat objektiivisia totuuksia.

Oletko koskaan huomannut kenenkään toisen postaajan syyllistyneen tähän samaan?

Minä olen huomannut Kyllästyneen syyllistyneen tuohon minun osaltani. Mikäli hän jatkaa tuota toimintaa, niin olen jo varoitukseni antanut.

[Psykopatologia]

Onko Kyllästyneen tarkoituksena (ollut) saada tris lopettamaan kiusaaminen?

[Kyllästynyt]

En ole tarkoittanut härnätä...

Olihan lehmä-äänestyskin härnäämistä. Vai oliko sillä mielestäsi jokin asiapohja tai tilaus?

... Sen vielä sanon että minh ei yleensä ole ketään kiusannut vaan on itse joutunut työpaikallaan kiusatun asemaan...

Tiedän tasan tarkkaan Minhin mm. ilkkuneen sinun kanssasi, kuinka hauskaa teillä on minua kiusatessanne ollut.
Tuohon aikaan Minh ei tietääkseni edes ollut työssä. Ja vaikka olisi ollutkin, ei se mitätöi hänen tekojaan...[/quote]

... Aikanaan kun näistä oli puhe ei hän tunnistanut sanoja jotka olit hänen suuhunsa laittanut...

Niin hän kuitenkin teki ja sanoi.

... Mitä tulee siihen mitä aina toistat että "sinua on kiva kiusata" niin luulen että se on sama kuin kahvin kaksoiskonsonanttivirheen väittäminen tahalliseksi eli jos tilanteessa kiusausväite on tuntunut absurdilta niin siihen voi reagoida "höhhöhhöö, niinpä niin sinua onkin kiva kiusata"...

Se ei mennyt noin, taas sinä yrität selitellä ja vähätellä omia tekojasi ja niistä vierittää vastuun minulle.
Kirjoitin sinun ja Minhin harjoittamasta kiusaamisesta, siihen ja sinä yhdessä Minhin kanssa täysin yksiselitteisesti ilakoitte ja riekuitte, kuinka hauskaa teillä on minua kiusatessanne ollut.

... Muutoin tuollaista ei jo oman itsensäkään takia tosissaan sanoisi koska saisi muut palstalaiset kimppuunsa...

Niin ei käynyt, koska sinua ja sinun hampaisiisi joutumista pelättiin yleisesti.

[Kahvi]

...

En tule sietämään tämän enempää minua kohtaan esitettyjä väitteitä kiusaamisesta, oja-lehmistäni tai mistään vastaavan kaltaisestakaan spekulaatiosta tarkoitusperistäni ym. Capiche?

__
E: lisätty lihavointi

Tämän varoitukseni laitoin yksityisviestillä PP:lle, mikä tiedoksi kaikille mainittakoon.

[Kyllästynyt]

En tietääkseni ole esittänyt missään olevani minkään sortin objektiivinen tarkkailija.

Laitoin kyllä merkille, että et huomannut Trisselle osoittamaani solvausta, vaikka se oli samassa lauseessa sinulle osoittamani kanssa.

Tiedät kyllä että osaan tarvittaessa olla asiaton ja aggressiivinen (ja kontrolloida niitä), enkä edes yritä piilottaa niitä minkään kuoren tai kullan alle.

En tule sietämään tämän enempää minua kohtaan esitettyjä väitteitä kiusaamisesta, oja-lehmistäni tai mistään vastaavan kaltaisestakaan spekulaatiosta tarkoitusperistäni ym. Capiche?

__
E: lisätty lihavointi

Yllä oleva viestisi on hyvin kuvaava esimerkki käytöksestäsi; aggressiivista ja omien viestiesi sävyn, sisällön ja merkityksen kiistämistä.

[tris]

Lehmä äänestys oli ihan silkkaa leikkisää juttua josta tarkkaan mietin ettei se mielestäni voi olla loukkaava ketään kohtaan. Minusta ketjusta tuli hauska ja se lähensi postaajia. Sinua ei mitenkään loukattu siinä. Olen aikaisemminkin huomannut että huumori ylipäänsä tuntuu loukkaavan sinua. En ymmärrä miten lehmäjuttu saattoi sinua loukata.

[Kyllästynyt]

Onko Kyllästyneen tarkoituksena (ollut) saada tris lopettamaan kiusaaminen?

On.
Olen onnistunut tavoitteessani ainakin siinä, ettei Tristan ole pystynyt kiusaamaan muita niin massiivisesti kuin mitä on minua kiusannut.

[Kahvi]

En tietääkseni ole esittänyt missään olevani minkään sortin objektiivinen tarkkailija.

Laitoin kyllä merkille, että et huomannut Trisselle osoittamaani solvausta, vaikka se oli samassa lauseessa sinulle osoittamani kanssa.

Tiedät kyllä että osaan tarvittaessa olla asiaton ja aggressiivinen (ja kontrolloida niitä), enkä edes yritä piilottaa niitä minkään kuoren tai kullan alle.

En tule sietämään tämän enempää minua kohtaan esitettyjä väitteitä kiusaamisesta, oja-lehmistäni tai mistään vastaavan kaltaisestakaan spekulaatiosta tarkoitusperistäni ym. Capiche?

__
E: lisätty lihavointi

Yllä oleva viestisi on hyvin kuvaava esimerkki käytöksestäsi; aggressiivista ja omien viestiesi sävyn, sisällön ja merkityksen kiistämistä.

Totaalista paskaa. Muistutat niitä yksilöitä, jotka omalla käyttäytymisellään ovat ravintoloissa menettäneet asiakkaan statuksen ja koittavat keksiä ihan-mitä-tahansa jotta voisivat todistaa, että ravintolasta poistaminen oli The Suuri Vääryys.

[Kyllästynyt]

Lehmä äänestys oli ihan silkkaa leikkisää juttua josta tarkkaan mietin ettei se mielestäni voi olla loukkaava ketään kohtaan. Minusta ketjusta tuli hauska ja se lähensi postaajia. Sinua ei mitenkään loukattu siinä. Olen aikaisemminkin huomannut että huumori ylipäänsä tuntuu loukkaavan sinua. En ymmärrä miten lehmäjuttu saattoi sinua loukata.

Se olin silkkaa härnäämistä ja riidanhaastamista. Otit lehmä-vertauksen viestistäni ja ryhdyit sitä (ja siten viestiäni ja siinä käyttämääni vertausta) käyttämällä pilkkaamaan viestiäni ja pyrit tekemään sen naurunalaiseksi.

[Kahvi]

Se on kyllä Kyllästynyt, joka on ansioitunut aggressiivisyydessä ja omien viestiensä sävyn, sisällön ja merkityksen kiistämisessä. Vittuilee minusta minkä kerkiää ja kun kysytään tarkennuksia, niin tunnutaan olevan niin puhtaita pulmusia kiusaamisen vastaisessa taistelussa että.

[Kyllästynyt]

Se on kyllä Kyllästynyt, joka on ansioitunut aggressiivisyydessä ja omien viestiensä sävyn, sisällön ja merkityksen kiistämisessä. Vittuilee minusta minkä kerkiää ja kun kysytään tarkennuksia, niin tunnutaan olevan niin puhtaita pulmusia kiusaamisen vastaisessa taistelussa että.

Enpä ainakaan ole uhkaillut tai "varoitellut" ketään.

[Kahvi]

Lehmä äänestys oli ihan silkkaa leikkisää juttua josta tarkkaan mietin ettei se mielestäni voi olla loukkaava ketään kohtaan. Minusta ketjusta tuli hauska ja se lähensi postaajia. Sinua ei mitenkään loukattu siinä. Olen aikaisemminkin huomannut että huumori ylipäänsä tuntuu loukkaavan sinua. En ymmärrä miten lehmäjuttu saattoi sinua loukata.

Se olin silkkaa härnäämistä ja riidanhaastamista. Otit lehmä-vertauksen viestistäni ja ryhdyit sitä (ja siten viestiäni ja siinä käyttämääni vertausta) käyttämällä pilkkaamaan viestiäni ja pyrit tekemään sen naurunalaiseksi.

Taisi ottaa lehmän kyllä minun viesteistäni, kun jouduin muutamaan kertaan kysymään lehmää/agendaa, ennenkuin siihen sain edes jonkunnäköisen vastauksen.

Lehmä-ketju oli minusta täysin selvästi huumori-heitto liittymättä mitenkään kenenkään loukkaamiseen tms. Suosittelisin vakavasti miettimään miksi koet loukkaavana ja ehkä jopa hyökkäyksenä sinua kohtaan aiheen, johon muiden responssi on huumori. Ei, eikä tässä käy argumentiksi mikään porukassa nauraminen kenellekään, vaan jutun hauskuus oli nimenomaan sen täysin irrationaalinen asiayhteys ojalehmiin, joiden sisältöä tivasin.

[Kahvi]

Se on kyllä Kyllästynyt, joka on ansioitunut aggressiivisyydessä ja omien viestiensä sävyn, sisällön ja merkityksen kiistämisessä. Vittuilee minusta minkä kerkiää ja kun kysytään tarkennuksia, niin tunnutaan olevan niin puhtaita pulmusia kiusaamisen vastaisessa taistelussa että.

Enpä ainakaan ole uhkaillut tai "varoitellut" ketään.

Viestiesi sävyn, sisällön ja merkityksen perusteella olet minusta uhkaillut Janne Pöyhtäriä taipumaan tahtoosi 2004-2008.

[Kyllästynyt]

Se olin silkkaa härnäämistä ja riidanhaastamista. Otit lehmä-vertauksen viestistäni ja ryhdyit sitä (ja siten viestiäni ja siinä käyttämääni vertausta) käyttämällä pilkkaamaan viestiäni ja pyrit tekemään sen naurunalaiseksi.

Kyllä se on sinä joka teet itsestäsi naurunalaisen. Siihen ei ketään toista tarvita.

Sanoo kirjoittaja, jonka viestit ovat jokseenkin kokonaan vain riidanhaastamista ja asiattomien viestien komppaamista.

[Kahvi]

Onko Kyllästyneen tarkoituksena (ollut) saada tris lopettamaan kiusaaminen?

On.
Olen onnistunut tavoitteessani ainakin siinä, ettei Tristan ole pystynyt kiusaamaan muita niin massiivisesti kuin mitä on minua kiusannut.

Muuten ihan jees, mutta ihan itse alat minusta provosoimaan Trisseä niin kauan, kunnes häneltä pettää itsekontrolli ja saa paskaraivarit - niinkuin kävi Avatar-ketjussa tässä ihan hiljattain. Sitten sinä tunnut syyttelevän Trisseä siitä, että hän edelleen kiusaa sinua perheohjelmiin soveltumattomilla ilmaisuilla tms. No ken riitaa haastaa niin riitaa saa, eikö?

[Kahvi]

Se olin silkkaa härnäämistä ja riidanhaastamista. Otit lehmä-vertauksen viestistäni ja ryhdyit sitä (ja siten viestiäni ja siinä käyttämääni vertausta) käyttämällä pilkkaamaan viestiäni ja pyrit tekemään sen naurunalaiseksi.

Kyllä se on sinä joka teet itsestäsi naurunalaisen. Siihen ei ketään toista tarvita.

Sanoo kirjoittaja, jonka viestit ovat jokseenkin kokonaan vain riidanhaastamista ja asiattomien viestien komppaamista.

Mutta ei välttämättä ole täysin väärässäkään.

[Kyllästynyt]

... Taisi ottaa lehmän kyllä minun viesteistäni, kun jouduin muutamaan kertaan kysymään lehmää/agendaa, ennenkuin siihen sain edes jonkunnäköisen vastauksen...

Ei ottanut sinun viestistäsi, koska minä sen vertauksen esitin.
Vastasin sinulle niin nopeasti kuin ehdin. Sitä kuitenkin ihmettelin, eikö sanonta ollut sinulle tuttu.

... Lehmä-ketju oli minusta täysin selvästi huumori-heitto liittymättä mitenkään kenenkään loukkaamiseen tms...

Se oli pilkantekoa käyttämästäni vertauksesta - ja niin ollen ko. viestini pilkkaamista.

... Suosittelisin vakavasti miettimään miksi koet loukkaavana ja ehkä jopa hyökkäyksenä sinua kohtaan aiheen, johon muiden responssi on huumori...

En näe pilkantekoa huumorina. "Muiden" agendaan tietenkin viestini pilkkaaminen sopi kuin nyrkki silmään.

... Ei, eikä tässä käy argumentiksi mikään porukassa nauraminen kenellekään, vaan jutun hauskuus oli nimenomaan sen täysin irrationaalinen asiayhteys ojalehmiin, joiden sisältöä tivasin.

Ketjulla ei ollut mitään asiasisältöä tai sanomaa. Sen ainoa merkitys ja sisältö näytti olevan porukalla irviä käyttämääni versiota - ja niin ollen koko viestiäni.

[Kyllästynyt]

Se on kyllä Kyllästynyt, joka on ansioitunut aggressiivisyydessä ja omien viestiensä sävyn, sisällön ja merkityksen kiistämisessä. Vittuilee minusta minkä kerkiää ja kun kysytään tarkennuksia, niin tunnutaan olevan niin puhtaita pulmusia kiusaamisen vastaisessa taistelussa että.

Enpä ainakaan ole uhkaillut tai "varoitellut" ketään.

Viestiesi sävyn, sisällön ja merkityksen perusteella olet minusta uhkaillut Janne Pöyhtäriä taipumaan tahtoosi 2004-2008.

Uskotko tietäväsi mitä ja miten olen Janne Pöyhtärille kirjoittanut?

[Kyllästynyt]

Se olin silkkaa härnäämistä ja riidanhaastamista. Otit lehmä-vertauksen viestistäni ja ryhdyit sitä (ja siten viestiäni ja siinä käyttämääni vertausta) käyttämällä pilkkaamaan viestiäni ja pyrit tekemään sen naurunalaiseksi.

Kyllä se on sinä joka teet itsestäsi naurunalaisen. Siihen ei ketään toista tarvita.

Sanoo kirjoittaja, jonka viestit ovat jokseenkin kokonaan vain riidanhaastamista ja asiattomien viestien komppaamista.

Mutta ei välttämättä ole täysin väärässäkään.

Minua syytit vittuilusta, mutta näyttää tuo onnistuvan sinultakin.