joiku jäähylle

[santra]

Joo olethan sinä sekaisin santra, enempi kuin se kuuluisa käkikello.
Edelleenkö jaksat pitää yllä sitä peliä ettet olisi vanha nikki. Esim. minua tuskin muuten tunnistaisit nyk tukiaseman kirjoituksista, koska en sinne tosiaan ole montaa kirjoitusta laittanut, en milleen niistä. Oikealle Tukiasemalle kyllä kirjoitin.
Sönkkäyksesi kyllä viittaa siihen että olet joku kissin tyyppinen hörrö.
Eikö helvetti sulle löydy sopivaa lääkitystä.

Onko tuo asiallisen ja järkevän ihmisen kommunikointia, vuorovaikutusta?

[Kuutar]

Kuinka moni täällä toivoisi joikun jäähylle? Minua kohtaan se on ollu tosi inhottabva vaikkei edes tiedä minusta mitään. Mitä varten joiku edes on täällä?

Minusta ketään ei tarvitse laittaa jäähylle.
Minä en tajua toisaalta, miksi esim. joiku saa ilkeillä esim. nyt kirjoittamalla näitä "jäähylle" aloituksia, mutta Beth hyvin nopeasti joutui kokonaan pois palstalta, ja jos Trisse vähänkin kirjoittaa kriittisesti, laitetaan heti jäähylle. Minusta vika on palstan täysin puolueellisessa ja epäoikeudenmukaisessa moderoinnissa. Miksi täällä on eri ihmisille eri säännöt?

[Joiku]

Just, minusta saa tehä Kuutaren mielestä henk.kohtaisen herjaketjun mutta kun mie teen samoin, on se väärin.

[santra]

Tässä vaiheessa joiku todella ansaitsisi pitkän jäähyn, no minähän en niitä jakele, ylläpito tekee sen hetken mielijohteittensa mukaan. Hänellä on kai siihen oikeus.

[Mirri]

Joo olethan sinä sekaisin santra, enempi kuin se kuuluisa käkikello.
Edelleenkö jaksat pitää yllä sitä peliä ettet olisi vanha nikki. Esim. minua tuskin muuten tunnistaisit nyk tukiaseman kirjoituksista, koska en sinne tosiaan ole montaa kirjoitusta laittanut, en milleen niistä. Oikealle Tukiasemalle kyllä kirjoitin.
Sönkkäyksesi kyllä viittaa siihen että olet joku kissin tyyppinen hörrö.
Eikö helvetti sulle löydy sopivaa lääkitystä.

Onko tuo asiallisen ja järkevän ihmisen kommunikointia, vuorovaikutusta?

Se vastaa hyvin tämän ketjun aloitusviestin asiallisuutta ja järkevyyttä:

Kuinka moni täällä toivoisi joikun jäähylle? Minua kohtaan se on ollu tosi inhottabva vaikkei edes tiedä minusta mitään. Mitä varten joiku edes on täällä?

[Kuutar]

Just, minusta saa tehä Kuutaren mielestä henk.kohtaisen herjaketjun mutta kun mie teen samoin, on se väärin.

Vika on moderoinnissa. Miksi toiset tosiaan saavat tehdä herjaketjuja, kun taas toiset joutuvat jäähylle tai palstalta pois vähäisemmistä syistä?

[Helmenkalastaja]

Kuinka moni täällä toivoisi joikun jäähylle? Minua kohtaan se on ollu tosi inhottabva vaikkei edes tiedä minusta mitään. Mitä varten joiku edes on täällä?

Minusta ketään ei tarvitse laittaa jäähylle.
Minä en tajua toisaalta, miksi esim. joiku saa ilkeillä esim. nyt kirjoittamalla näitä "jäähylle" aloituksia, mutta Beth hyvin nopeasti joutui kokonaan pois palstalta, ja jos Trisse vähänkin kirjoittaa kriittisesti, laitetaan heti jäähylle. Minusta vika on palstan täysin puolueellisessa ja epäoikeudenmukaisessa moderoinnissa. Miksi täällä on eri ihmisille eri säännöt?

Ei ole eri säännöt (ainakaan tuolla perusteella).
Kaikki mainitsemasi on poistettu siksi, että ovat jättäneet tottelematta jotakin PP:n nimenomaista käskyä.

[Kuutar]

PP:n käskyt ovat mielivaltaisia.

[Joiku]

Eli susta santra sai tehä herjaketjun mutta minä en?

[Kuutar]

Eli susta santra sai tehä herjaketjun mutta minä en?

Ei kumpikaan. Toisaalta miksi toisia on laitettu jäähylle vähäisemmistä syistä?

[Helmenkalastaja]

Just, minusta saa tehä Kuutaren mielestä henk.kohtaisen herjaketjun mutta kun mie teen samoin, on se väärin.

Minä ainakin ilahduin, kun pääsin sinun ketjusi kohteeksi

[Pinja]

Täällä on siksi erisäännöt eri ihmisille, koska on kiva kohdella ihmisiä epätasa-arvoisesti.

[Joiku]

PP:n käskyt ovat mielivaltaisia.

Mene toiselle foorumille jos ei kelpaa. Jatkuvasti vaan vinkut samaa.

[Helmenkalastaja]

Eli susta santra sai tehä herjaketjun mutta minä en?

Ei kumpikaan. Toisaalta miksi toisia on laitettu jäähylle vähäisemmistä syistä?

Ehkä syyt ovat olleet sinun arvoasteikollasi vähäisempiä, mutta PP on todennut, että täällä on oikeastaan vain yksi sääntö: ylläpitäjää pitää totella! Kun sitä sääntöä rikkoo ja rupeaa kukkoilemaan, päässee melko varmasti jäähylle.

[Joiku]

MITÄ SAATANAN PASKAA JAUHATTE SIINÄ, MINÄ OLEN OLLUT AIVAN YHTÄ PALJON JÄÄHYLLÄ KUIN ESIM TRISSE.

kUN MULTA OTETAAN NIKKI POIS, MINÄ KUNNIOITAN JÄÄHYÄ JA OLEN VÄHINTÄIN KUUKAUDEN POIS MUTTA TRISSE OTTAA SAMANA PÄIVÄNÄ UUDEN NIKIN,''

SEKÖ ON JÄÄHYLLÄ OLOA.

[Mirri]

Tässä vaiheessa joiku todella ansaitsisi pitkän jäähyn, no minähän en niitä jakele, ylläpito tekee sen hetken mielijohteittensa mukaan. Hänellä on kai siihen oikeus.

Tämä on niin asiaton ja provosoiva ketju otsikkoa myöten, että olisi joutanut poistoon. Mutta näköjään foorumin ylläpidon mielestä on asiallista ja sopivaa laittaa pystyyn ketjuja, joissa vaaditaan joku tietty kirjoittaja jäähylle.

Santra, mikä ero siinä on, jos sinä aloitat tällaisen ketjun, ja jos sen aloittaa joku toinen kirjoittaja? Ja mikä tarkoitus tällä ketjun aloituksella otsikoineen on? Oletan, että yksi tarkoitus on provosoida sen kohdetta. Eikä ylläpito valvojineen näköjään näe aihetta panna provosointia aisoihin.

[Psykopatologia]

Itse halusin säilyttää tämän ketjun esimerkkinä huonosta ketjusta.
santra ei vieläkään ole näyttänyt ymmärtäneen, että ei ole sopivaa
laittaa o m a a ketjua tällaisesta teemasta, joka on täysin vastoin
foorumin eetosta, johon on kuulunut mm. se, että syrjivää ignorea
(asetuksista) ei saa käyttää. Täällä ei ole ollut tapana ilmaista
kantoja, että joku pitäisi lempata ulos, vaikka muunlainen
kritiikki on tietysti sallittu. En ole myökään havainnut sellaista,
että jotain pyrittäisiin savustamaan ulos.

[Helmenkalastaja]

Hyvä kun tulit kertomaan!
Jotkut ovat voineet tulkita ketjun täällä pysymisen osoitukseksi siitä, että ylläpito kannattaisi tällaista linjaa.

[Psykopatologia]

Kirjoitinhan asiasta jo aiemminkin.

Esimerkiksi Kuuttaren kannat saattavat osin pohjata puutteelliseen lukemiseen.

[Helmenkalastaja]

Itse halusin säilyttää tämän ketjun esimerkkinä huonosta ketjusta.
santra ei vieläkään ole näyttänyt ymmärtäneen, että ei ole sopivaa
laittaa o m a a ketjua tällaisesta teemasta, joka on täysin vastoin
foorumin eetosta, johon on kuulunut mm. se, että syrjivää ignorea
(asetuksista) ei saa käyttää...

Olet ilmaissut, että ketju on sopimaton. Et ollut kuitenkaan käsittääkseni aiemmin kertonut, miksi ketju on saanut täällä olla.