Kuka lukitsi ketjut,

[Kahvi]

Saako nimimerkki "joku" sinun nimimerkkisi kirjoittaa isolla alkukirjaimella (Joku)? Vaikka onhan se hiukan moukkamaista, mutta helpottaisi paljon sekä kirjoittamista että lukemista.

[Joiku]

No voi hyvä persesilmä ja minä luulin että mulla on paha lukihäiriö.
Kirjoita isolla Joku.

[Kahvi]

No voi hyvä persesilmä ja minä luulin että mulla on paha lukihäiriö.
Kirjoita isolla Joku.

Kiitos Joku.

[Mirri]

Minä olen käyttäytymiseltäni sillä tavoin moukkamainen, että kyselemättä kirjoitan pienellä olevat nimimerkit isolla aina tuntiessani isolla kirjoittamisen olevan tarpeeseen ja selvittävän asiaa. Joku on nimimerkkinä mielessäni Joku, joten laitan ison kirjaimen, jos on tarvis.

Joku taisi jo kertoakin, että saadaan kirjoittaa isolla, jos halutaan. Hyvä niin.

[Joiku]

Tarkotus oli olla Joiku mutta siitä tuli joku.

[Mirri]

Harmi; Joiku olisi nätti nimi. Mikäpä estäisi muuttamasta, eihän siinä ole kuin yhden kirjaimen lisäys.

[Kyllästynyt]

... No mitä tuota lässytätte, se ei halua, että mut bannataan, kun sille ei sitten ole ketään herjattavaa. Se haluaa, että nimimerkkini poistetaan kokonaan.

En ole eläin, mutta jos kuitenkin viittaat minuun sanalla "se", olet väärässä; en minä halua, että sinun nimimerkkisi poistetaan.

... No mitä tuota lässytätte, se ei halua, että mut bannataan, kun sille ei sitten ole ketään herjattavaa. Se haluaa, että nimimerkkini poistetaan kokonaan.

Et sitten vieläkään suostu jättämään minua rauhaan!

Sano nyt vihdoinkin, ketä olen herjannut?

[Joiku]

Harmi; Joiku olisi nätti nimi. Mikäpä estäisi muuttamasta, eihän siinä ole kuin yhden kirjaimen lisäys.

Enpä minä sitä kyllä osaa tehdä.

[Kyllästynyt]

... Tapahtumattomiksi ei muutu minuunkaan kohdistuneet epäreiluudet ja ihan piruuttani otan myös ne puheeksi aina silloin kun huvittaa. Kiusa se on pienikin kiusa...

Be my guest. Niistä ei pitkää listaa synny.

[Kyllästynyt]

Sinä Kahvi kuitenkin väität, että minä muka olen "tasa-arvoisempi kuin muut". Millä perusteilla sinä tuollaista esität?

No siltä se minusta vaikuttaa, että olet tasa-arvoisempi kuin muut; aikanaan sait mielestäni yllättävänkin vapaasti levitellä päiväkirjassa mainittuja asioita päiväkirja-osion ulkopuolella - vailla ohjeistuksen mukaista perustetta...

Sinä käskit irvistyksellä ja huutomerkillä varustetulla viestillä poistumaan päiväkirjastasi. Se, että käsittelin asiaa muualla, oli seurausta sinun kiellostasi kirjoittaa päiväkirjassasi.
Sinä et ole saanut minkäänlaista rangaistusta kirjoittamistasi solvauksista - eikä sinua ole edes estetty niitä kirjoittamasta. Olet myös sanonut, että sinulla oli mielestäsi ylläpidon hyväksyntä nuo solvaukset kirjoittaa!

Se mitä sinä väität "päiväkirjassa mainittujen asioiden levittelemistä" on ylimitoitettu kuvaus niistä viesteistä jotka kirjoitin päiväkirjaosion ulkopuolella - ja nekin vain siksi, koska sinä itse käskit minun häipyä päiväkirjastasi!

Edelleen levität väärää tietoa pitkin palstaa.
Komensin moralisoimiset suorittamaan muualla kuin päiväkirjassani, en komentanut tms sinua kokonaan täysin pois päiväkirjastani. Olisit voinut asiaa käsitellä Päiväkirjat-osiossa, etkä PP:n ohjeistuksen vastaisesti yleisellä puolella. PP:n ohjeistus tästä asiasta oli mielestäni selkeä ("erityisen painavista syistä" tms). Ja tästä kaikesta taisit selvitä täysin ilman rangaistusta tms - minun nenääni tämä "haiskahtaa" siltä, että olet tasa-arvoisempi kuin muut.

Sinä käskit minut irvistyksellä ja huutomerkillä varustetulla viestillä poistumaan päiväkirjastasi ja menemään muualle.
Ja jos sinä itse käsket minut pois päiväkirjastasi sanoilla "mene muualle"... ja minä niin teen, miksi valitat?

Irvistys, huutomerkki ja komento "mene muualle" on minun mielestäni erityisen painava syy. Päiväkirjaosioon en nähnyt järkeväksi aloittaa uutta ketjua, ja jonkun muun päiväkirjaan siirtyminen olisi ollut vielä huonompi ratkaisu.

Menin käskystäsi muualle. Jos se sinua harmittaa, harmittele mieluummin omaa tapaasi komennella asiallisia viestejä kirjoittavaa poistumaan päiväkirjastasi irvistyksellä ja huutomerkillä vahvistetulla viestillä.

[Kyllästynyt]

Julistan kilpailun:

Kuka keksii minulle uuden nimimerkin.
Pidätän itselleni oikeuden hylätä tai hyväksyä ehdotukset.
Sopivan nimimerkin keksijä palkitaan - keksillä (syötävällä sellaisella).

Toinen vaihtoehto on, ettet siirrä vastuuta nimimerkistäsi toisille ihmisille, et edes kilpailuttamisen muodossa. Otat vastuun nimimerkistäsi, ja mietit ihan itse sinulle sopivan vaihtoehdon. Kai olet aikoinaan itse ja ilman nimimerkkikilpailuja keksinyt nimimerkkisi. Olet nimimerkistäsi - ja sen muuttamisesta - itse vastuussa, joten turhaan luikertelet.

Mielestäni pakoilet vastuuta omasta nimimerkistäsi - ja ovelasti pakoiletkin julistamalla kilpailuja. Aivan kuin voisit siirtää vastuun toisille, jos nämä kilpailuttamisesi tuloksena eivät keksi sinua miellyttävää uutta nimimerkkiä sinulle. Ei asia noin mene; olet ja pysyt vastuussa omasta nimimerkistäsi.

Mistä olet saanut sen käsityksen, etten minä kantaisi vastuuta omasta nimimerkistäni?

Sinulle ei näytä mikään kelpaavan. Valitat nimimerkistäni, ja kun kerron itsekin siihen kyllästyneeni - sinä väität, että minä pakoilisin vastuuta nykyisestä nimimerkistäni!

[Kyllästynyt]

.... Lisäksi esim tunnut saavan kohdella meitä muita selvästi mala fide -henkisemmin kuin muut saavat toisiansa kohdella...

Sano yksikin viesti tai kirjoittaja, joka ei ole saanut kohdella muita "mala fide" -henkisesti!

Eipä kait sellaista kirjoittajaa/viestiä olekaan, mutta pointti oli mulla se, että tunnut saavan kohdella meitä muita selvästi mala fide -henkisem-min kun me muut toisiamme.

Et sinä, eikä kukaan muukaan, voi edellyttää tai vaatia jotakuta muuttamaan kirjoitustensa sävyä. Olkoon se sinun mielestäsi kuinka "mala fide" tahansa.

[Trisse]

... Tapahtumattomiksi ei muutu minuunkaan kohdistuneet epäreiluudet ja ihan piruuttani otan myös ne puheeksi aina silloin kun huvittaa. Kiusa se on pienikin kiusa...

Be my guest. Niistä ei pitkää listaa synny.

Miksi valehtelit terapiasta? Eikö yhtään hävetä?!

[Trisse]

Mistä olet saanut sen käsityksen, etten minä kantaisi vastuuta omasta nimimerkistäni?

Sinulle ei näytä mikään kelpaavan. Valitat nimimerkistäni, ja kun kerron itsekin siihen kyllästyneeni - sinä väität, että minä pakoilisin vastuuta nykyisestä nimimerkistäni!

Tuo oli Mirriltä tyhmästi kirjoitettu. Mutta olisitko Kyltymätön, Kynnekäs tai Kylli-täti?

[Kyllästynyt]

Potilaan ottaminen modeksi oli törkeä temppu PL:ltä. Vähintään olisi pitänyt varoittaa minua siitä että hän on täysin jäävi puuttumaan Kyllästyneen käyttäytymiseen täällä!

En usko että on täysin jäävi - minusta vaikuttaa siltä, että Kyllästyneeseen käytetään "isompia toleransseja" kuin muihin, eli hän on tasa-arvoisempi kuin me muut. Tosin PP on muistaakseni ilmoittanut, että kohtelee jokaista meistä erikseen eritavon moderointi- ym asioissa - mikä on minusta ihan ok varsinkin kun ollaan mt-palstalla.

Sano jo, missä minua on kohdeltu tasa-arvoisemmin kuin muita?

Asiahan on päinvastoin. Jos kenelle tahansa muulle kuin minulle olisi osoitettu sellaisia viestejä kuin minulle, asiaan olisi todennäköisesti puututtu heti.

Uskon, että Psykopatologia olisi puuttunut, mutta (tämä on tärkeää) myös muut palstalaiset olisivat asiaan tarttuneet. Nyt muut vain "hurraavat ja lyövät tahtia" kun joku minun kimppuuni käy.

[Kahvi]

Harmi; Joiku olisi nätti nimi. Mikäpä estäisi muuttamasta, eihän siinä ole kuin yhden kirjaimen lisäys.

Enpä minä sitä kyllä osaa tehdä.

Joiku kuulostaa minunkin korvaan hienolta!

Pyydä PP:ltä. Ehkä onnistuu. Jos ei muuta, niin rekkaudut uudestaan Joikuna ja jätät nykyisen nimimerkkisi koskemattomaksi.

[Kyllästynyt]

... enkä minä suostu kiusattavaksi vastaanpanematta.

Tuo on ihmisessä hyvä ominaisuus, mutta ymmärtääkseni sinua ei ole täällä kiusattu. Ilkeyksiä, solvauksia, ikäviä sanoja yms jne on kyllä enemmän tai vähemmän levitelty, mutta ei varsinaisesti kiusattu. Tai tietysti asiahan riippuu täysin siitä, miten kiusaaminen määritellään.

Ilkeyksien, solvauksien ja "ikävien sanojen" kuten esimerkiksi "Hyi saatana..." -viestien toistuva osoittaminen jollekin on kiusaamista.

[Kahvi]

Sinä käskit minut irvistyksellä ja huutomerkillä varustetulla viestillä poistumaan päiväkirjastasi ja menemään muualle.
Ja jos sinä itse käsket minut pois päiväkirjastasi sanoilla "mene muualle"... ja minä niin teen, miksi valitat?

No ensinnäkin jätit "näppärästi" tuosta oleellisimman pois. Tarkka lainaus viestistäni on tämä:

Menes muualle moralisoimaan!

Toisekseen en valita mitään, vaan totean sinun toimineen tuossa vastoin PP:n ohjeistusta - jopa useampaan kertaan huomautuksien jälkeenkin. PP taisi todeta tuolloin ainakin kerran, että sillon esittämäsi syyt eivät olleet ko "erityisen painavia syitä" - tästäkin pääsit ilmeisesti kuin koira veräjästä saamatta asiasta mitään rangaistusta tms.

[Kyllästynyt]

Sanohan nyt Kyllästynyt mitä sie haluat, että mulle tehdään. Sinä et voi lopettaa jankuttamista, koska pääsen kuin koira veräjästä etkä halua, että mut bannataan. Niin mitä mulle pitää tehdä?

Ei sinulle edes voi tehdä mitään sellaista jolla sinun tekosi kuittautuisivat. Kunhan uskottavalla tavalla ilmaiset ymmärtäneesi, ettei sinulla ole lupaa tai oikeutta kirjoittaa kenellekään tai kenestäkään sellaisia viestejä joita sinä olet minulle ja minusta kirjoittanut - ja sen jälkeen jätät minut rauhaan.

[Kahvi]

Eipä kait sellaista kirjoittajaa/viestiä olekaan, mutta pointti oli mulla se, että tunnut saavan kohdella meitä muita selvästi mala fide -henkisem-min kun me muut toisiamme.

Et sinä, eikä kukaan muukaan, voi edellyttää tai vaatia jotakuta muuttamaan kirjoitustensa sävyä. Olkoon se sinun mielestäsi kuinka "mala fide" tahansa.

Yleensä foorumin Ylläpidolla tms on tällainen valta - minun(kaan) näkemykselläni ei ole muuta vaikutusta asiaan kuin korkeintaan asian Ylläpidolle tiedoksi saattamisen osalta.