Kuka lukitsi ketjut,

Asiaa aiheesta ja sen vierestä

Re: Kuka lukitsi ketjut,

ViestiKirjoittaja Joiku » 29.01.2014 20:39

Niin, Kyltsi.
Joiku
 

Re: Kuka lukitsi ketjut,

ViestiKirjoittaja Mirri » 29.01.2014 20:39

Kyllästynyt kirjoitti:
Mirri kirjoitti:
Kyllästynyt kirjoitti:Voin kutsua sinua millä nimellä vain haluat, mutta "joku" on hankala taivuttaa.

Täällä näyttää monen kielikorva kertoneen, että joku taipuu erisnimenä (tässä tapauksessa nimimerkkinä) näin: jokulle, jokulta, jokulla... Ei ollenkaan hankala taivuttaa. Vrt. Piku, Pikun, Pikulle... Saku, Sakun, Sakulta...

Jos "joku" olisi erisnimi, ja taivutettaisiin kuin erisnimi - se pitäisi kirjoittaa isolla alkukirjaimella.

Kompuroit lillukanvarsiin; siltä minusta näyttää.

Joku on pienelläkin kirjoitettuna Kyllästyneeseen verrattuna parempi nimimerkki, koska on vaikea kirjoittaa kyllästyneisyydestä missään muodossa niin, ettei syntyisi mielleyhtymiä sinuun. Nimimerkilläsi olet ikään kuin ominut kyllästyneisyyden itsellesi; muiden on vaikea kertoa olevansa kyllästyneitä sinun ollessasi Kyllästynyt. Ymmärrän hyvin kirjoittajia, jotka sanovat sinua Kyltsiksi; sellainen nimitys vapauttaa kyllästyneen muiden kirjoittajien tarpeisiin.

Mitä jos vuosien jälkeen tekisitkin sellaisen repäisevän tempun, että muuttaisit - kyllästyttävän - nimimerkkisi Kyltsiksi? Voitaisiin me muut sitten rauhassa kertoa miten kyllästyneitä olemme milloin mihinkin. Minä ainakin tiedän kaihtavani sanaa kyllästynyt kaikissa muodoissaan sinun nimimerkkisi vuoksi; silti, vaikka olen milloin enemmän milloin vähemmän kyllästynyt ja milloin mihinkin. Kyllästynyt, kyllästyneisyys, kyllästyminen, kyllästyttävä, sun muut sanat olisivat kovin tärkeitä ilmaistaessa omia tuntemuksia.

Kellastunut voisi olla hyvä vaihtoehto uudeksi nimimerkiksi, jos Kyltsi ei tunnu hyvältä.
Avatar
Mirri
 
Viestit: 22309
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: Kuka lukitsi ketjut,

ViestiKirjoittaja Trisse » 29.01.2014 20:42

Eli valehtelit. Mikset vaan voinut myöntää että se on totta?! Asia kuuluu sikäli minulle että se teki Luukkosesta jäävin toimimaan Kyllästyneen suhteen ja oli minulle terveysriski.
Trisse
 

Re: Kuka lukitsi ketjut,

ViestiKirjoittaja Kyllästynyt » 29.01.2014 20:46

joku kirjoitti:... Mielestäni minä kyllä olen ollut suhteellisen hiljaa sun suhteen viime aikoina...

Olet jatkuvasti haastanut riitaa, provoisoinut, näykkinyt, ilkeillyt, nimitellyt, haukkunut ja syytellyt. Luuletko, että nuo sinun tekosi ja kirjoituksesi ovat muuttuneet tekemättömiksi?
Eivät ole.
joku kirjoitti:... Sinä se minusta haluat jatkuvasti puhua...

En halua, en missään nimessä halua. Mutta niin kauan kuin sinä minua nimittelet ja kiusaat, ja niin kauan kuin et ole aiemmista teoistasi minkäänlaisia seurauksia saanut, niin kauan minä pidän huolta siitä, että sinä et pääse kuin koira veräjästä siitä, että olet minun kimppuuni hyökännyt.
joku kirjoitti:... Et halua, että menen jäähylle sanoistani, kun sitten et voi enää sanoa etten saanut rangaistusta...

En usko Psykopatologian sinua bännäävän, enkä edes halua sitä, koska sehän antaisi Helmenkalastajalle, Kahville, Mirrille ja Tristanille vain hyvän syyn käydä minun kimppuuni. Ja tuosta syystä tilanne ei muuttuisi kuin korkeintaan huonommaksi.

Se, mitä haluan on, että sinä käsittäisit, ettei sinulla ole oikeutta tai lupaa minun (tai kenenkään muunkaan) kimppuuni käydä - ja tuot myös uskottavasti julki sen, että olet asian uskonut ja ymmärtänyt - ja lopultakin jätät minut rauhaan.

Rauhaan jättämisellä en tarkoita sitä, ettet saisi arvostella minua tai olla minusta ja tekemisistäni mitä mieltä tahansa, mutta "Hyi saatana..." -viestit eivät ole keskustelua tai arvostelua, ne ovat kiusaamista.
joku kirjoitti:... Mie en jatka mutta käytä kuitenkin oikeaa nimimerkkiäni, jos minusta puhut.

Asia ymmärretty. Teen niin.
Kyllästynyt
 

Re: Kuka lukitsi ketjut,

ViestiKirjoittaja Kyllästynyt » 29.01.2014 20:53

Mirri kirjoitti:
Kyllästynyt kirjoitti:
Mirri kirjoitti:
Kyllästynyt kirjoitti:Voin kutsua sinua millä nimellä vain haluat, mutta "joku" on hankala taivuttaa.

Täällä näyttää monen kielikorva kertoneen, että joku taipuu erisnimenä (tässä tapauksessa nimimerkkinä) näin: jokulle, jokulta, jokulla... Ei ollenkaan hankala taivuttaa. Vrt. Piku, Pikun, Pikulle... Saku, Sakun, Sakulta...

Jos "joku" olisi erisnimi, ja taivutettaisiin kuin erisnimi - se pitäisi kirjoittaa isolla alkukirjaimella.

Kompuroit lillukanvarsiin; siltä minusta näyttää.

Joku on pienelläkin kirjoitettuna Kyllästyneeseen verrattuna parempi nimimerkki, koska on vaikea kirjoittaa kyllästyneisyydestä missään muodossa niin, ettei syntyisi mielleyhtymiä sinuun. Nimimerkilläsi olet ikään kuin ominut kyllästyneisyyden itsellesi; muiden on vaikea kertoa olevansa kyllästyneitä sinun ollessasi Kyllästynyt. Ymmärrän hyvin kirjoittajia, jotka sanovat sinua Kyltsiksi; sellainen nimitys vapauttaa kyllästyneen muiden kirjoittajien tarpeisiin.

Mitä jos vuosien jälkeen tekisitkin sellaisen repäisevän tempun, että muuttaisit - kyllästyttävän - nimimerkkisi Kyltsiksi? Voitaisiin me muut sitten rauhassa kertoa miten kyllästyneitä olemme milloin mihinkin. Minä ainakin tiedän kaihtavani sanaa kyllästynyt kaikissa muodoissaan sinun nimimerkkisi vuoksi; silti, vaikka olen milloin enemmän milloin vähemmän kyllästynyt ja milloin mihinkin. Kyllästynyt, kyllästyneisyys, kyllästyminen, kyllästyttävä, sun muut sanat olisivat kovin tärkeitä ilmaistaessa omia tuntemuksia.

Kellastunut voisi olla hyvä vaihtoehto uudeksi nimimerkiksi, jos Kyltsi ei tunnu hyvältä.

Olen monta kertaa miettinyt nimimerkin vaihtamista; olen itsekin kyllästynyt Kyllästyneeseen, mutta Kyltsiksi en rupea ja Kellastunut (joka on muuten hyvä muunnos) on turhan pitkä.

Julistan kilpailun:

Kuka keksii minulle uuden nimimerkin.

Pidätän itselleni oikeuden hylätä tai hyväksyä ehdotukset.

Sopivan nimimerkin keksijä palkitaan - keksillä (syötävällä sellaisella).
Kyllästynyt
 

Re: Kuka lukitsi ketjut,

ViestiKirjoittaja Joiku » 29.01.2014 20:57

Kyllästynyt kirjoitti:
joku kirjoitti:... Mielestäni minä kyllä olen ollut suhteellisen hiljaa sun suhteen viime aikoina...

Olet jatkuvasti haastanut riitaa, provoisoinut, näykkinyt, ilkeillyt, nimitellyt, haukkunut ja syytellyt. Luuletko, että nuo sinun tekosi ja kirjoituksesi ovat muuttuneet tekemättömiksi?
Eivät ole.
joku kirjoitti:... Sinä se minusta haluat jatkuvasti puhua...

En halua, en missään nimessä halua. Mutta niin kauan kuin sinä minua nimittelet ja kiusaat, ja niin kauan kuin et ole aiemmista teoistasi minkäänlaisia seurauksia saanut, niin kauan minä pidän huolta siitä, että sinä et pääse kuin koira veräjästä siitä, että olet minun kimppuuni hyökännyt.
joku kirjoitti:... Et halua, että menen jäähylle sanoistani, kun sitten et voi enää sanoa etten saanut rangaistusta...

En usko Psykopatologian sinua bännäävän, enkä edes halua sitä, koska sehän antaisi Helmenkalastajalle, Kahville, Mirrille ja Tristanille vain hyvän syyn käydä minun kimppuuni. Ja tuosta syystä tilanne ei muuttuisi kuin korkeintaan huonommaksi.

Se, mitä haluan on, että sinä käsittäisit, ettei sinulla ole oikeutta tai lupaa minun (tai kenenkään muunkaan) kimppuuni käydä - ja tuot myös uskottavasti julki sen, että olet asian uskonut ja ymmärtänyt - ja lopultakin jätät minut rauhaan.

Rauhaan jättämisellä en tarkoita sitä, ettet saisi arvostella minua tai olla minusta ja tekemisistäni mitä mieltä tahansa, mutta "Hyi saatana..." -viestit eivät ole keskustelua tai arvostelua, ne ovat kiusaamista.
joku kirjoitti:... Mie en jatka mutta käytä kuitenkin oikeaa nimimerkkiäni, jos minusta puhut.

Asia ymmärretty. Teen niin.
Viimeksi muokannut Joiku päivämäärä 29.01.2014 21:29, muokattu yhteensä 1 kerran
Joiku
 

Re: Kuka lukitsi ketjut,

ViestiKirjoittaja Kahvi » 29.01.2014 20:57

Kyllästynyt kirjoitti:
Kahvi kirjoitti:Luulin, että "solvaus"-asia tuli sovittua?

Kyllä, mutta ei se tapahtumattomaksi ole muuttunut.

Aha. Itse jotenkin oletin, että sovittuihin asioihin ei enää palattaisi.
Kahvi
 

Re: Kuka lukitsi ketjut,

ViestiKirjoittaja Joiku » 29.01.2014 20:58

Tämä on Mirrin aloittama ketju sinä Kyltsi et voi tässä aloittaa mitään nimikilpailua.
Viimeksi muokannut Joiku päivämäärä 29.01.2014 21:00, muokattu yhteensä 1 kerran
Joiku
 

Re: Kuka lukitsi ketjut,

ViestiKirjoittaja Kahvi » 29.01.2014 20:59

Kyllästynyt kirjoitti:En usko Psykopatologian sinua bännäävän, enkä edes halua sitä, koska sehän antaisi Helmenkalastajalle, Kahville, Mirrille ja Tristanille vain hyvän syyn käydä minun kimppuuni. Ja tuosta syystä tilanne ei muuttuisi kuin korkeintaan huonommaksi.

Ei ainakaan minulla ole tarve käydä kenenkään kimppuun jo joku saa bänniä tms PP:ltä - ei varsinkaan sinun kimppuusi hyvä Kyllästynyt.
Kahvi
 

Re: Kuka lukitsi ketjut,

ViestiKirjoittaja Trisse » 29.01.2014 21:00

Ehdotus: Kyltymätön
Trisse
 

Re: Kuka lukitsi ketjut,

ViestiKirjoittaja Trisse » 29.01.2014 21:02

Kahvi kirjoitti:
Kyllästynyt kirjoitti:
Kahvi kirjoitti:Luulin, että "solvaus"-asia tuli sovittua?

Kyllä, mutta ei se tapahtumattomaksi ole muuttunut.

Aha. Itse jotenkin oletin, että sovittuihin asioihin ei enää palattaisi.


Tapahtumattomiksi ei muutu minuunkaan kohdistuneet epäreiluudet ja ihan piruuttani otan myös ne puheeksi aina silloin kun huvittaa. Kiusa se on pienikin kiusa...
Trisse
 

Re: Kuka lukitsi ketjut,

ViestiKirjoittaja Joiku » 29.01.2014 21:03

Kahvi kirjoitti:
Kyllästynyt kirjoitti:En usko Psykopatologian sinua bännäävän, enkä edes halua sitä, koska sehän antaisi Helmenkalastajalle, Kahville, Mirrille ja Tristanille vain hyvän syyn käydä minun kimppuuni. Ja tuosta syystä tilanne ei muuttuisi kuin korkeintaan huonommaksi.

Ei ainakaan minulla ole tarve käydä kenenkään kimppuun jo joku saa bänniä tms PP:ltä - ei varsinkaan sinun kimppuusi hyvä Kyllästynyt.


No mitä tuota lässytätte, se ei halua, että mut bannataan, kun sille ei sitten ole ketään herjattavaa. Se haluaa, että nimimerkkini poistetaan kokonaan.
Joiku
 

Re: Kuka lukitsi ketjut,

ViestiKirjoittaja Kahvi » 29.01.2014 21:05

Kyllästynyt kirjoitti:
Kahvi kirjoitti:
Kyllästynyt kirjoitti:Sinä Kahvi kuitenkin väität, että minä muka olen "tasa-arvoisempi kuin muut". Millä perusteilla sinä tuollaista esität?

No siltä se minusta vaikuttaa, että olet tasa-arvoisempi kuin muut; aikanaan sait mielestäni yllättävänkin vapaasti levitellä päiväkirjassa mainittuja asioita päiväkirja-osion ulkopuolella - vailla ohjeistuksen mukaista perustetta...

Sinä käskit irvistyksellä ja huutomerkillä varustetulla viestillä poistumaan päiväkirjastasi. Se, että käsittelin asiaa muualla, oli seurausta sinun kiellostasi kirjoittaa päiväkirjassasi.
Sinä et ole saanut minkäänlaista rangaistusta kirjoittamistasi solvauksista - eikä sinua ole edes estetty niitä kirjoittamasta. Olet myös sanonut, että sinulla oli mielestäsi ylläpidon hyväksyntä nuo solvaukset kirjoittaa!

Se mitä sinä väität "päiväkirjassa mainittujen asioiden levittelemistä" on ylimitoitettu kuvaus niistä viesteistä jotka kirjoitin päiväkirjaosion ulkopuolella - ja nekin vain siksi, koska sinä itse käskit minun häipyä päiväkirjastasi!


Edelleen levität väärää tietoa pitkin palstaa.
Komensin moralisoimiset suorittamaan muualla kuin päiväkirjassani, en komentanut tms sinua kokonaan täysin pois päiväkirjastani. Olisit voinut asiaa käsitellä Päiväkirjat-osiossa, etkä PP:n ohjeistuksen vastaisesti yleisellä puolella. PP:n ohjeistus tästä asiasta oli mielestäni selkeä ("erityisen painavista syistä" tms). Ja tästä kaikesta taisit selvitä täysin ilman rangaistusta tms - minun nenääni tämä "haiskahtaa" siltä, että olet tasa-arvoisempi kuin muut.
Kahvi
 

Re: Kuka lukitsi ketjut,

ViestiKirjoittaja Mirri » 29.01.2014 21:07

Kyllästynyt kirjoitti:Julistan kilpailun:

Kuka keksii minulle uuden nimimerkin.
Pidätän itselleni oikeuden hylätä tai hyväksyä ehdotukset.
Sopivan nimimerkin keksijä palkitaan - keksillä (syötävällä sellaisella).

Toinen vaihtoehto on, ettet siirrä vastuuta nimimerkistäsi toisille ihmisille, et edes kilpailuttamisen muodossa. Otat vastuun nimimerkistäsi, ja mietit ihan itse sinulle sopivan vaihtoehdon. Kai olet aikoinaan itse ja ilman nimimerkkikilpailuja keksinyt nimimerkkisi. Olet nimimerkistäsi - ja sen muuttamisesta - itse vastuussa, joten turhaan luikertelet.

Mielestäni pakoilet vastuuta omasta nimimerkistäsi - ja ovelasti pakoiletkin julistamalla kilpailuja. Aivan kuin voisit siirtää vastuun toisille, jos nämä kilpailuttamisesi tuloksena eivät keksi sinua miellyttävää uutta nimimerkkiä sinulle. Ei asia noin mene; olet ja pysyt vastuussa omasta nimimerkistäsi.
Avatar
Mirri
 
Viestit: 22309
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: Kuka lukitsi ketjut,

ViestiKirjoittaja Kahvi » 29.01.2014 21:08

Kyllästynyt kirjoitti:
Kahvi kirjoitti:.... Lisäksi esim tunnut saavan kohdella meitä muita selvästi mala fide -henkisemmin kuin muut saavat toisiansa kohdella...

Sano yksikin viesti tai kirjoittaja, joka ei ole saanut kohdella muita "mala fide" -henkisesti!

Eipä kait sellaista kirjoittajaa/viestiä olekaan, mutta pointti oli mulla se, että tunnut saavan kohdella meitä muita selvästi mala fide -henkisem-min kun me muut toisiamme.
Kahvi
 

Re: Kuka lukitsi ketjut,

ViestiKirjoittaja Kahvi » 29.01.2014 21:11

Kyllästynyt kirjoitti:Hyvin, hyvin harvoin olen jotakuta nimitellyt, ja päinvastoin olen pitänyt hyvin tiukkaan kiinni asiallisuudesta

Sepä se. Meillä on eri käsitys siitä, mikä on asiallista ja mikä ei ole. Minusta vaikuttaisi siltä, että sinulle asiallisuus on sitä, että välttää "rumien sanojen" käyttöä, itse taas tarkastelen asiaa laajemmin: viestin kokonaissävy ym mukaan luettuna.
Kahvi
 

Re: Kuka lukitsi ketjut,

ViestiKirjoittaja Trisse » 29.01.2014 21:12

Potilaan ottaminen modeksi oli törkeä temppu PL:ltä. Vähintään olisi pitänyt varoittaa minua siitä että hän on täysin jäävi puuttumaan Kyllästyneen käyttäytymiseen täällä!
Trisse
 

Re: Kuka lukitsi ketjut,

ViestiKirjoittaja Kahvi » 29.01.2014 21:17

Trisse kirjoitti:Potilaan ottaminen modeksi oli törkeä temppu PL:ltä. Vähintään olisi pitänyt varoittaa minua siitä että hän on täysin jäävi puuttumaan Kyllästyneen käyttäytymiseen täällä!

En usko että on täysin jäävi - minusta vaikuttaa siltä, että Kyllästyneeseen käytetään "isompia toleransseja" kuin muihin, eli hän on tasa-arvoisempi kuin me muut. Tosin PP on muistaakseni ilmoittanut, että kohtelee jokaista meistä erikseen eritavon moderointi- ym asioissa - mikä on minusta ihan ok varsinkin kun ollaan mt-palstalla.
Kahvi
 

Re: Kuka lukitsi ketjut,

ViestiKirjoittaja Kahvi » 29.01.2014 21:22

Kyllästynyt kirjoitti:... enkä minä suostu kiusattavaksi vastaanpanematta.


Tuo on ihmisessä hyvä ominaisuus, mutta ymmärtääkseni sinua ei ole täällä kiusattu. Ilkeyksiä, solvauksia, ikäviä sanoja yms jne on kyllä enemmän tai vähemmän levitelty, mutta ei varsinaisesti kiusattu. Tai tietysti asiahan riippuu täysin siitä, miten kiusaaminen määritellään.
Kahvi
 

Re: Kuka lukitsi ketjut,

ViestiKirjoittaja Joiku » 29.01.2014 21:28

Sanohan nyt Kyllästynyt mitä sie haluat, että mulle tehdään. Sinä et voi lopettaa jankuttamista, koska pääsen kuin koira veräjästä etkä halua, että mut bannataan. Niin mitä mulle pitää tehdä?
Joiku
 

EdellinenSeuraava

Paluu Romulaatikko



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 7 vierailijaa