Miksei Valvojaan luoteta?

[Kahvi]

Täyttä potaskaa! Olet esittänyt perättömiä syytöksiä (mm kiusaamisesta ja sovinismista), olet pilkannut kiusatuksi joutunutta (minua väittämällä että kiusaamiseni olikin muka vain tappelua) ja solvannut/nimitellyt olet ainakin Riidankylväjää (muistat varmaan itsekin).

Selvästi pahimpana pidän tuota jatkuvaa perättömien syytösten esittämistä.

1. Sinä olet kiusannut minua. Vai taasko sinä perut asian, jonka olet jo myöntänyt?

Kysymys nyt kyllä oli sinun käytöksestäsi (ei minun).

...

Mitä perättömiä syytöksiä väität minun esittäneen?

Lihavointi minun.

Ehkä tosiaan käynti optikolla ja suomen kielen kurssi olisi paikallaan?

[Kyllästynyt]

Jos ryhdymme uudelleen väittelemään siitä, onko palstalla sovinismia/sovinisteja vai ei, pitää ensin määritellä mitä kukin sovinismilla tarkoittaa.

Olen ymmärtänyt niin, että Psykopatologian mielestä sovinismin määritelmä edellyttää pyrkimystä säätää lait ja yhteiskunnan muut rakenteet niin, että ne ovat naisia syrjiviä.
Minun mielestäni sovinismi tarkoittaa naisvihamielisyyttä, naisten halveksuntaa sekä mm. esineellistämistä tyyliin: Naiset ovat (pornossa) vain tissejä, perseitä ja pilluja.

Psykopatologian määritelmän mukaisista sovinisteista palstalla en tiedä, mutta naisvihamielisyyttä, avointa naisten ja naiseuden halveksuntaa ja esineellistämistä tällä palstalla on ollut merkittävän runsaasti ja usein.

[Kyllästynyt]

... Ehkä tosiaan käynti optikolla ja suomen kielen kurssi olisi paikallaan?

Kerro selväsanaisesti, mitä perättömiä syytöksiä olen esittänyt.

[Kahvi]

... Ehkä tosiaan käynti optikolla ja suomen kielen kurssi olisi paikallaan?

Kerro selväsanaisesti, mitä perättömiä syytöksiä olen esittänyt.

Mm kuppikunta-ketju muka avattiin sinun kiusaamiseksi ja että tämä palsta olisi muka sovinistien suojelualue.

[Kahvi]

20:23

Voitko ensi kerralla ilmoittaa kun teet jotain muuta?

Jotta en syyllistyisi samaan moukkamaiseen virheeseen kuin Helmenkaappaaja, niin ilmoitan siirtyväni hetkeksi katsomaan digipoksilta Midsomerin surmatöitä. Katsomatta kun tuo kakkosjakso on minultakin.

Huom: Midsomer kirjoitetaan yhdellä ämmällä, kuten me sivistyneet tiedämme.

[Joiku]

ai jaa mie olisin kirjoittanut Mitsommeria. Vähän ihmettelin, kun HK kirjoitti väärin mutta onneksi sanoit.
Mie lähen nukkuun. Ötyä.

[Helmenkalastaja]

20:23

Voitko ensi kerralla ilmoittaa kun teet jotain muuta?

Jotta en syyllistyisi samaan moukkamaiseen virheeseen kuin Helmenkaappaaja, niin ilmoitan siirtyväni hetkeksi katsomaan digipoksilta Midsomerin surmatöitä. Katsomatta kun tuo kakkosjakso on minultakin.

Huom: Midsomer kirjoitetaan yhdellä ämmällä, kuten me sivistyneet tiedämme.

Olisin voinut kertoa sinulle sisällön, kun nyt ehdin sen jo ennen sinua katsoa! Olisit voinut jatkaa täällä ilman katkoksia.

[Kyllästynyt]

... Ehkä tosiaan käynti optikolla ja suomen kielen kurssi olisi paikallaan?

Kerro selväsanaisesti, mitä perättömiä syytöksiä olen esittänyt.

Mm kuppikunta-ketju muka avattiin sinun kiusaamiseksi ja että tämä palsta olisi muka sovinistien suojelualue.

Mistä sinä tiedät, mitä "joku" ajattelee?

Sovinistien suojelualue tämä palsta oli pitkään. Nykyisin naisvihamielisyyttä ei ole esiintynyt, koska vihamielisten ja naisia/naiseutta halveksivat kirjoittajat ovat (ainakin toistaiseksi) loistaneet vain poissaolollaan.

[Kahvi]

ai jaa mie olisin kirjoittanut Mitsommeria. Vähän ihmettelin, kun HK kirjoitti väärin mutta onneksi sanoit.
Mie lähen nukkuun. Ötyä.

Sotkee vissiin ruotsin kielen sana "sommar", meinasin itsekin haksahtaa tuohon mutta onneksi valppaana katsojana huomasin ohjelmassa itsessään puhuttavan "Midsomerista".

Tuli tuosta mieleen, että kahdentuuko joissain sanoissa viimeinen konsonantti taivutettaessa? Ylen on suomentanut tuon "Midsomerin murhat" mutta itseltäni menisi ainakin täysin läpi muoto "Midsommerin murhat".

[Kahvi]

Olisin voinut kertoa sinulle sisällön, kun nyt ehdin sen jo ennen sinua katsoa! Olisit voinut jatkaa täällä ilman katkoksia.

Totta. Mutta sitten minulta olisi jäänyt kokematta se, kuinka hienosti tuossa jaksossa oli käytetty Joutsenlammen musiikkia loppukliimaksissa.

[Kyllästynyt]

Palaan vielä otsikon aiheeseen:

Nimimerkki "joku" kirjoittaa (passiivissa) "Miksei valvojaan luoteta?"
Eilen ja tänään käytiin vilkas ja kiivas keskustelu, voiko käyttää sanaa "täällä" - jos kerran kaikki täällä olevat eivät ole asiasta samaa mieltä kuin kirjoittaja.
Nyt kysynkin, onko oikein julistaa "Miksei valvojaan luoteta?" - ellei kerrota kuka tai ketkä eivät luota?
Ymmärtääkseni, minuun ei luota "joku", Mirri, Helmenkalastaja, Kahvi - ja todennäköisesti huu.
Palstan vakiokirjoittajista tuo on merkittävä osa, muttei kuitenkaan voi väittää, että kaikki heidän kanssaan samaa mieltä olisivat.

Moderaattorin/valvojan rooli on epäkiitollinen ja vaikea, eikä koskaan voi toimia kaikille mieleisellä tavalla. Mutta niin kauan kuin luottamuspulaa potevilla ei ole esittää esimerkkejä valvojan aseman väärinkäytöstä, katson onnistuneeni melko hyvin.

[Kahvi]

Mistä sinä tiedät, mitä "joku" ajattelee?

Tuskin tiedän jokun ajatuksista yhtään sen enempää kuin sinäkään, mutta PP:n näkemykseen on kyllä kieltämättä helppo yhtyä:

Re: Kuppikuntien muodostuminen
26.01.2014 15:26

(--)
jokun suhtautuminen Kyllästyneeseen on ollut "haastavan aggressiivista" (tms.), mutta kuppi-kontekstissa
jokun kritiikki on suuntaunut (oman ilmoituksensa mukaan) Hilppaan (miltä asia näyttääkin).

viewtopic.php?f=16&t=11320&start=90#p157640

[Kahvi]

Sovinistien suojelualue tämä palsta oli pitkään. Nykyisin naisvihamielisyyttä ei ole esiintynyt, koska vihamielisten ja naisia/naiseutta halveksivat kirjoittajat ovat (ainakin toistaiseksi) loistaneet vain poissaolollaan.

Jankkaat perätöntä väitettä edelleenkin, mutta ethän sinä tosiaan puhetta usko saati ymmärrä.

[Mirri]

Mm kuppikunta-ketju muka avattiin sinun kiusaamiseksi ja että tämä palsta olisi muka sovinistien suojelualue.

Mistä sinä tiedät, mitä "joku" ajattelee?

Kyllästynyt, mistä sinä tiedät jokun ajatukset Kahvia tai muita lukijoita paremmin? Omasta mielestäsi tiedät asian paremmin kuin muut väittäessäsi kiven kovaa, että kyseinen ketju on avattu sinun kiusaamistasi varten.

Loistamiseen vihreänä moderaattorina olisi tietysti se ratkaisu, että siirtyisit kokonaan rivikirjoittajaksi, muttei sinulla taida olla tervettä itsekritiikkiä sellaiseen omatoimiseen päätökseen, että näkisit itsesi jäävinä tai sopimattomana komeilemaan tämän foorumin valvojana.

[Kahvi]

Moderaattorin/valvojan rooli on epäkiitollinen ja vaikea, eikä koskaan voi toimia kaikille mieleisellä tavalla. Mutta niin kauan kuin luottamuspulaa potevilla ei ole esittää esimerkkejä valvojan aseman väärinkäytöstä, katson onnistuneeni melko hyvin.

Merkittäviä väärinkäytös-syytöksiä ei ole minusta esitetty, mutta luottamuksen menetys lienee argumentoitu usean kirjoittajan toimesta.

Mutta nyt lienee meidän rivikäyttäjien ääni saatu kuuluviin PP:lle, joka siis viime kädessä päättää kuka on mode ja kuka ei. Sen mukaan mennään - ei täällä kenenkään (edes minun) pakko ole olla. Ei tämä tämän vaikeampaa ole.

[Kyllästynyt]

Mistä sinä tiedät, mitä "joku" ajattelee?

Tuskin tiedän jokun ajatuksista yhtään sen enempää kuin sinäkään, mutta PP:n näkemykseen on kyllä kieltämättä helppo yhtyä:

Re: Kuppikuntien muodostuminen
26.01.2014 15:26

(--)
jokun suhtautuminen Kyllästyneeseen on ollut "haastavan aggressiivista" (tms.), mutta kuppi-kontekstissa
jokun kritiikki on suuntaunut (oman ilmoituksensa mukaan) Hilppaan (miltä asia näyttääkin).

viewtopic.php?f=16&t=11320&start=90#p157640

Ellet tiedä, mikset kerro luulevasi tai epäileväsi. Miksi esität asiasi niin kuin se olisi varmaa ja todistettua?

"Kritiikki" kohdistui Hilppaan, mutta perimmäinen syy ketjun aloittamiseen on yritys provosoida, haastaa riitaa - ja päästä minun kimppuuni.

[Hilppa]

Re: Miksei Valvojaan luoteta?

Luotan Kyllästyneeseen valvojana. Muut henkilövaihtoehdot valvojaksi eivät minulle tule kyseeseen.

[Kyllästynyt]

Sovinistien suojelualue tämä palsta oli pitkään. Nykyisin naisvihamielisyyttä ei ole esiintynyt, koska vihamielisten ja naisia/naiseutta halveksivat kirjoittajat ovat (ainakin toistaiseksi) loistaneet vain poissaolollaan.

Jankkaat perätöntä väitettä edelleenkin, mutta ethän sinä tosiaan puhetta usko saati ymmärrä.

Millä nimellä sinä kutsut palstalle kirjoitettuja "YÖÖK, mitkä heltat", "kamala kotka" ja "uskomattomia horoja" -viestejä?

[Kyllästynyt]

Mm kuppikunta-ketju muka avattiin sinun kiusaamiseksi ja että tämä palsta olisi muka sovinistien suojelualue.

Mistä sinä tiedät, mitä "joku" ajattelee?

Kyllästynyt, mistä sinä tiedät jokun ajatukset Kahvia tai muita lukijoita paremmin? Omasta mielestäsi tiedät asian paremmin kuin muut väittäessäsi kiven kovaa, että kyseinen ketju on avattu sinun kiusaamistasi varten.

Loistamiseen vihreänä moderaattorina olisi tietysti se ratkaisu, että siirtyisit kokonaan rivikirjoittajaksi, muttei sinulla taida olla tervettä itsekritiikkiä sellaiseen omatoimiseen päätökseen, että näkisit itsesi jäävinä tai sopimattomana komeilemaan tämän foorumin valvojana.

Itsekritiikin, tai sen puutteen suhteen, minulla ei ole samaa ongelmaa kuin sinulla.

Tiedän mitä "joku" on minuun liittyen kirjoittanut. Ei ole kummoinenkaan salapoliisitehtävä ymmärtää, mitä tarkoitusta kyseinen ketju palvelee.

[Kahvi]

Ellet tiedä, mikset kerro luulevasi tai epäileväsi. Miksi esität asiasi niin kuin se olisi varmaa ja todistettua?

Varmaan samasta syystä kuin sinä tässä esität asian niinkuin se olisi varmaa ja todistettua:

"Kritiikki" kohdistui Hilppaan, mutta perimmäinen syy ketjun aloittamiseen on yritys provosoida, haastaa riitaa - ja päästä minun kimppuuni.