Miesten alushousujen kikkelin reikä?

[Joiku]

Kyllä sitä kikkelin reikää kuitenkin käytetään kun niitä reikähousuja tehdään.

[Helmenkalastaja]

Kyllä sitä kikkelin reikää kuitenkin käytetään kun niitä reikähousuja tehdään.

Nimenomaan. Aika äkkiä valmistajat lakkaisivat valmistamasta reiällisiä housuja, jos kukaan ei niitä ostaisi.

[Hermes]

Monen mielestä varmaan miesten alushoisuissa kuuluu olla sepalus ja he ostavat sepaluksellisia malleja, vaikka eivät sepalusta koskaan käytäkään.

[Hermes]

Haller, kyllä minä olen usein miettinyt tuota asiaa. Miten ihmeessä miehet hoitavat ykkösasian niin, ettei kakkoshätä iske ykköstä hoitaessa? Naisilla tällaista ongelmaa ei ole; sen kun istahdetaan pöntölle ja katsotaan mitä tuleman pitää.

Psykopatologia kirjoitti:
O.K. Luulin, että seksistä oli kyse.

Kuulostaa freudilaiselta tulkinnalta. Tässä kun ilmiselvästi mietitään miesten 'vessareissujen' pulmia, ei mitään muuta. On ihan toinen juttu ja toisen ketjun aihe se, että miehen pöksyjen sepalus voi olla naiselle kätevä.

Minä ainakin istun nykyään usein pöntölle kummassakin tarpeessa. Miksi? Sillä tavalla voi helpommin käyttää älypuhelinta.

"Quarter of men admit to sitting down on the loo so they can keep using mobile phone" http://www.telegraph.co.uk/technology/m ... phone.html

[Kahvi]

Monen mielestä varmaan miesten alushoisuissa kuuluu olla sepalus ja he ostavat sepaluksellisia malleja, vaikka eivät sepalusta koskaan käytäkään.

Olettaisin itsekin näin tapahtuvan. Kun miesten kalsareissa "pitää" olla sepalusaukko. Kait se toimii myös jonkinnäköisenä maskuliinisena "koristeena" ja/tai yksityiskohtana, josta voi täysin varmaksi huomata kysymyksessä olevan miesten kalsarit.

Ja kun tuohon on opittu, niin sepalusaukottomat pöksyt näyttävät/tuntuvat olevan vähintään väärinpäin jalassa. Tai muuten oudolta, neitimäiseltä, håmålta tms epämieluisalta piirteeltä.

[Psykopatologia]

"Viimeinen tippa punttiin - se on luonnonlaki", toisteli lapsuudenkaverini Manninen usein.

Sepalus imee hyvin noita viimeisiä pisaroita.

[Hermes]

Monen mielestä varmaan miesten alushoisuissa kuuluu olla sepalus ja he ostavat sepaluksellisia malleja, vaikka eivät sepalusta koskaan käytäkään.

Olettaisin itsekin näin tapahtuvan. Kun miesten kalsareissa "pitää" olla sepalusaukko. Kait se toimii myös jonkinnäköisenä maskuliinisena "koristeena" ja/tai yksityiskohtana, josta voi täysin varmaksi huomata kysymyksessä olevan miesten kalsarit.

Ja kun tuohon on opittu, niin sepalusaukottomat pöksyt näyttävät/tuntuvat olevan vähintään väärinpäin jalassa. Tai muuten oudolta, neitimäiseltä, håmålta tms epämieluisalta piirteeltä.

Erityisesti pitkien kalsarien tapauksessa oikea mies todistaa sepaluksen avulla, että kyse ei ole mistään sukkahousuista tai legginseistä vaan miesten kalsareista.

[Kahvi]

Erityisesti pitkien kalsarien tapauksessa oikea mies todistaa sepaluksen avulla, että kyse ei ole mistään sukkahousuista tai legginseistä vaan miesten kalsareista.

Myös (jotkut) naiset voivat pitää sepaluksettomia kalsareita epämiehekkäinä.

[Psykopatologia]

Minulla on kovemmilla pakkasilla alla naisten silkkiset pitkät.

Äärimmäisillä pakkasilla - varsinkin jos pitää olla pitlkään ulkosalla - otan käyttöön
Fjällrävenin thin sulate - housut, jotka hankin koiran ulkoiluttamiseen. Niissä on
vetoketjut sivuissa. Täten nussiessa täytyy laskea housut kokonaan alas.

[Kahvi]

Täten nussiessa täytyy laskea housut kokonaan alas.

Itse lasken vain polviin asti. On nopeampaa ja polvet pysyvät suojassa.

[Pinja]

Seksikkäät puheet.

[Joiku]

Minä taisin mainita, että kikkelin reikä on seksistä ja nythän se on todistettu asia.

[Psykopatologia]

Siinä ehkä sekosinkin, kun puhuttiin välillä kikkelin reiästä ja välillä housujen reiästä.

[Pinja]

Siinä ehkä sekosinkin, kun puhuttiin välillä kikkelin reiästä ja välillä housujen reiästä.