Minä, Hercule Poirot

[Kyllästynyt]

Minä, Hercule Poirot

YLE TV1 La 18.01.2014 klo 12.30

Näyttelijä David Suchet on sukeltanut mestarietsivä Hercule Poirot'n nahkoihin jo monen vuosikymmenen ajan. Minkälaista maailman tunnetuimman salapoliisin esittäminen on ollut ja mitä se on merkinnyt miehen uralle?

[Kahvi]

Kiitos tiedosta, menee tallennukseen.

Noi Poirot-pätkät on oikein loistavaa tv-viihdettä! Monesti olen miettinytkin, että Herculeen esittäminen on David Suchetille varmasti haastava paikka; sen lisäksi että saappaat ovat isot täytettäviksi niin Poirotin varsin erikoislaatuinen persoonallisuus lienee todellinen haaste näyttelijälle. Suchet on mielestäni onnistunut tässä hyvin.

[Trisse]

Elokuvien Poirot on omahyväisempi ja moukkamaisempi kuin kirjojen.

[Kyllästynyt]

Elokuvien Poirot on omahyväisempi ja moukkamaisempi kuin kirjojen.

Elokuvien Poirot ei ole rahtuakaan moukkamainen.

[Joiku]

Elokuvien Poirot on omahyväisempi ja moukkamaisempi kuin kirjojen.

Niin minustakin. Kun on lukenut kirjat, ei viitsi alentua katsomaan elokuvaa.

[Kyllästynyt]

Näyttää siltä, että te kaksi olette ymmärtäneet sanan "moukkamainen" merkityksen päinvastaiseksi kuin mitä se sanakirjan mukaan on.

http://fi.wiktionary.org/wiki/moukka

Substantiivi
moukka (käytökseltään) sivistymätön henkilö, tomppeli, pölkkypää, hölmö, ääliö

Senkin, mokomakin moukka.

[Joiku]

Sun täytyy vain yrittää elää sen kanssa.
En aio käsitystäni muuttaa.

[Kyllästynyt]

Sun täytyy vain yrittää elää sen kanssa.
En aio käsitystäni muuttaa.

Sen uskon; sivistämisesi vaatisi enemmän voimia kuin minulla on.

[Joiku]

Niin, nytkö lähes kaikki ovat sinulta pyytäneet anteeksi, olet saanut mitä tulit hakemaan. Ja nyt voit jatkaa nettikiusaamista eikä kukaan siihen uskalla puuttua, kun sie taas möksähät.

Hohhoijaa.

[Maaria]

Minä pidän elokuvien Poirotista,. Kaikki kirjatkin olen lukenut.

[Psykopatologia]

En minä ole Poirotissa mitään moukkamaisuutta huomannut;
on sipsutteleva, feminiininen, turhamainen, hienosteleva yms.

En myöskään ole havainnut vaikeaa luonnetta yms, mitä
kovasti mainostetaan.

[Golden flower]

Ehkä se näkyy vain projektiivisissa?

[Golden flower]

Minun suosikki Poirotini on Suchet, ehdottomasti se aito ja oikea! Kirjatkin on luettu moneen kertaan.

[Mirri]

Elokuvien Poirot on omahyväisempi ja moukkamaisempi kuin kirjojen.

Elokuvien Poirot ei ole rahtuakaan moukkamainen.

Noissa molemmissa näkemyksissä pitäisi varmaan lukea mielestäni, niin eivät aiheuttaisi tyhjänpäiväistä juupas/eipäs -kinastelua.

[Kyllästynyt]

Elokuvien Poirot on omahyväisempi ja moukkamaisempi kuin kirjojen.

Elokuvien Poirot ei ole rahtuakaan moukkamainen.

Noissa molemmissa näkemyksissä pitäisi varmaan lukea mielestäni, niin eivät aiheuttaisi tyhjänpäiväistä juupas/eipäs -kinastelua.

Kunhan kummastelin, miten joku voi nähdä moukkamaisuutta hahmossa, joka on kuvattu sievisteleväksi ja pedantiksi vanhaksi herrasmieheksi.

[Psykopatologia]

Elokuvien Poirot on omahyväisempi ja moukkamaisempi kuin kirjojen.

Elokuvien Poirot ei ole rahtuakaan moukkamainen.

Noissa molemmissa näkemyksissä pitäisi varmaan lukea mielestäni,
niin eivät aiheuttaisi tyhjänpäiväistä juupas/eipäs -kinastelua.

Ei välttämättä, kun virheellisyys on näin selvä.

Kyse voi olla tulkinnan erheestä ja/tai sanojen merkitysten ymmärtämättömyydestä.



Yksi esitti puoli vuotta sitten Greengrassin hirveänä roistona tms.

[Kahvi]

Moukkamaisempi (kuin kirjoissa) lienee eri asia kuin moukka?

Olen lukenut vain yhden Poirot-kirjan, joten en osaa ottaa kantaa - kunhan huutelen väliin.

[Psykopatologia]

Mutta noin (erittelvästi) ei ole todettu.

[Kyllästynyt]

Moukkamaisempi (kuin kirjoissa) lienee eri asia kuin moukka?

Olen lukenut vain yhden Poirot-kirjan, joten en osaa ottaa kantaa - kunhan huutelen väliin.

Mutta kun hahmo on kaikkea muuta kuin moukkamainen.

[Psykopatologia]

Mutta noin (erittelvästi) ei ole todettu.

Korjaan Kahville: todettiin erittelevästi.