Perheen päästä perheen hännäksi

[Pinja]

Tervetuloa taas yhteiseen rintamaan.

Kiitos.

Kiva, kun tulit takaisin, olen kovasti odotellut takaisin tuloasi.

[Kahvi]

... Oiskohan yksi syy tuohon miesten sylkykupiksi joutumiseen just noi tasa-arvopyrkimykset, jotka on käytännössä menneet överiksi. Kun joskus näkee sellaisiakin asenteita, että tasa-arvo tarkoittaa jotenkin oudosti naisten ylivaltaa tms.

Uteliaisuutta pullollani kysyn, missä ja millä tavoin Kahvin mainitsema naisten ylivalta näkyy tai kuuluu?

Kysyn Kahvilta myös, kumpi sukupuoli on sylkykupin asemassa maassa jossa yleisin kirosana on naisen sukupuolielimen kansanomainen nimi, jossa naisiin viitataan lukemattomilla halventavilla nimityksillä kuten "horo", "huora", "akka", "ämmä", "muija" jne. ja jossa vastaavia halventavia nimittelyjä ole olemassakaan kuvaamaan miehiä.

Kysyn Kahvilta vielä sitäkin, mitä on ollut se asiallinen kritiikki jota tällä palstalla on naisiin liittyen esitetty - ja jota naiset eivät ole suvainneet tai hyväksyneet. Minulla kun ei tule mieleen muuta kuin lukemattomia asiattomuuksia kuten "YÖÖÖK, mitkä heltat", "kaamea kotka", "uskomattomia horoja", "itseään sormettavan haisevapilluisen huoran äpärä" jne.

Pyydänkin nyt, että Kahvi täsmentää vastaustaan kertomalla, missä ja minkälaista asiallista kritiikkiä hän alla lainaamassani viestissään tarkoittaa?

... että tasa-arvo tarkoittaa jotenkin oudosti naisten ylivaltaa tms...

Ajateltu ylivalta ei kuitenkaan julkisesti juuri näy.

Ehkä ei näy, vaikkakin aloitusviestin kolumnissa mainittu miespuolisoiden kyykyttäminen voidaan ehkä katsoa ylivallan ilmentymäksi.

No se ainakin on (myös täällä) nähty, että miesten naisiin/naiseuteen esittämää asiallistakin kritiikkiä ei oikein tahdota suvaita. Samanaikaisesti miestä/mieheyttä tunnutaan voivan ruotia hyvinkin voimakkaasti ja asiattomastikin ja sitä pidetään joskus jopa suotavana.

Saatan kaivaakin jotain esimerkkejä tms, mutta pahoin pelkään että se johtaisi vain siihen että kävisimme ties monennettako kertaa samaa (ja samankaltaista) keskustelua täsmälleen samoista aihepiireistä. Kattoo nyt, ihan tässä lähiaikoina tuskin pystyn kattavasti vastaamaan.

Ounastelinkin, että tulet takaisin ja takaisintulosi jotenkin liittyy minuun (näin on käynyt useasti aiemminkin) - joka tapauksessa tervetuloa takaisin minunkin puolestani!

[Kyllästynyt]

.. Saatan kaivaakin jotain esimerkkejä tms, mutta pahoin pelkään että se johtaisi vain siihen että kävisimme ties monennettako kertaa samaa (ja samankaltaista) keskustelua täsmälleen samoista aihepiireistä. Kattoo nyt, ihan tässä lähiaikoina tuskin pystyn kattavasti vastaamaan...

Tulkitsen tuon niin, ettet kykene perustelemaan esittämiäsi väitteitä.

Jään kuitenkin toivorikkaana odottamaan vastaustasi.

[Mirri]

Tervetuloa takaisin. Valvontaa täällä on kaivattukin.

Onko Psykopatologia ylläpitäjänä hoitanut valvontatehtävänsä huonosti?

[Hilppa]

Tervetuloa takaisin. Valvontaa täällä on kaivattukin.

Onko Psykopatologia ylläpitäjänä hoitanut valvontatehtävänsä huonosti?

Jospa et kuitenkaan ryhtyisi lihavoimaan tekstejäni lainatessasi niitä, jotta vääriä mielikuvia ei muodostuisi.

[Mirri]

Jospa et kuitenkaan ryhtyisi lihavoimaan tekstejäni lainatessasi niitä, jotta vääriä mielikuvia ei muodostuisi.

Ok, otetaan uusiksi.

Hilppa kirjoitti:
Tervetuloa takaisin. Valvontaa täällä on kaivattukin.

Onko Psykopatologia ylläpitäjänä hoitanut valvontatehtävänsä huonosti vai mitä tarkoitat sanoessasi, että valvontaa täällä on kaivattukin?

[Hilppa]

Jospa et kuitenkaan ryhtyisi lihavoimaan tekstejäni lainatessasi niitä, jotta vääriä mielikuvia ei muodostuisi.

Ok, otetaan uusiksi.

Hilppa kirjoitti:
Tervetuloa takaisin. Valvontaa täällä on kaivattukin.

Onko Psykopatologia ylläpitäjänä hoitanut valvontatehtävänsä huonosti vai mitä tarkoitat sanoessasi, että valvontaa täällä on kaivattukin?

Minusta on alkanut tuntua siltä, että sinä olet tämän palstan valvoja.

[Mirri]

Ikävä tunne. Kysymykseeni et vastannut, muttei se mitään.

23.03. Tuli vielä mieleeni... Ilmeisesti olet sitä mieltä, ettei Psykopatologia foorumin ylläpitäjänä ole kyennyt valvomaan minua riittävästi, joten toivot Kyllästyneeltä apua. Niin kai tämä on tulkittavissa:

Valvontaa täällä on kaivattukin.

Minusta on alkanut tuntua siltä, että sinä olet tämän palstan valvoja.

[Kahvi]

Kyllästyneelle:
Aikaisempien keskustelujen perusteella kyllä vaikuttaa siltä, etten
tosiaan pysty perustelemaan riittävän hyvin - tuskin siis tälläkään
kertaa.

[Hilppa]

Ikävä tunne. Kysymykseeni et vastannut, muttei se mitään.

23.03. Tuli vielä mieleeni... Ilmeisesti olet sitä mieltä, ettei Psykopatologia foorumin ylläpitäjänä ole kyennyt valvomaan minua riittävästi, joten toivot Kyllästyneeltä apua. Niin kai tämä on tulkittavissa:

Valvontaa täällä on kaivattukin.

Minusta on alkanut tuntua siltä, että sinä olet tämän palstan valvoja.

Ensin toteat, "muttei se mitään", sitten oletkin toista mieltä. Nopeastipa mielesi muuttuu ja tekstejä viesteihisi lisäilet. Minusta tuollainen on pelkkää kieroilua.

Apua? Ei valvoja mikään pelkkä apulainen ole. Ylläpitäjä on ylläpitäjä ja valvoja on valvoja, palsta tarvitsee molemmat. Ja valvojaa palsta on Kyllästyneen poissaollessa kaivannut.

[Kyllästynyt]

Kyllästyneelle:
Aikaisempien keskustelujen perusteella kyllä vaikuttaa siltä, etten
tosiaan pysty perustelemaan riittävän hyvin - tuskin siis tälläkään
kertaa.

Ymmärrän vastauksesi niin, ettei sinulla ole esittää minkäänlaisia todisteita tai perusteita tukemaan väitettäsi siitä, että tällä palstalla olisi esitetty naisia kohtaan asiallista kritiikkiä (jota naiset eivät ole suvainneet), ja ettei sinulla liioin ole esittää mitään näyttöä naisten ylivallasta - tai edes sen uhkasta.

[Mirri]

Ensin toteat, "muttei se mitään", sitten oletkin toista mieltä.

Perustele ja kerro tarkemmin.

Kirjoitin näin: Kysymykseeni et vastannut, muttei se mitään. Tietääkseni olen edelleen samaa mieltä.

[Mirri]

Ei valvoja mikään pelkkä apulainen ole. Ylläpitäjä on ylläpitäjä ja valvoja on valvoja, palsta tarvitsee molemmat. Ja valvojaa palsta on Kyllästyneen poissaollessa kaivannut.

Ehkä on noin kuin sanot: pärjätäkseen nettifoorumi tarvitsee paitsi ylläpitäjän myös valvojan. Jos valvoja puuttuu, palsta voi huonosti valvojaa kaivatessaan. Vaikka ylläpitäjä miten tekisi parhaansa huolehtiakseen fooruminsa hyvästä valvonnasta...

[Hilppa]

Ensin toteat, "muttei se mitään", sitten oletkin toista mieltä.

Perustele ja kerro tarkemmin.

Kirjoitin näin: Kysymykseeni et vastannut, muttei se mitään. Tietääkseni olen edelleen samaa mieltä.

Viestin uudelleen lukemalla asia saattaisi sinulle valjeta. En jaksa keskustella kanssasi. Kuin tahmeaan hämähäkinverkkoon kirjoituskumppanisi kiedot, mikäli hänen ajatuksensa eivät ole yhtä kanssasi. Ja nyt todella Mirri en jaksa keskustella kanssasi. Mitään turhempaa ajanhukkaa ei ole kuin tahmeasta hämähäkinverkostasi pois pyristely. Minä luovutan ja nostan käteni pystyyn antautumisen merkiksi. En jaksa enää. Joten toivon, että lopetat, etkä edelleen jatka vääntämistäsi. Toivon todella. Olen äärimmäisen turhautunut ja se johtuu takertumisestasi viesteihini.

[Kahvi]

Kyllästyneelle:
Aikaisempien keskustelujen perusteella kyllä vaikuttaa siltä, etten
tosiaan pysty perustelemaan riittävän hyvin - tuskin siis tälläkään
kertaa.

Ymmärrän vastauksesi niin, ettei sinulla ole esittää minkäänlaisia todisteita tai perusteita tukemaan väitettäsi siitä, että tällä palstalla olisi esitetty naisia kohtaan asiallista kritiikkiä (jota naiset eivät ole suvainneet), ja ettei sinulla liioin ole esittää mitään näyttöä naisten ylivallasta - tai edes sen uhkasta.

No ihan just tuota en tarkoittanut, mutta ei se mitään.
Hilpan tavoin nostan minäkin kädet pystyyn.

[Kyllästynyt]

Kyllästyneelle:
Aikaisempien keskustelujen perusteella kyllä vaikuttaa siltä, etten
tosiaan pysty perustelemaan riittävän hyvin - tuskin siis tälläkään
kertaa.

Ymmärrän vastauksesi niin, ettei sinulla ole esittää minkäänlaisia todisteita tai perusteita tukemaan väitettäsi siitä, että tällä palstalla olisi esitetty naisia kohtaan asiallista kritiikkiä (jota naiset eivät ole suvainneet), ja ettei sinulla liioin ole esittää mitään näyttöä naisten ylivallasta - tai edes sen uhkasta.

No ihan just tuota en tarkoittanut, mutta ei se mitään.
Hilpan tavoin nostan minäkin kädet pystyyn.

Miksi kiertelet? Jos sinulla on esittää perusteluja väitteillesi, esitä ne. Ellei ole, myönnä puhuneesi potaskaa.

[Mirri]

Ensin toteat, "muttei se mitään", sitten oletkin toista mieltä.

Perustele ja kerro tarkemmin.

Kirjoitin näin: Kysymykseeni et vastannut, muttei se mitään. Tietääkseni olen edelleen samaa mieltä.

Viestin uudelleen lukemalla asia saattaisi sinulle valjeta. En jaksa keskustella kanssasi. Kuin tahmeaan hämähäkinverkkoon kirjoituskumppanisi kiedot, mikäli hänen ajatuksensa eivät ole yhtä kanssasi. Ja nyt todella Mirri en jaksa keskustella kanssasi. Mitään turhempaa ajanhukkaa ei ole kuin tahmeasta hämähäkinverkostasi pois pyristely. Minä luovutan ja nostan käteni pystyyn antautumisen merkiksi. En jaksa enää. Joten toivon, että lopetat, etkä edelleen jatka vääntämistäsi. Toivon todella. Olen äärimmäisen turhautunut ja se johtuu takertumisestasi viesteihini.

Luojan kiitos, sinulla ei ole minkäänlaista velvoitetta keskustella kanssani.
Saatan edelleen takertua viesteihisi, jos näen niissä jotakin takertumisen arvoista, mutta sinä tietysti voit aivan vapaasti olla takertumatta minun takertumisiini. Tietääkseni en ole painostanut sinua mihinkään - puhumattakaan, että olisin vaatinut sinulta jotakin.

[Kahvi]

Asetettujen vaihtoehtojen joukosta valitsen potaskan puhumisen myöntämisen.

[Kyllästynyt]

Asetettujen vaihtoehtojen joukosta valitsen potaskan puhumisen myöntämisen.

"Kaiken viisauden alku on tosiasioiden tunnustaminen"
J.K. Paasikivi

[Kuutar]

Tervetuloa taas yhteiseen rintamaan.

Kiitos.

Tervetuloa takaisin. Valvontaa täällä on kaivattukin.

Minäkin olen toivonut parempaa moderointia tällä palstalla. Terve Kyllästynyt!