Kirkon Perheasiainneuvottelukeskukset...

[Kuutar]

http://fi.wikipedia.org/wiki/Psykoterapeutti

Wikipedian mukaan psykoterapeutilla pitää olla riittävä koulutus, kuten psykologin, psykiatrin tai teologin koulutus, jotta psykoterapeutti olisi Valviran mukaan pätevä. Opetetaanko teologisessa tiedekunnassa myös psykologiaa?
Toki psykoterapeutit ovat opiskelleet myös psykoterapiopintoja, mutta miksi vain osalla terapeuteista on terveydenhuoltoalan tutkinto?

[Rane]

Kuopiossa on muitakin paikkoja, joista tuollaista palvelua saa ihan ilmaiseksi. Eikä kunta mitään palveluita käytä, vaan ihmiset. Hyvä tietää sekin, että työpaikkakiusaamisen kannalta kirkko on niitä pahimpia paikkoja, samoin terveydenhuolto. Ei noista mitään kunnon apua saa perheriitoihin. Se on kahden kauppa ja kolmannen korvapuusti. Sivusta olen asiaa seurannut.

[Rane]

Psykoterapeuttejakin on monentasoisia. Joku psykiatri voi kurssittaa itsensä perheterapeutiksi. Onko hän myös käynyt läpi oman psykoterapian tai psykoanalyysin? Mielestäni se on aika oleellinen kysymys, kun puhutaan laadukkaasta hoidosta.

Kerro miten mainitsemasi itsensä perheterapeutiksi kurssittaminen tapahtuu käytännössä.

Käy silloin tällöin muutaman päivän kestävillä kursseilla kolmen vuoden ajanjakson sisällä.

[Hilppa]

Hilppa, selitä sinä miten henkilö voisi olla perheterapeutti olematta samalla psykoterapeutti. Eihän sellainen ole mahdollista, koska psykiatri-perheterapeutti on yhtä kuin psykiatri-psykoterapeutti. Se, että psykoterapeutin viitekehys ja psykoterapiasuuntaus on perheterapia, ei tee hänestä epäpätevää psykoterapeuttia.

Ja mistä päättelet, ettei kirkon perheneuvonnan ylimmällä johtajalla (Päivi Kähkönen) ja yksittäisten perheasiainneuvottelukeskusten johtajilla ole alan pätevyysvaatimukset täyttävää koulutusta?

Ei vaan erittäin hämärää on se, että henkilö (tai mahdollisesti vain sinä hänestä) käyttäisi nimikettä psykiatri ja perheterapeutti nimikkeen psykiatri ja psykoterapeutti asemasta, jos hänellä kerran sellainen koulutus on.

[Mirri]

Käy silloin tällöin muutaman päivän kestävillä kursseilla kolmen vuoden ajanjakson sisällä.

Nykyisen pätevyysmääritelmän mukaan psykoterapiasuuntauksesta ja 'koulukunnasta' riippumatta erityistason (ET) psykoterapeuttikoulutus kestää 3-5 vuotta ja vaativan erityistason (VET) koulutus 5-7 vuotta. Pisimmät koulutusajat on psykoanalyyttisessa psykoterapiasuuntauksessa, koska siinä vaaditaan pitkä koulutuspsykoterapia, toisin kuin esim. perhe- ja ratkaisukeskeisissä psykoterapioissa.

Olisi kiva tietää mistä nousee kova halu vähätellä ja mitätöidä perheterapiaan erikoistuneiden psykoterapeuttien pätevyyttä. Monien terveydenhuollon ammattilaisten mielestä juuri perheterapia on monipuolisin ja monikäyttöisin psykoterapiamuoto; sitä voidaan käyttää monessa muodossa ja erilaisissa tilanteissa. Noin myös riippumatta siitä edustaako perheterapeutti analyyttista vai ratkaisukeskeistä, vai jotakin muuta viitekehystä.

[Mirri]

Hilppa, selitä sinä miten henkilö voisi olla perheterapeutti olematta samalla psykoterapeutti. Eihän sellainen ole mahdollista, koska psykiatri-perheterapeutti on yhtä kuin psykiatri-psykoterapeutti. Se, että psykoterapeutin viitekehys ja psykoterapiasuuntaus on perheterapia, ei tee hänestä epäpätevää psykoterapeuttia.

Ja mistä päättelet, ettei kirkon perheneuvonnan ylimmällä johtajalla (Päivi Kähkönen) ja yksittäisten perheasiainneuvottelukeskusten johtajilla ole alan pätevyysvaatimukset täyttävää koulutusta?

Ei vaan erittäin hämärää on se, että henkilö (tai mahdollisesti vain sinä hänestä) käyttäisi nimikettä psykiatri ja perheterapeutti nimikkeen psykiatri ja psykoterapeutti asemasta, jos hänellä kerran sellainen koulutus on.

Perheterapiaan erikoistuneet psykoterapeutit käyttävät itsestään nimitystä perheterapeutti, koska perheterapia psykoterapiasuuntauksena on hyvin omanlaisensa psykoterapiamuoto. Perheterapeutti-nimike korostaa kyseisen psykoterapiasuuntauksen omaleimaisuutta. Ei siinä asiassa mitään hämärää ole. Paitsi ehkä perheterapiaa ja perheterapeutteja tuntemattoman ihmisen mielestä.

[Rane]

Mirri kirjoitti: Nykyisen pätevyysmääritelmän mukaan psykoterapiasuuntauksesta ja 'koulukunnasta' riippumatta erityistason (ET) psykoterapeuttikoulutus kestää 3-5 vuotta

Siis niitä muutaman päivän kestäviä kursseja kolmen vuoden aikana muutaman kerran: (4 x 4) + (6 x 2) + (2 x 3) = 34 päivää = n. 1kk? Sen lisäksi "Vaativan erityistason perheterapeutin antama yksilötyönohjaus (vähintään 100 tuntia) ja sukupuutyöskentelynä toteutettava koulutuspsykoterapia (200t)" Korvaako tuo vaativan erityistason perheterapeutin antama yksilötyönohjaus oman psykoterapian? Mitä on tuo sukupuutyöskentelynä toteutettava koulutuspsykoterapia?

Ei tämä minulle mikään elämän ja kuoleman kysymys ole, mutta kirkon sivuilla painotetaan keskustelujen sielunhoidollista luonnetta. Epäilyttävää.

Mirri kirjoitti: Monien terveydenhuollon ammattilaisten mielestä juuri perheterapia on monipuolisin ja monikäyttöisin psykoterapiamuoto

En tiedä, mutta minua vähän häiritsee, jos esimerkiksi (uskovainen) lähihoitaja ilman minkäänlaista viralliseksi psykoterapeutiksi pätevöittävää koulutusta kertoo potilailleen antavansa psykoterapiaa. Tällaiseen olen törmännyt. Väittelyssä siitä, että onko hän psykoterapeutti vai ei, jäin toiseksi.

Korjaus: Lisätty viimeinen kappale.

[Mirri]

Valviran hyväksymät psykoterapiakoulutukset; perheterapiasuuntaukset mukaan lukien:
http://www.valvira.fi/luvat/ammattioike ... usohjelmat

Tässä yksi erityistason (ET) perheterapian koulutusohjelma:
http://www.psyk.fi/content/erityistason ... rg9sLQ6zWg

[Rane]

http://sakasti.evl.fi/sakasti.nsf/sp?op ... tent35A2BA

Kirkon perheneuvonnan erikoistumis- ja täydennyskoulutus

Kirkon perheasiain neuvottelukeskusten henkilökunnan erikostumis- ja täydennyskoulutuksesta vastaa kirkkohallituksen kasvatus- ja perheasiain yksikkö.

Perheneuvojan ammatillinen peruskoulutus voi olla teologin, psykologin tai muu perheneuvontatyöhön soveltuva ylempi korkeakoulututkinto. Vuonna 2008 perheneuvojina työskenteli kaikkiaan 161 henkilöä, joista 29 osa-aikaisena. Osa-aikaisina toimivat ovat suurimmaksi osaksi seurakuntapappeja tai diakoniatyöntekijöitä.Tultuaan valituksi perheneuvojan virkaan työntekijä sitoutuu perheneuvojan erikoistumiskoulutukseen, joka suoritetaan työn ohella.

Perheneuvojan erikoistumiskoulutukseen voi hakeutua vain tultuaan valituksi perheneuvojan virkaan. Sitä ei voi suorittaa etukäteen.

Erikoistumiskoulutus kestää 3 vuotta. Se sisältää seuraavia elementtejä:
Neljä 4 -päiväistä seminaaria, joissa käsitellään mm.:

sielunhoitosuhdetta, sielunhoitotyön teologisia perusteita ja menetelmiä
pastoraalipsykologista lähestymistapaa psykologian ja teologian vuoropuheluna
psyykkistä sairautta, riippuvuusongelmia ja perheväkivaltaa sekä
vakavan sairauden, vammaisuuden ja kuoleman kohtaamista.

Seminaareihin osallistuu perheneuvojia, sairaalasielunhoitajia ja vankilapappeja. Seminaarien yhteydessä kokoontuvat identiteetti- ja kasvuryhmät (yhteensä 15 tuntia). Seminaarien väliajoilla opiskellaan pastoraalipsykologista kirjallisuutta.
Pari- ja perheterapian menetelmäjakso (6 x 2 päivää).

Erikoistuvat opiskelevat pienryhmänä suoran työnohjauksen menetelmän avulla. Seminaareihin liittyy sekä teoriaopiskelua että omien asiakastapausten työstämistä.
Viisi 2-3 -päiväistä seminaaria, joiden teemoina ovat

seksuaalisuuteen liittyvät kysymykset
perheasiain sovittelu
lapsen näkökulma perheneuvonnassa
perheväkivalta ja
traumat

Vaativan erityistason perheterapeutin antama yksilötyönohjaus (vähintään 100 tuntia).

Sukupuutyöskentelynä toteutettava koulutuspsykoterapia (200t)

Kurssikirjoitus, joka käsittelee jotakin perheneuvojan työhön liittyvää erityiskysymystä.

Erikoistumiskoulutus antaa oikeuden Valviran myöntämään psykoterapeutin ammattinimikkeeseen. Erikoistumiskoulutuksen jälkeen monet kirkon perheneuvojat ovat hakeutuneet yksilö-, ryhmä-, seksuaali- tai pariterapiakoulutukseen kehittääkseen edelleen ammattiosaamistaan.
Vastaanottosihteerin koulutus

Perheasiain neuvottelukeskusten vastaanottosihteerien erikoistumiskoulutus on kaksivuotinen. Koulutus sisältää mm. seminaareja, työnohjausta, kirjallisuuteen tutustumista ja kurssikirjoituksen työhön liittyvästä aiheesta.
Täydennyskoulutus

Kaikilla perheneuvonnan työntekijöillä on oikeus osallistua perheneuvojan erikoistumiskoulutukeen kuuluviin väliseminaareihin. Lisäksi kirkkohallitus/perheasiat järjestää yhdessä Kirkon perheneuvonnan työntekijät ry:n kanssa seminaareja perheneuvonta ajankohtaisesti koskettavista aiheista.

[Mirri]

erittäin hämärää on se, että henkilö (tai mahdollisesti vain sinä hänestä) käyttäisi nimikettä psykiatri ja perheterapeutti nimikkeen psykiatri ja psykoterapeutti asemasta, jos hänellä kerran sellainen koulutus on.

Perheterapiayhdistyksen johtokunnasta löytyy peräti kolme psykiatrian erikoislääkäriä, jotka pitävät itseään nimenomaan perheterapeutteina. Huono homma, jos heidän psykoterapeuttipätevyytensä kyseenalaistetaan, ja sanotaan erittäin hämäräksi sitä, että he kertovat olevansa perheterapeutteja.
http://www.perheterapiayhdistys.fi/cms/ ... &Itemid=61

[Rane]

Minkähänlainen tuo heidän perheterapeutti-koulutuksensa on ollut?

Minusta psykoterapeutin pitäisi olla psykologi, ja tietysti VET.

[Mirri]

Minkähänlainen tuo heidän perheterapeutti-koulutuksensa on ollut?

Minusta psykoterapeutin pitäisi olla psykologi, ja tietysti VET.

Eikö psykiatri, jolla on VET-pätevyys perheterapiasuuntauksen yksilö- ja muihin psykoterapioihin, ole riittävän pätevä ja kelvollinen psykoterapeutti?

Tuli mieleeni... Kirkon perheneuvontatyön korkeimman johtajan pohjakoulutuksena on psykologi.

[Rane]

Ei minun mielestäni. Itse en menisi psykiatrille, koska heillä koulutus painottuu lääkehoitoon. Psykoterapia on kuitenkin keskusteluhoitoa.

[Helmenkalastaja]

Minä taas en menisi psykologille, sillä he "eivät ymmärrä" (lainausmerkit siksi, että tämä on minun kokemukseni yhdestä psykologista enkä oikeasti halua yleistää suuntaan enkä toiseen; yksilöitä ne psykoterapeutitkin ovat ihan taustastaan ja kokemuksestaan riippumatta) psykofyysistä yhteyttä yhtä hyvin kuin psykoterapiakoulutuksen saanut psykiatri. Ja olen siis käynyt psykologipsykoterapeutillakin. Hän oli hyvä supportiivinen terapeutti aikana, jolloin elämässäni sattui ja tapahtui joka sektorilla, mutta hänen kanssaan en päässyt missään vaiheessa yhtään syvemmälle ongelmieni tarkastelussa. Ja hänkin on näköjään ainakin nykyään peräti koulutuspsykoterapeutti

[Helmenkalastaja]

Ai niin, minun psykiatripsykoanalyytikkoni (myös YET-psykoterapeutti) ei huolehdi lääkityksestäni vaan siihen minulla on erikseen psykiatri (psykoanalyytikko kyllä hänkin, vaikkakaan ei minun).

[Hilppa]

Minkähänlainen tuo heidän perheterapeutti-koulutuksensa on ollut?

Minusta psykoterapeutin pitäisi olla psykologi, ja tietysti VET.

Eikö psykiatri, jolla on VET-pätevyys perheterapiasuuntauksen yksilö- ja muihin psykoterapioihin, ole riittävän pätevä ja kelvollinen psykoterapeutti?

Tuli mieleeni... Kirkon perheneuvontatyön korkeimman johtajan pohjakoulutuksena on psykologi.

Niin tai näin. Henk. koht. minua ei edes kiinnosta. Erikoista mielestäni on kuitenkin se, että henkilö ei käytä (eikä perheneuvolan/perheasiain neuvottelukeskuksen sivustolla käytetä) nimikettä psykoterapeutti vaan viljellään nimikettä perheterapeutti. Tuollainen termistön laajennus hämmentää ainakin minua kovasti, eikä herätä luottamustani.

[Hilppa]

Hilppa, selitä sinä miten henkilö voisi olla perheterapeutti olematta samalla psykoterapeutti. Eihän sellainen ole mahdollista, koska psykiatri-perheterapeutti on yhtä kuin psykiatri-psykoterapeutti. Se, että psykoterapeutin viitekehys ja psykoterapiasuuntaus on perheterapia, ei tee hänestä epäpätevää psykoterapeuttia.

Ja mistä päättelet, ettei kirkon perheneuvonnan ylimmällä johtajalla (Päivi Kähkönen) ja yksittäisten perheasiainneuvottelukeskusten johtajilla ole alan pätevyysvaatimukset täyttävää koulutusta?

Ei vaan erittäin hämärää on se, että henkilö (tai mahdollisesti vain sinä hänestä) käyttäisi nimikettä psykiatri ja perheterapeutti nimikkeen psykiatri ja psykoterapeutti asemasta, jos hänellä kerran sellainen koulutus on.

Perheterapiaan erikoistuneet psykoterapeutit käyttävät itsestään nimitystä perheterapeutti, koska perheterapia psykoterapiasuuntauksena on hyvin omanlaisensa psykoterapiamuoto. Perheterapeutti-nimike korostaa kyseisen psykoterapiasuuntauksen omaleimaisuutta. Ei siinä asiassa mitään hämärää ole. Paitsi ehkä perheterapiaa ja perheterapeutteja tuntemattoman ihmisen mielestä.

Kyllä siinä on hämärää halusitpa sinä tai et. Termistön käyttö asiantuntijoiden nimikkeistössä tulisi olla selvääkin selvempää. Näyttää siltä, että perheterapiassa ei ole käytössä sama nimikkeet kuin yksilöpsykoterapiassa, mikä on erittäin hämmentävää etenkin, jos potilaalle annetaan kuva, että hän saa psykoterapiaa perheterapian puolella.

[Rane]

Minusta on vähän epäeettistä sekin, että puhutaan perheterapiasta eikä sanota suoraan, jos kyseessä onkin psykoterapia. Vähän samaa, kuin joku syöttäisi toiselle salaa lääkettä ruoan mukana.

[Mirri]

Perheterapiasuuntaus toimii myös yksilöpsykoterapiana niin lapsilla kuin aikuisillakin. Perheterapia ei ole yhtä kuin pari- ja ryhmäterapia, vaan se on nimenomaan yksi psykoterapiasuuntaus muiden psykoterapioiden joukossa; ja se sopii oikein hyvin yksilöpsykoterapiaksi. Ei minua ainakaan ole johdettu harhaan käydessäni kirkon perheneuvonnassa yksinäni psykoterapiassa; olen käynyt perheterapeuttisessa yksilöpsykoterapiassa, toiselta nimitykseltään yksilökeskeinen perheterapia.
http://www.solmujensilta.com/Yksilokesk ... erapia.htm

Psykoterapia on laaja käsite; sen sisälle mahtuu monenlaisia terapeutteja muodollisesti pätevine terapeutteineen:

Psykoterapeuttiset hoidot

Psykoterapia on tutkimusten perusteella varsin tuloksellista. Joidenkin tutkimusten mukaan jopa 80 prosenttia potilaista voi psykoterapian jälkeen paremmin kuin vastaavista ongelmista kärsivät ilman psykoterapiaa. Psykoterapia on niin tehokasta, että mielenterveyden häiriöistä kärsivän kannattaa aina vakavasti harkita itselleen sopivaa psykoterapiaa. Hyvä hoitotulos voidaan saavuttaa myös lyhyillä hoitojaksoilla ja tulos voi tällöinkin olla melko pysyvä. Joidenkin kohdalla riittävä tai paras tulos saavutetaan kuitenkin vain vuosikautisen ja tiiviin psykoterapian avulla.

Erilaisia psykoterapioita on kymmeniä, jopa satoja. Psykoterapiat jaetaan usein yksilö-, ryhmä-, pari- tai perheterapioihin sekä niin kutsuttuihin luoviin terapioihin. Luovia terapioita ovat musiikki-, taide- ja kirjallisuusterapia sekä psykodraama. Käytännössä psykoterapioiden sisältö vaihtelee suuresti hoidettavan potilaan ja psykoterapeutin mukaan. Psykoterapeutin persoonallisuus vaikuttaa terapiaan usein yhtä paljon kuin hänen suuntautumisvaihtoehtonsa. Monilla terapeuteilla on koulutusta eri terapioista ja he voivat yhdistää niitä. Potilaan kokemus psykoterapeutista ymmärtävänä ja kunnioittavana henkilönä, potilaan ja terapeutin välinen hyvä yhteistyösuhde ja riittävän samanlainen tapa tarkastella elämän ilmiöitä ovat tärkeimmät hyvää hoitotulosta ennustavista tekijöistä.

Suomessa eniten käytettyjä yksilöpsykoterapioita ovat psykodynaaminen psykoterapia ja psykoanalyysi, kognitiivinen ja kognitiivis-analyyttinen psykoterapia, käyttäytymisterapia, interpersonaalinen psykoterapia, traumaterapia sekä erilaiset ratkaisukeskeiset lyhytpsykoterapiat.

http://www.terveyskirjasto.fi/terveyski ... 04&p_haku=

Kaikki edellä mainitut ovat psykoterapioita niin Kelan kuin Valvirankin ymmärryksen mukaan.

[Rane]

Minä taas en menisi psykologille, sillä he "eivät ymmärrä" (lainausmerkit siksi, että tämä on minun kokemukseni yhdestä psykologista enkä oikeasti halua yleistää suuntaan enkä toiseen; yksilöitä ne psykoterapeutitkin ovat ihan taustastaan ja kokemuksestaan riippumatta) psykofyysistä yhteyttä yhtä hyvin kuin psykoterapiakoulutuksen saanut psykiatri. Ja olen siis käynyt psykologipsykoterapeutillakin. Hän oli hyvä supportiivinen terapeutti aikana, jolloin elämässäni sattui ja tapahtui joka sektorilla, mutta hänen kanssaan en päässyt missään vaiheessa yhtään syvemmälle ongelmieni tarkastelussa. Ja hänkin on näköjään ainakin nykyään peräti koulutuspsykoterapeutti

Psykologit kyllä haluavat ymmärtää. Uskontoa näihin asioihin ei kannata sotkea, ettei mene nuppi lopullisesti sekaisin. Vaikeata on muutenkin. Minun mielipiteeni.