Mirri kirjoitti:Entä jos äidit lastensa arjessa eläneinä ovat kasvattaneet, ja isät hemmotelleet silloin harvoin kun ovat olleet kotona?
Nykyisinkin tiedetään äitien käyttävän isiä enemmän fyysistä väkivaltaa ruumiillisen kurituksen nimissä lapsiaan kohtaan. Johtuu juuri siitä, että useimmiten äidit ovat arkipäiväisiä ja enemmän tai vähemmän yksinäisiä kasvattajia lastensa elämässä.
En suoraan sanottuna usko väitteeseen, jonka mukaan yksinään lapsiaan kasvattavat ihmiset hemmottelisivat näitä; kaltoinkohtelu on hemmottelua suurempi vaara tilanteissa, joissa yhden aikuisen on vuodesta toiseen selviydyttävä yksinänsä arjen keskellä lastensa kanssa. Toki sama pätee yksinään arkea pyörittävien isienkin kohdalla; heitä vain on melkoisen vähän yksinäisiin äiteihin verrattuna.
En ole kiinnostunut väitteistäsi ja vielä vähemmän kohta enää edes näkemyksistäsi. En ole alun perinkään puhunut yksinhuoltajaäideistä vaan yksin kasvattavista äideistä, mikä on eri asia. Miksi et voi käsittää tuota?
Minun näkemykseni perustuu oman ikäisiini eli keski-ikäisiin ihmisiin. Mihin muuhun näkemykseni voisikaan perustua ja miksi ylipäätään sen pitäisi perustua mihinkään muuhun kuin omaan kokemukseen. 60-luvulla alkoi vapaa kasvatus, mutta isien osallistuminen aktiivisesti kasvattamiseen ei alkanut vielä moneen vuosikymmeneen. Siis aika monen äidin kasvattama lapsi sai maistaa tuota vapaan kasvatuksen menetelmää, mikä johti monen kohdalla rajattomuuteen ja hemmotteluun. Se oli "ajan henki" ja kasvatusvirtaus eikä mitään sen kummempaa.
