Sinustakin lipuntarkastaja?

[Psykopatologia]

En tiedä.

[Psykopatologia]

Myönnän seuraavan virheeni.

[Helmenkalastaja]

PP myöntää jo etukäteen

[Psykopatologia]

Uskon myös hyvän munkin teoriaan.

[Psykopatologia]

Uskon myös hyvän munkin teoriaan.

Et sentään mustan munkin teoriaan?

Periaatteessa miehet pitävät hyvästä ruoasta mutta eivät halua nähdä vaivaa.
Niinpä jos nurkan takaa saa hyviä munkkeja, hän tyytyy munkkeihin.

[Lette]

Kyllä; huono käytös on sinussa sisään rakennettuna.

Huono käytös ei ole ihmisellä sisään rakennettuna.
Jos ihminen ei käytä hyviä ominaisuuksiaan, hänestä itsestään
alkaa tuntua ettei hänellä ole niitä. Ympäristö voi tulla tähän
mukaan.
Muistan jo kouluajaltani opettajan sanoneen tämän joillekin huonosti
käyttäytyville oppilaille.

[Mirri]

Huono käytös ei ole ihmisellä sisään rakennettuna.

Persoonallisuushäiriöisyys käyttäytymisineen on sisään rakennettuna. Onneksi voi olla mahdollisuus purkaa persoonallisuuden rakenteita ja korjailla niitä; silloin käyttäytyminenkin saadaan muuttumaan. Aina korjailu ei kuitenkaan onnistu.

[Psykopatologia]

Määritelmällisesti "sisään rakennettu" tarkoittaa sitä, että ko. ilmiö on suhteellisen stimulus-free.

[Psykopatologia]

Sinä oletkin tuollainen rva Bukee.

[Mirri]

Minulla on huonoa käytöstä vain netissä. sen ulkopuolella olen useita kohteliaqampi (tervehdin ja kiitän esin, aina bussikuljettajaa)

Trisse, milloin olet oma itsesi: netissä vai sen ulkopuolella?

Minusta tuntuu oudolta ajatella, että ihminen voisi olla netin ulkopuolella aivan erilainen kuin hän on netissä. Jos nettikäyttäytyminen on kovin erilaista elävän elämän käyttäytymiseen verrattuna, uskon nettikäyttäytymisen 'paljastavan' ihmisestä asioita, jotka eivät ole nähtävissä netin ulkopuolella.
Olisi tietysti hyvä, jos nettikäyttäytymisen julki tuomat 'paljastukset' hyödyttäisivät ihmistä itseään niin, että hän voisi yrittää saada netti- ja livekäyttäytymisensä jonkinlaiseen yhtenevyyteen keskenään.
Netissä yhdenlainen, netin ulkopuolella toisenlainen ei kuulosta hyvältä, jos käyttäytymiserot ovat kovin suuret.

[Psykopatologia]

Näin, ja aiemmin Kahvi meni halpaan.

[Mirri]

No kun raivostun niin raivostun...

Niinpä.
Onnistutko livenä elämään niin, ettei kohdalle osu raivostumisen aiheita? Vai onnistuvatko toiset elämään kanssasi livenä niin, ettei sinulle tule syitä raivostua?

[Lette]

Huono käytös ei ole ihmisellä sisään rakennettuna.

Persoonallisuushäiriöisyys käyttäytymisineen on sisään rakennettuna. Onneksi voi olla mahdollisuus purkaa persoonallisuuden rakenteita ja korjailla niitä; silloin käyttäytyminenkin saadaan muuttumaan. Aina korjailu ei kuitenkaan onnistu.

Tarkoitan sisään rakennetulla sitä, mikä on alkuperäistä ihmisellä.
Persoonallisuushäiriö ei ole "syntymälahja".
Alkuperäistä on sisäinen rikkaus, josta puhutaan ketjussa "Miten kasvattaa".

[Maaria]

"Huono käytös ei ole ihmisellä sisään rakennettuna."


Geenit voivat olla kehnommat, kuin jollakin toisella, esim. mielenterveyshäiriöille altistavat, mm
hermosto ja tekijä heikommat.

En usko tuohon "alkuperäista on sisäinen rikkaus"-juttuun.
Alkuperäistä ovat erilaiset geenit, erityyppiset hermoston rakenteet
ja kyvyt käsitellä stressiä.

[Psykopatologia]

Aivan; kyseessä on uskonnollinen näkemys.

Sisäinen rikkaus voi olla potentiaalina, joka joillain ei manifestoidu koskaan.

Ja on turha nimittää tavallisia kykyjä rikkauksiksi.

[Golden flower]

Aivan; kyseessä on uskonnollinen näkemys.

Sisäinen rikkaus voi olla potentiaalina, joka joillain ei manifestoidu koskaan.

Ja on turha nimittää tavallisia kykyjä rikkauksiksi.

Minkä uskonnon näkemys?

Mitä tarkoittaa sisäinen rikkaus, sinulle? Ja minuakin kiinnostaa miten käsität tuon manifestoitumisen?

[Golden flower]

Havahtumista voimallisesti saarnannut Anthony de Mello lupaa valaistumisen jokaiselle, joka rohkenee vapauttaa itsensä vanhempien, koulun, yhteiskunnan, kulttuurin ja uskonnon suorittamasta ohjelmoinnista ja ottaa silmälaput pois silmiltään.

Kirjassaan Rakkauden tiellä de Mello esittää vertauksen länsimaisen ihmisen elämästä:

Turistiryhmä istuu bussissa, joka on matkalla suurenmoisen kauniin seudun halki; järvien, vuorten, niittyjen ja jokien. Bussin ikkunoiden verhot on vedetty ikkunoiden eteen. Matkustajilla ei ole mitään käsitystä siitä, mitä ikkunoiden toisella puolella on. Koko heidän matkansa kuluu kinastelussa siitä, kuka saa istua parhaalla paikalla, kenelle aplodeerataan ja ketä arvostetaan. He jatkavat kinastelua matkan päätepisteeseen saakka.

Tuntuuko tutulta?

Havahtuminen (160 sivua)
Rakkauden tiellä (152 sivua)

[Psykopatologia]

Aivan; kyseessä on uskonnollinen näkemys.

Sisäinen rikkaus voi olla potentiaalina, joka joillain ei manifestoidu koskaan.
Ja on turha nimittää tavallisia kykyjä rikkauksiksi.

Minkä uskonnon näkemys?

Mitä tarkoittaa sisäinen rikkaus, sinulle? Ja minuakin kiinnostaa miten käsität tuon manifestoitumisen?

En tiedä.

Esimerkiksi musiikin säveltämisen potentiaalinen rikkaus ei ole minussa manifestoitunut vieläkään;
toisissa on jo nuorena.

[Golden flower]

Ehket vaan ole täysin selvillä potentiaaleistasi? Niissä lienee vaihtelua ihmisten välillä.

[Psykopatologia]

Kyllä, olen epäonnistunut surkeasti.