Elämässä 2/2013 (Kela)

[Kahvi]

Niinpä. Mutta onko siinä jotakin epäoikeudenmukaisuutta?

En osaa oikein sanoa. Ropleema taitaa olla asumistukien soveltuuvudesta lainan lyhennyksiin.

Toisaalta on tietty "väärin" kartuttaa jonkun omaisuutta yhteiskunnan tukien avulla. Ja toisaalta taas yhdenvertaisuusperiaatteen (tms) mukaan ei asumismuodolla pitäisi olla väliä - kun otetaan huomioon, että vuokra-asujan asumistuella kartutetaan vuokranantajan omaisuutta.

[Mirri]

Kahvi, yhteiskunnan tuet eivät ole tarkoitettu tukien saajien/tarvitsijoiden omaisuuden kartuttamiseen, joten on järkevää ja ymmärrettävää, ettei asumistukea saa omistusasunnon rahoittamiseen.
Tuet eivät ole tarkoitettu kenenkään omaisuuden kartuttamiseen, vaan tukien tarvitsijoiden elämiseen, mutta kyllähän toimeentulotukikin kartuttaa kauppiaan omaisuutta toimeentulotuen saajan ostaessa avustuksellaan ruokaa, ja sähköfirman omaisuutta, kun toimeentulotuella maksetaan sähkölasku...
Minusta tuo ajatus on rinnastettavissa sinun ajatukseesi, jonka mukaan asumistuella kartutetaan vuokranantajan omaisuutta.

Asumismuodolla on väliä juuri siksi, että omistusasunto on omaisuutta, vuokra-asunto ei. Tukien kohdalla ajatellaan, ettei ihmisten ole pakko hankkia itselleen omistusasuntoa; he hankkivat sen, koska haluavat olla asunnon (asunto-omaisuuden) omistajia. Myös toimeentulotukiasiakkaalle voi tulla omistusasunnon myynti eteen ja vuokralle muuttaminen ennen kuin on mahdollista saada toimeentulotukea.

[Kahvi]

Niin, tämä on just tätä toisaalta-ja-toisaalta -dilemmaa. Vastakkain tässä pro et contra pohdinnassa lienee lähinnä kenen tahansa oikeus saada asumistukea asumismuodosta riippumatta ja periaate siitä, että yhteiskunnan tukia ei (ehdottomasti) saa käyttää omaisuuden kartuttamiseen.

En osaa sanoa mikä on oikein tahi väärin, kunhan pohdiskelen.

[Mirri]

Niin, tämä on just tätä toisaalta-ja-toisaalta -dilemmaa. Vastakkain tässä pro et contra pohdinnassa lienee lähinnä kenen tahansa oikeus saada asumistukea asumismuodosta riippumatta ja periaate siitä, että yhteiskunnan tukia ei (ehdottomasti) saa käyttää omaisuuden kartuttamiseen.

En osaa sanoa mikä on oikein tahi väärin, kunhan pohdiskelen.

Tarkalleen ottaen asumistukea on oikeus saada asumismuodosta riippumatta. Mutta asumistukea (kuten ei myöskään toimeentulotukea) myönnetä asuntolainan lyhennyksiin. Kyllähän omistusasunto voi olla velaton; ei siitä tarvitse ruveta vuokralle muuttamaan tukia saadakseen. Sen sijaan asuntolainaa ei huomioida menoksi asumistuessa eikä toimeentulotuessa; ei muuten kuin korkojen osalta, ja sekin tarkkaan säädellysti.

Toimeentulotuen osalta minulla on sellainen kalpea aavistus, että tämä asia on jonkin verran harkinnan varainen. Jos esim. suurperhe on liemessä asuntovelkansa takia, mutta perheen koon vuoksi vuokralle muuttaminen on käytännössä mahdotonta, perheelle voidaan myöntää toimeentulotukea myös asuntolainaan. Jotenkin noin, mutta vannomaan en mene...

http://toimeentulotuki.net/sosiaalitoim ... titalo.php

[Kahvi]

Totta tietysti, että periaatteessa asumismuoto ei ratkaise. Käytännössä kuitenkin omistusasujan kk-menoista leijonanosan vie asuntolainan lyhennykset - joita ei siis yhteiskunta periaatesyistä(?) ei halua tukea. Ehkä se on ihan oikein, tai sitten ei.