Narsistien uhrien tuessa rikosepäilyjä ja joukkoero

[Riidankylväjä]

.

[Psykopatologia]

Uudet kotisivut:
http://www.narsistienuhrientuki.info/

Ehkä oli hyvä, etten mennyt mukaan toimintaan.

[Riidankylväjä]

.

[Raatelulammas]

Juu, minä olen myös kuullut tuosta Narsistien Uhrien Tuesta, enkä juurikaan mitään hyvää... Siksi en ole koskaan siellä oleillutkaan. Harmi että homma siellä meni tuollaiseksi. Mutta uskon, että aika moni narsistin jyräämä ihminen löytää tukea ihan muuta kautta kuin tuollaisen saitin kautta. Minäkin olen löytänyt kohtalotovereita muualta päin netistä ja elävästä elämästä. Hyvä tosiaan aina olla ne sellaiset tuntosarvet pystyssä. Ihmiset ovat joskus jotain aivan muuta, miltä ensin vaikuttavat.

Riidankylväjä, kyllähän kaikki mahtaa olla aina mahdollista. Ja persoonahan voi olla aika monin eri tavoin narsistisesti häiriintynyt. Itse kuulun niihin, jotka uumoilevat, että narsistiseen puolisoon imeytyy kiinni herkemmin, jos omaa ulkoapäin ohjautuvan, läheisriippuvaisen persoonan, ehkä epävakaan persoonan. Pätee minuunkin. Narsistin jyräyksen jälkeen persoona on niin raiskattu että kuvottaa, todella. Kestää vuosia, ennen kuin alkaa jotain jostain tajuamaankin. Vieläkään minun ei ole helppoa puhua tästä asiasta. Mutta olen alkanut parantua. Hitaasti mutta varmasti.

[Biancaliina]

Erittäin hyvä paikka.

[Biancaliina]

'

[Biancaliina]

''

[minätäällä]

Eikös se narsistin uhri itse kärsi aina narsistisesta problematiikasta, huonosta itsetunnosta?

[Biancaliina]

Ainakin Myllärniemen mielestä joo?

[Pertti Luukkonen]

Kyllä, silloin kun toisessa on narsistis-kompensatorinen ja toisessa esimerkiksi narsistis-depressiivinen painotus. Molemmat voivat olla narsistisia, mutta vain ensimmäinen saattaa ehkä täyttää ko. persoonallisuushäiriön kriteerit.

Laitan näistä kirjan loppuvuodesta: Narsismi ja psykopatia.

[Raatelulammas]

Biancaliina ja Minä Täällä, ihan hyviä pointteja teillä! Ja Luukkonen, tottakai!

Näemmä viimeisimmässä diagnoosissani (joulukuu 2010) on pershäröni todettu lähinnä ns. vain määrittelemättömäksi persoonallisuushäiriöksi. Silloin joskus v. 2005 se kuului näin että persoonallisuushäiriö epävakain ja estynein piirtein. Olen löytänyt netistä erilaisia määritelmiä epävakaasta persoonasta. Tavallaan siis kahden tyyppisiä, joista nuo Biancaliinan mainitsemat piirteet ovat se toinen tyyppi... Minä arvelen, että saatan hyvinkin olla narsistisesti häiriintynyt, mutta minulla on ollut ja yhäkin on taipumus useimminkin sivuuttaa itseni, työntää ihan taka-alalle, ja muutenkaan itsetuntoni ei ole minun mielestäni, eikä mm. psykoterapeuttinikaan mielestä, järin vahva. Mutta toden totta, ihmisellä voi olla narsistinen häiriö ilman, että kyseinen henkilö käyttäytyisi sinällään sen itsekeskeisemmin ja omahyväisemmin... Eikös? Narsismi ja psykopatia... Minun mielestä minun exässäni oli paljon piirteitä narsistisuudesta ja psykopaattisesta käytöksestä myös. Hän myös näki ja koki harhan omaisia asioita, oli myös aika usein unen ja valveen sekaisessa tilassa. Hän vaipui usein tilaan missä höpisi itsekseen, aika kiihkeästi, kuin pitäisi luentoa. Phuoh... Oksettaa taas, kun muistelen, yritän hahmottaa...

Hitsi, kirjoitan aina ihan tavallistakin kömpelömmin, kun yritän kirjoittaa tällaisista aiheista, jotka ovat mulle aika vaikeita, ja näihin liittyy tunteita... Toivottavasti jotain tolkkua saatte.

Biancaliina, kiitos kun jaat noita kokemuksiasi ja näkemyksiäsi, ne tarjoavat monipuolisia näkökulmia tähän aiheeseen. Vaikka ei ole varmaan kovin helppoa kirjoittaa tästä aiheesta, sinullekaan!

[Raatelulammas]

Mirri, oikein hyvä pointti! Marttyyrin rooli on loppujen lopuksi hyvin ylpeä ja itsekeskeinen rooli.

[Biancaliina]

Minäkin alistunut, tiettyjen edessä/tietyissä tilanteissa täysin.

[Biancaliina]

Nii, en voi puhua muiden puolesta mutta alistuminen mielestäni on väärin sekä alistujaa että häntä kohtaan kenen edessä alistutaan. Esim. ei omaa eriäviä mielipiteitä, suostuu johonkin koska ei osaa sano "ei".

[Biancaliina]

Olen löytänyt netistä erilaisia määritelmiä epävakaasta persoonasta. Tavallaan siis kahden tyyppisiä, joista nuo Biancaliinan mainitsemat piirteet ovat se toinen tyyppi...

Ajattelen niin, että on niin monta erilaista epävakaata, kuin epävakaita on.
Koska yksilöitä olemme. Esim. sen etten kykene (kyennyt) kiitollisuuteen, huomasin vasta kun kykenen aitoon kiitollisuuteen.

[minätäällä]

Noista kahdesta erilaisesta narsismin tyypistä, kompensatorisesta ja depressiivisestä, tulee mieleen Riitta Hyrckin artikkeli ohut- ja paksunahkaisesta narsistista, jota kai vanhalla tukarilla mainostinkin aikoinaan. Se oli hyvä, ja siinä oli hoidosta, terapiasta, transferenssista ja vastatransferenssista myös. Netistä sen löysin.

Siinä todettiin, että noiden kahden tyypin yhteiselo voi onnistuakin, jos elämässä ei tule vastaan isompia vastoinkäymisiä.
Kumpikin saa toiselta sitä mitä tarvitsee. Vaikka voihan se kompensatorinen narsisti kyllä kyllästyäkin, ja alkaa etsiä uutta ihailijaa ja myötäilijää.

Hyrckin artikkelissa sanottiin, että samalla ihmisellä nuo ohut- ja paksunahkaisuus voivat vuorotellakin.

[Psykopatologia]

R a j a t i l a t

2.2.6. Divergenssissä riittää!

Kun DSM:ssä vaaditaan 5+/ 9, liikkuu BPD:hen pääsevien erilaisten kombinaatioiden luku sadoissa! (Kiintoisaa olisi tietää, muuttuisiko potilasmateriaali, jos vaadittaisiin esimerkiksi 4+/9 tai 6+/9?). – Ääripäitä voisivat edustaa "hirveä räyhääja" (14568) ja "psykoosiin taipuvainen" (23679).

[Tris]

nosto