musculus gluteus maximus

[Kahvi]

Artikkelin pääasiallinen aihe ei ole tuotteistaminen, eikä sitä sanaa suoraan siinä mainita. Sen sijaan siinä otetaan esille Brasiliassa järjestetyt pakarakilpailut yms. jotka ovat kaupallista toimintaa mitä ilmeisimmin. En näe kehityksen eteenpäin menemisen merkkinä pakarakilpailujen järjestämistä. Tärkein näkökulma artikkelissa on mielestäni kehon erilaisuuksien hyväksyminen ilman, että erilaisuutta tarvitsisi lokeroida anomalioiden esittelyksi.

Ööö.. eikö kaupallista pakarakilpailua voi sanoa myös peffojen tuotteistamiseksi?

Tuollaista en ole todennut.

En ole tuollaista väittänytkään - mikä muuten nyt on pointtisi tässä asiassa?

[Hilppa]

Artikkelin pääasiallinen aihe ei ole tuotteistaminen, eikä sitä sanaa suoraan siinä mainita. Sen sijaan siinä otetaan esille Brasiliassa järjestetyt pakarakilpailut yms. jotka ovat kaupallista toimintaa mitä ilmeisimmin. En näe kehityksen eteenpäin menemisen merkkinä pakarakilpailujen järjestämistä. Tärkein näkökulma artikkelissa on mielestäni kehon erilaisuuksien hyväksyminen ilman, että erilaisuutta tarvitsisi lokeroida anomalioiden esittelyksi.

Ööö.. eikö kaupallista pakarakilpailua voi sanoa myös peffojen tuotteistamiseksi?

Tuollaista en ole todennut.

En ole tuollaista väittänytkään - mikä muuten nyt on pointtisi tässä asiassa?

Olen mielestäni keskustellut ja tuonut esiin näkemykseni kustakin esilläolevasta asiasta. Viestini, jossa "pointtini nyt" on mainittu, sinä kirjoittaja Kahvi olet jo kahdesti lainannut, mutta nähtävästi et ole sitä ymmärtänyt tai et ole viitsinyt lukea.

Keskustelu kanssasi on turhaa ja johtaa vain asian pitkittämiseen turhilla (loukkaaviakin vihjauksia sisältävillä) tyhjillä argumenteilla, kuten "Hilppa taitaa olla huolissaan peppunsa kelpaavuudesta" tms. Joko esität tavattoman typerää kirjoittajaa Kahvi tai olet mielestäsi aina oikeassa omine tulkintoinesi. Mitä olennaista sinä olet tuonut tähän ketjuun?

[Psykopatologia]

Siinähän noita peboja on!

Onko tämä seksuaalista häirintää?

[Psykopatologia]

Noita kun pääsisi kähmimään, lääh, lääh...

Onko tämä seksuaalista häirintää?

[Psykopatologia]

Kukas noista on Hilppa?

Onko tämä seksuaalista häirintää?

[Psykopatologia]

Voisin jopa kouria sitä.

[Psykopatologia]

Herraklubin fiksuutta.

[Riidankylväjä]

Siinähän noita peboja on!

Minua huolestuttaa, etteivät neidot vain vilustuisi.

Unohdit tämän.

[Riidankylväjä]

Onko tämä seksuaalista häirintää?

On, mutta eri tavalla kuin tällä femakkopalstalla asia ymmärretään.

[Psykopatologia]

Onko tämä seksuaalista häirintää?

On, mutta eri tavalla kuin tällä femakkopalstalla asia ymmärretään.

Pois tällaiset älytönviestit, jotka eivät tuo mitään uutta informaatiota!

[Riidankylväjä]

Miksi sitten kyselet hölmöjä?

[Psykopatologia]

Sinun tulee selittää miten "pitäisi" ymmärtää.

[Mirri]

Kukas noista on Hilppa?

Onko tämä seksuaalista häirintää?

On; mielestäni hyvin yksiselitteisesti, kun katsotaan kuvaa kommentteineen.

Näköjään netissäkin voidaan joutua sellaisen kohteeksi.

[Hilppa]

http://m.brobible.com/files/uploads/images/Girls2/7E5hH.jpeg
Siinähän noita peboja on!

Onko tämä seksuaalista häirintää?

Oliko tuo mielestäsi olennaisinta, mitä kirjoittaja Kahvi on tuonut tähän ketjuun, kun tuot Tuon kuvaviestin minun viestini sisältämän kysymykseni jälkeen vielä uudelleen (ties kuinka monennen kerran) esiin?

Mielestäni tuo kuva on pyllistämistä vasten kanssakirjoittajien kasvoja. Perseen näyttämistä. Sitähän se on, vaikka joku pitäisikin pornahtavuutta esteettisenä elämyksenä.

[Riidankylväjä]

Valopäät eivät ymmärrä, että tuollaisilla kuvila häiritään seksuaalisesti nimenomaan miehiä. Heteronaiselle puolipukeiset naiset eivät aiheuta minkäänlaista mielenkiintoa. Lesboille kyllä.

Eli seksuaalisen häirinnän kohteina ovat heteromiehet ja lesbonaiset.

[Psykopatologia]

http://m.brobible.com/files/uploads/images/Girls2/7E5hH.jpeg
Siinähän noita peboja on!

Onko tämä seksuaalista häirintää?

Oliko tuo mielestäsi olennaisinta, mitä kirjoittaja Kahvi on tuonut tähän ketjuun,
kun tuot Tuon kuvaviestin minun viestini sisältämän kysymykseni jälkeen vielä uudelleen
(ties kuinka monennen kerran) esiin?

Mielestäni tuo kuva on pyllistämistä vasten kanssakirjoittajien kasvoja. Perseen näyttämistä.
Sitähän se on, vaikka joku pitäisikin pornahtavuutta esteettisenä elämyksenä.

En tiedä olennaisuuksista.

Vaikka Hilppa kehuu persettään, se ei anna muille (ikään kuin) lupaa käydä Hilpan perseen kimppuun.

Suunnilleen sama asia on, jos joku kritisoi vaikkapa vanhempiaan. Hän itse voi tätä tehdä,
mutta muiden on oltava pidättyviä.

[Hilppa]

Valopäät eivät ymmärrä, että tuollaisilla kuvila häiritään seksuaalisesti nimenomaan miehiä. Heteronaiselle puolipukeiset naiset eivät aiheuta minkäänlaista mielenkiintoa. Lesboille kyllä.

Eli seksuaalisen häirinnän kohteina ovat heteromiehet ja lesbonaiset.

Ei perseen näyttäminen kanssakirjoittajille ainakaan hyviin tapoihin kuulu. Olipa takamus sitten kenen hyvänsä.

[Psykopatologia]

Valopäät eivät ymmärrä, että tuollaisilla kuvila häiritään seksuaalisesti nimenomaan miehiä.
Heteronaiselle puolipukeiset naiset eivät aiheuta minkäänlaista mielenkiintoa. Lesboille kyllä.

Eli seksuaalisen häirinnän kohteina ovat heteromiehet ja lesbonaiset.

Tällä foorumilla kuvat ovat häirinneet naisia yleensä.

Niin tai näin, joku foorumilainen on ko. kuvat (jostain syystä) tänne postannut.

Eikä kyse ole kiinnostuksesta vaan ärtymyksestä.

[Psykopatologia]

Hilppa,
ei tuossa pyllistetä mielenosoituksellisesti yms.

[Hilppa]

http://m.brobible.com/files/uploads/images/Girls2/7E5hH.jpeg
Siinähän noita peboja on!

Onko tämä seksuaalista häirintää?

Oliko tuo mielestäsi olennaisinta, mitä kirjoittaja Kahvi on tuonut tähän ketjuun,
kun tuot Tuon kuvaviestin minun viestini sisältämän kysymykseni jälkeen vielä uudelleen
(ties kuinka monennen kerran) esiin?

Mielestäni tuo kuva on pyllistämistä vasten kanssakirjoittajien kasvoja. Perseen näyttämistä.
Sitähän se on, vaikka joku pitäisikin pornahtavuutta esteettisenä elämyksenä.

En tiedä olennaisuuksista.

Vaikka Hilppa kehuu persettään, se ei anna muille (ikään kuin) lupaa käydä Hilpan perseen kimppuun.

Suunnilleen sama asia on, jos joku kritisoi vaikkapa vanhempiaan. Hän itse voi tätä tehdä,
mutta muiden on oltava pidättyviä.

Etkö muista, että Kahvi nimenomaan lypsi tuota tietoa minusta? Se viesti, jos mikä, oli ilkeilyä. Entäpä jos olisinkin palstalla aiemmin Kahvin toimesta haukuttu hehtopeba?